Решение от 27.01.2016 по делу № 2-56/2016 (2-3177/2015;) от 18.08.2015

Дело № 2-56/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года        город Чебоксары

        Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителей истца ФИО7, действующего на основании учредительных документов, ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика Х.В.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «<данные изъяты>» к С.А.В. о взыскании долга за потребленную энергию, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» с учетом уточнения обратилось в Калининский районный суд <адрес> Республики с исковым заявлением к С.А.В. о взыскании задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик С.А.В. приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года земельные участки № в СНТ «<данные изъяты>», расположенный на нем садовый дом. Вышеуказанный садовый дом оборудован прибором учета потребляемой электроэнергии, подаваемой с трансформатора, являющегося собственностью истца. В осенний и зимний период ДД.ММ.ГГГГ электроэнергией пользовались 27 владельцев земельных участков в товариществе. С ДД.ММ.ГГГГ г. возросло потребление электроэнергии в товариществе. Оплата же за потребленную электроэнергию членами товарищества не увеличилась пропорционально потреблению. На заседании правления СНТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ принято решение регулярно проводить проверку потребления электроэнергии и схем подключения распределительных электролиний в домах членов товарищества, монтажа электросчетчиков и контрольных пломб. Для проверки принято решение приобрести контрольный счетчик, необходимый для установки на вводах в садовые дома. В ходе проверки выявлен садовый дом ответчика С.А.В., в котором потребление электроэнергии не соответствовало оплате за нее. В связи с выявленным нарушением потребления электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ на вводе в садовый дом ответчика был установлен контрольный счетчик «Меркурий 230AM 02» № даты выпуска и проверки ДД.ММ.ГГГГ, с показанием: 1904 кВт.в присутствии ответственного за электрохозяйство СНТ Л.А.А., председателя правления ФИО7 и электрика ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ председателем ФИО7 зафиксированы показания счетчиков в садовом <адрес>, 35332 кВт. на трехфазном и 12152 кВт. на однофазном. В доме ответчика С.А.В. установлены 2 электросчетчика – 3 фазный и 1 фазный. Через 3х фазный счетчик велся учет потребляемой электроэнергии мощными электроприборами - электрическим котлом отопления мощностью 18 кВт., электрической сауной мощностью 6 кВт. и водонагревателем мощностью 3 кВт. Через 1 фазный счетчик велся учет потребляемой электроэнергии маломощными бытовыми приборами и освещением. В ходе наблюдения за потреблением электроэнергии по этим двумя счетчиками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контрольный счетчик насчитал 3275 кВт.,а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1261 кВт., а всего 4536 кВт.( 3275 кВт. + 1261 кВт.). За этот же период трехфазный счетчик ответчика насчитал 1351 кВт., а однофазный 236 кВт., а всего 1587 кВт. (1351 кВт. + 236 кВт. ). Из показателей видно, что трехфазный счетчик ответчика считает только 1/3 часть электроэнергии (4536 кВт: 1587 кВт = 2,86 раза), это означает, что две фазы подключены к электроприборам мимо счетчика или на счетчике произведены какие-то манипуляции, позволяющие не фиксировать фактическое количество потребленной электроэнергии. Результаты наблюдения в прилагаемых ведомостях и графике. ДД.ММ.ГГГГ при составлении Акта об установлении контрольного счетчика, о чем ответчик был извещен по телефону, не присутствовал и до ДД.ММ.ГГГГ не допускал представителей товарищества в садовый дом для проверки счетчиков, ссылаясь на занятость на работе. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе председателя правления СНТ «<данные изъяты>» ФИО7, ответственным за электрохозяйство Л.А.А., и владельца участка № С.А.В. был составлен акт, о том, что при осмотре электросчетчиков № дата выпуска 2007 году установленный в садовом доме на земельном участке № обнаружено, что электрический счетчик Меркурий 230-АМ01 не опломбирован, показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ 36683 кВт. Согласно записи, содержащейся в данном акте, ответчик С.А.В. с актом был не согласен. Все показания потребления электроэнергии по счетчикам, установленным в садовом доме ответчика передавались в правление им и его работниками. ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр установленных в садовом доме ответчика электрических счетчиков с ответственным за электрохозяйство СНТ ФИО6 и выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившееся в отсутствии контрольной пломбы на трехфазном счетчике. «Безучетное потребление» - согласно п. 2 абзаца 9 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - это потребление электроэнергии с нарушением установленного договором электроснабжения и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложены на потребителя, в том числе внарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета.

Факт отсутствия пломбы на вводной крышке электросчетчика является признаком хищения электроэнергии, так как отсутствие данной пломбы дает возможность несанкционированного доступа к прибору учета электроэнергии, в связи с чем истец, просил взыскать с ответчика С.А.В. задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представители истца - СНТ «<данные изъяты>» ФИО7, ФИО3, ФИО8 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии.

Представитель ответчика С.А.В. -Х.В.И. просил в удовлетворении иска отказать, виду того, что не доказан факт безучетного потребления энергии, а также считает неверным расчет истца, поскольку не представлено доказательств наличия у ответчика в доме всех электроприборов с указанными характеристиками потребляемой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик С.А.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», третье лицо Б.В.А. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно п. 42, 38 Правил предоставления коммунальных услуг расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся, в том числе, в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 136, 137, 145 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета (п. 155 Основных положений).

Согласно п. 172 основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При этом под безучетным потреблением в данном положении понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Основных положений).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с указанными Основными положениями.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Основных положений).

Из материалов дела следует, что С.А.В. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты>. и расположенного на нем жилого здания общей площадью <данные изъяты>.

Из договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и СНТ «<данные изъяты>» следует, что гарантирующий поставщик обязуется поставить электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренные договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрические сети, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ на вводе в садовый дом ответчика был установлен контрольный счетчик «Меркурий 230 AM 02» № даты выпуска и проверки ДД.ММ.ГГГГ, с показанием: 1904 квт. в присутствии ответственного за электрохозяйство СНТ Л.А.А., председателя правления ФИО7 и электрика ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ председателем ФИО7 зафиксированы показания счетчиков в садовом <адрес>, 35332 кВт. на трехфазном и 12152 кВт. на однофазном.

В ходе наблюдения за потреблением электроэнергии по двумя счетчиками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контрольный счетчик насчитал 3275 кВт., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1261 кВт., а всего 4536 кВт. ( 3275 кВт. + 1261 кВт.). За этот же период трехфазный счетчик ответчика насчитал 1351 кВт., а однофазный 236 кВт., а всего 1587 квт. (1351 кВт. + 236 кВт.). Из показателей видно, что трехфазный счетчик ответчика считает только 1/3 часть электроэнергии (4536 кВт: 1587 кВт = 2,86 раза), это означает, что две фазы подключены к электроприборам мимо счетчика или на счетчике.

Ввиду выявления факта несоответствия между представленными ответчиком и фактическими показаниями прибора учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе председателя правления СНТ «<данные изъяты>» ФИО7, ответственным за электрохозяйство Л.А.А., и владельца участка № С.А.В. был составлен акт, из которого следует, что при осмотре электросчетчиков № дата выпуска 2007 году установленный в садовом доме на земельном участке № обнаружено, что электрический счетчик Меркурий 230-АМ01 не опломбирован, показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ 36683 кВт. Согласно записи, содержащейся в данном акте, ответчик С.А.В.с актом был не согласен (л.д. 28).

Нарушений порядка оформления акта от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено. Данный акт составлен в присутствии истца, подписан ответчиком, соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно ч. 4 п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Часть 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 84, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Само по себе то обстоятельство, что в доме ответчика нарушена (повреждена) пломба и (или) знаков визуального контроля прибора учета электроэнергии является безучетным потреблением электрической энергии и является основанием для взыскания неосновательного обогащения по правилам, предусмотренным Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Из представленного истцом суду расчета задолженности следует, что размер задолженности С.А.В. за фактически потребленную электроэнергию за шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

При этом истец указывает, что расчет составлен в соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Суд не может согласится с предоставленным расчетом истца, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установлении факта бездоговорного потребления электрической энергии истцу необходимо доказать указанный в расчете объем потребляемой энергии ответчиком.

Объем потребления электроэнергии электроприборами в доме С.А.В., исключая котел отопления истцами указан -15.5 кВт. Между тем, истцом не представлено доказательств наличия ресурсопотребляющего оборудования в указанном объеме в доме С.А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предоставлен перечень электропотребляющего оборудовния, установленного в садовом доме С.А.В., составленный председателем правления ФИО7, ответственным за электрохозяйство Л.С.А., и членом общества К.Г.(л.д. 92). Однако в данном перечне отсутствует дата его составления, в связи с чем суду не предоставляется возможность бесспорно установить наличия указанного в акте электропотребляющего оборудования в доме С.А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя истца ФИО7, что данный перечень соответствует перечню акту осмотра оборудования, составленного ДД.ММ.ГГГГ при повторном подключении дома к электросети в присутствии С.А.В., не свидетельствует о том, что указанное ресурсопотребляющее оборудование было в наличии и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно согласно акту осмотра оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в садовом доме С.А.В., установлено, что жилое помещение оборудовано электрическим котлом отопления (18 кВт.ч), водонагревателем (бойлер) (3 кВт.ч.), сауной электрической (6 кВт.ч), насосом водоснабжения (1 кВт.Ч), освещением (1 кВт.ч), освещением бани (0,5 кВт.ч), электробытовыми приборами холодильником, телевизором, чайником СВЧ печь (4 кВт.ч), данный акт составлен в присутствии С.А.В., о чем свидетельствует его подпись.

Вместе с тем сторона ответчика не возражает, что до ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия была подключена в дом С.А.В., он пользовался ею производил платежи за потребленную энергию.

ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «<данные изъяты>» К.Б.С,, членом правления Л.А.А., в составе представителей ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» руководителем дирекции измерительных услуг А.В.В., ведущим инженером дирекции измерительных услуг И.А.Г., ведущим инженером инспектором дирекции по работе с юридическими лицами Х.Д.В., в присутствие потребителя С.А.В. составлен акт контрольной проверкисхемыучета электрической энергии дачного участка № СНТ «<данные изъяты>», из которого следует, что до прибора учета типа Меркурий 230 АМ-01, номер № (дата выпуска – 2007 год), подключен однофазный счетчик типа СО-505, № (дата выпуска 2006 год), клейменые крышки обеих счетчиков опломбированы СНТ «<данные изъяты>», на момент проверки выявлено, что наиболее энергоёмкий потребитель котел электрический водогрейный Р-18 кВт. подключен через учет электрической энергии, автоматический выключатель на котел отключен.

На ответвлении от ВЛ-0,4 квт. установлен прибор учета электрической энергии типа Меркурий 230 АМ-02, № (дата выпуска 2014 год). Показании счетчиков на ДД.ММ.ГГГГ составило:

- расчетный 3-х фазный № – А=40021,5;

- расчетный 1-о фазный № – А=12660,0;

- контрольный 3-х фазный № – А010458.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о замене электросчетчика бытового потребления по адресу: дачный участок № СНТ «<данные изъяты>», зафиксированы его показания.

При таких обстоятельствах суд считает установленным то факт, что в доме С.А.В. к моменту начала отопительного сезона имелся котел электрический водогрейный Р-18 квт., который был подключен через учет электрической энергии.

Объем потребления электроэнергии электрическим котлом отопления с начала отопит6ельного периоды, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 76 суток равна 32832 кВт (76 с. х 24 ч. х 18 кВт.), стоимость потребленной электроэнергии электрокотлом за указанный период равна <данные изъяты> (32832 кВт х <данные изъяты>).

Также суд считает возможным взыскать с ответчика за стоимость потребленной энергии по освещению <адрес> квт, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (184 х 24 ч. х 1 кВт.), поскольку факт освещения дома стороной ответчика не оспаривался.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивал за потребленную энергию <данные изъяты>.

Таким образом суд считает необходимым взыскать с С.А.В. задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что товарищество понесло расходы на проверку и организацию контроля учета потребления ответчиком электроэнергии в указанном размере, поскольку было потрачена на приобретение электросчетчика и кабеля <данные изъяты>, оплата за проверку средств учета <данные изъяты>, почтовые расходы- <данные изъяты>.

Учитывая то обстоятельство, что истцом окончательно заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную энергию как безучентоное потребление энергии, ввиду отсутствия на приборе учета электроэнергии в его доме, а не по результатам контроля учета потребления ответчиком электроэнергии, суд считает требования о взыскании с С.А.В. указанных убытков удовлетворению не подлежат. Кроме того, контрольный прибор учета находится в собственности истца, и как следует протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ он приобретен для поэтапной проверки по группам участков и отдельных домов, где включено отопление, а не только для проверки контрольного учета потребления энергии ответчиком.

    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Определяя размер подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика расходов на представительские услуги, следует также руководствовался положениями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, согласно которым расходы на оплату услуг представителя присуждаются с другой стороны в разумных пределах.

Следует отметить, что понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты - размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и быть меньше объема защищаемого права.

Учитывая критерия сложности дела в контексте заявленных истцом требований, отсутствие сложных математических расчетов в представленном исковом заявлении, а также принимая во внимание фактически выполненные представителем СНТ «<данные изъяты>» ФИО8 действия, в частности, работу по подготовке заявления об изменении размера иска, участие в судебных заседаниях суда первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (л<данные изъяты>), суд находит возможным присудить ко взысканию с С.А.В. в пользу СНТ «<данные изъяты>» в возмещение расходов по оплате слуг представителя в размере <данные изъяты>, отвечающее принципам разумности и справедливости, балансу процессуальных прав и обязанностей участников гражданского процесса.

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> исходя из удовлетворенных исковых требований.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.