Решение по делу № 2-1536/2015 от 20.08.2015

                                                                                              Дело № 2-1536(1)\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.09.2015 года                                                                                                         п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре Пивиной Е.В.,

с участием истца - Заралкиной И.В.

представителя истца - Пузанкова Д.В., участвующего в деле по доверенности от 11.10.2013 года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Заралкиной Н.В. к Шилову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 22.03.2012 года, судебных расходов,

установил:

Истец Заралкина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Шилову А.Н. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, исходя из применения 8,25% годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ. Свои требования мотивирует тем, что 22.03.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец Заралкина И.В. передала в собственность ответчику Шилову А.Н. на условиях возвратности, платности и срочности денежные средства в сумме <данные изъяты>, с возвратом сумму займа не позднее февраля 22.09.2012 года.

Однако ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, ответчик Шилов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.05.2013г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. до подачи иска в суд.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства ответчика Шилова А.Н. не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области.

В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.

Истец и ее представитель в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова по месту жительства ответчика Шилова А.Н.: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску Заралкиной Н.В. к Шилову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 22.03.2012 года, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Заралкиной Н.В. к Шилову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 22.03.2012 года, судебных расходов, по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: