Решение по делу № 2-1805/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-1805/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                                                                  г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Меркулову Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 06.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок 360 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составила 16,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность возникла 07 сентября 2021, по состоянию на 11 января 2022 года задолженность Меркулова В.П. составляет 610 141 рубль 89 копеек, из них: 596 рублей комиссия за ведение счета, 33 274 рублей 36 копеек – дополнительный платеж, 57 409 рублей 58 копеек - просроченные проценты, 495 000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 122 рубля 70 копеек – просроченные проценты, 142 рубля 64 копейки – неустойка, 11 рублей 41 копейка – неустойка на просроченные проценты. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность ответчик не погасил.

Просит суд взыскать с Меркулова В.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 610 141 рубля 89 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 301 рубля 42 копеек.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 330 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что между Меркуловым Владимиром Павловичем и ПАО «Совкомбанк» 06.04.2021 года был заключен кредитный договор, по условиям которого, Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей на 360 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых.

С Общими условиями Договора потребительского кредита, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен лично, что подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части) кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Из пояснений истца и представленных им документов следует, что в результате неисполнения ответчиком своих обязанностей по своевременному погашению кредита, у Меркулова В.П. возникла задолженность за период с 07 сентября 2021 по 11 января 2022 года в размере 610 141 рубль 89 копеек, из которой: 596 рублей комиссия за ведение счета, 33 274 рублей 36 копеек – дополнительный платеж, 57 409 рублей 58 копеек - просроченные проценты, 495 000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 122 рубля 70 копеек – просроченные проценты, 142 рубля 64 копейки – неустойка, 11 рублей 41 копейка – неустойка на просроченные проценты.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с Меркулова В.П. в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 610 141 рубля 89 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 9 301 рубля 42 копеек. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы в размере 9 301 рубля 42 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к Меркулову Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Меркулова Владимира Павловича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.04.2021 года, образовавшуюся за период с 07.09.2021 года по 11.01.2022 года в размере 610 141 рубля 89 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 301 рубля 42 копеек, а всего денежную сумму в размере 619 443 рублей 31 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2022 года