РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гражданское дело № 2 – 376 / 2022
УИД 26RS0006-01-2022-000502-49
27 сентября 2022 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мамонова С.С.,
при секретаре Лабуренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Почепца С.Н. к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Почепец С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обосновании иска указал, что он является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти открылось наследство, состоящее из долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории: земли сельскохозяйственного назначения вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. ФИО2 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого всю принадлежащую 1/1660 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 29025,78 га, кадастровый №, расположенный примерно 500 м по направлению на восток от ориентира <адрес> расположенный за пределами участка, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, она завещала ему. Получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не представляется возможным, так как в результате проведенного межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, произведен выдел земельного участка с присвоением образуемому участку кадастрового номера № и установлением доли в размере 24/29051 в общей долевой собственности, с внесением изменений в регистрационные записи. Кроме указанной выше доли в собственности у ФИО2 имеется еще доля в указанном участке, которая принадлежала ей до межевания по иным основаниям и наследником которой является ФИО9 Он принял наследство и является единственным наследником на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Почепец С.Н. не явился, извещен надлежащим образов, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрация Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства и возражения не поступали.
Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Арзгирский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом (судебным извещением) извещенные о времени и месте его проведения, ходатайств и возражений не поступало.
Нотариус Арзгирского районного нотариального округа, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16)
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/1660 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 29025,78 га, кадастровый №, расположенный примерно 500 м по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенный за пределами участка, <адрес>. (л.д. 17)
Завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 всю принадлежащую 1/1660 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 29025,78 га, кадастровый №, расположенный примерно 500 м по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенный за пределами участка, <адрес> завещала Почепец С.Н. (л.д. 17)
Согласно наследственного дело № г. и информационного письма нотариуса Арзгирского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа о вступлении в наследство на имущество, умершей ФИО2 По признакам, указанным в завещании, доля в праве собственности на земельный участок не определяется. Завещание исполнить невозможно. (л.д. 38)Согласно проекта межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, произведен выдел земельного участка с присвоением образуемому участку кадастрового номера № и установлением доли в размере 24/29051 в общей долевой собственности, с внесением изменений в регистрационные записи (л.д. 18-32)
ФИО2 установлены: 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, о чем имеются записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и 24/29051 доля в общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, о чем имеются записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение установлено: Российская Федерация, Ставропольский край, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета. (л.д. 36-37)
Таким образом, ФИО2 на момент смерти являлась собственником 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, о чем имеются запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.
После смерти ФИО2 истец обратился с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа о вступлении в наследство на имущество, умершей ФИО2, заведено наследственное дело 102/2022 г.
В силу ч. 1 ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниям для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию на недвижимость сделок с ней
Учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о создании ответчиком препятствий в установлении истцом права собственности на недвижимое имущество не установлено, невозможность государственной регистрации не является следствием действий администрации Арзгирского муниципального округа суд не находит оснований во взыскании с указанного ответчика судебных расходов по делу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Почепца С.Н. к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Почепца С.Н. на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.
Судья С.С. Мамонов