Решение по делу № 2-376/2022 от 31.08.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 – 376 / 2022

УИД 26RS0006-01-2022-000502-49

27 сентября 2022 года                                 село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                 Мамонова С.С.,

при секретаре                             Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Почепца С.Н. к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Почепец С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании иска указал, что он является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти открылось наследство, состоящее из долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории: земли сельскохозяйственного назначения вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. ФИО2 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого всю принадлежащую 1/1660 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 29025,78 га, кадастровый , расположенный примерно 500 м по направлению на восток от ориентира <адрес> расположенный за пределами участка, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, реестр , она завещала ему. Получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не представляется возможным, так как в результате проведенного межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый , произведен выдел земельного участка с присвоением образуемому участку кадастрового номера и установлением доли в размере 24/29051 в общей долевой собственности, с внесением изменений в регистрационные записи. Кроме указанной выше доли в собственности у ФИО2 имеется еще доля в указанном участке, которая принадлежала ей до межевания по иным основаниям и наследником которой является ФИО9 Он принял наследство и является единственным наследником на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Почепец С.Н. не явился, извещен надлежащим образов, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрация Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства и возражения не поступали.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Арзгирский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом (судебным извещением) извещенные о времени и месте его проведения, ходатайств и возражений не поступало.

Нотариус Арзгирского районного нотариального округа, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти III-ДН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16)

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/1660 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 29025,78 га, кадастровый , расположенный примерно 500 м по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенный за пределами участка, <адрес>. (л.д. 17)

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 всю принадлежащую 1/1660 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 29025,78 га, кадастровый , расположенный примерно 500 м по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенный за пределами участка, <адрес> завещала Почепец С.Н. (л.д. 17)

Согласно наследственного дело г. и информационного письма нотариуса Арзгирского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа о вступлении в наследство на имущество, умершей ФИО2 По признакам, указанным в завещании, доля в праве собственности на земельный участок не определяется. Завещание исполнить невозможно. (л.д. 38)Согласно проекта межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый , произведен выдел земельного участка с присвоением образуемому участку кадастрового номера и установлением доли в размере 24/29051 в общей долевой собственности, с внесением изменений в регистрационные записи (л.д. 18-32)

ФИО2 установлены: 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , о чем имеются записи в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и 24/29051 доля в общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , о чем имеются записи в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение установлено: Российская Федерация, Ставропольский край, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета. (л.д. 36-37)

Таким образом, ФИО2 на момент смерти являлась собственником 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , о чем имеются запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

После смерти ФИО2 истец обратился с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа о вступлении в наследство на имущество, умершей ФИО2, заведено наследственное дело 102/2022 г.

В силу ч. 1 ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниям для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию на недвижимость сделок с ней

Учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о создании ответчиком препятствий в установлении истцом права собственности на недвижимое имущество не установлено, невозможность государственной регистрации не является следствием действий администрации Арзгирского муниципального округа суд не находит оснований во взыскании с указанного ответчика судебных расходов по делу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Почепца С.Н. к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Почепца С.Н. на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый , расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

Судья      С.С. Мамонов

2-376/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Почепец Станислав Николаевич
Ответчики
Администрация Арзгирского муниципального округа СК
Другие
Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК
Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по СК
Нотариус Арзгирского районного нотариального округа
Порубель Галина Владимировна
Самокиш Евгений Петрович
Суд
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Судья
Мамонов Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
arzgirsky.stv.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
31.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее