Решение по делу № 2-3093/2020 от 17.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску Капицыной Ирины Игоревны к АО «Федеральная пассажирская компания» о признании права на получение мер корпоративной поддержки,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №№, согласно которому истец принята на должность инструктора проводников пассажирских вагонов в пассажирское вагонное депо Владивостока. Истец поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и получении мер корпоративной поддержки. ДД.ММ.ГГГГ истец сменила фамилию в связи с регистрацией брака. ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок. ДД.ММ.ГГГГ истцом поданы документы на участие в программе «Обеспечение жильем молодых семей Артемовского городского округа на ДД.ММ.ГГГГ года». Постановлением администрации Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №№ истец, ее супруг и ребенок признаны участниками данной программы. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком «ВТБ» заключен кредитный договор №№ на предоставление кредита в размере 3 350 000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу гор. <адрес> Ответчиком предоставлена мера корпоративной поддержки со стороны работодателя – субсидирование части затрат на уплату начисленных процентов по договору ипотечного кредита, процентная ставка по договору 8,9% годовых, субсидируемая процентная ставка составила 6,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ семье истца в составе трех человек выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в размере 1 060 932,60 рубля, которые направлены на погашение основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ В семье истца ДД.ММ.ГГГГ родился второй ребенок, в связи с чем она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении мер корпоративной поддержки в виде компенсации стоимости 14 кв.м жилья в связи с рождением второго ребенка. Ответчиком отказано в предоставлении меры корпоративной поддержки в связи с тем, что истец уже получила безвозмездную финансовую помощь от государства. Данный отказ работодателя считает неправомерным. По этим основаниям просит суд признать за истцом право на получение безвозмездной субсидии в связи с рождением второго ребенка согласно распоряжению ОАО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О внесении изменений в положение о предоставлении за счет средств ОАО «ФПК» безвозмездной субсидии отдельным категориям работников ОАО «ФПК», приобретающим (строящим) жилые помещения в собственность». Обязать АО «ФПК» выдать свидетельство о предоставлении субсидии в связи с рождением второго ребенка в период погашения задолженности по ипотеке в виде компенсации стоимости 14 кв.м в жилом помещении, расположенном по адресу гор. <адрес>

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признала по доводам письменного отзыва и дополнительных пояснений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Федеральная пассажирская компания» и Александровой И.И. заключен трудовой договор №№, согласно которому истец принята на должность инструктора поездных бригад (практик) резерва проводников пассажирских вагонов Пассажирского вагонного депо Владивосток (п.2 договора).

На предприятии, сотрудником которого является истец, утвержден коллективный договор АО «ФПК» на ДД.ММ.ГГГГ годы. Данный договор является правовым актом, регулирующим социально-трудовые отношения в АО «ФПК» между сторонами социального партнерства – работниками и работодателем.

Пунктом 4.4.5 вышеназванного договора предусмотрено оказывать корпоративную поддержку (субсидии, ипотека) работникам, строящим (приобретающим) жилье в собственность и состоящим на учете для ее оказания по месту работы. Предусматривать выделение средств для этих целей в соответствии с локальными нормативными актами компании.

В соответствии с факсограммой ОАО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ №ФПКФИН нормативные документы ОАО «РЖД» в части реализации концепции жилищной политики ОАО «РЖД» не распространяются на дочерние общества ОАО «РЖД».

В письме Управления персонала и социального развития АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что предоставление корпоративной поддержки возможно только работникам, поставленным на учет в качестве нуждающихся. Обеспеченные площадью жилого помещения сверх учетной нормы, установленной органом местного самоуправления, не могут быть признаны нуждающимися и соответственно не могут претендовать на корпоративную поддержку.

Из правил предоставления работникам ОАО «ФПК» корпоративной поддержки при приобретении (строительстве) ими жилых помещений в собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что корпоративная поддержка предоставляется в порядке очередности приобретения (строительства) жилого помещения. Молодые специалисты принимаются на учет при наличии оснований по дате подачи заявления независимо от стажа работы (п. 11,12 правил).

Положением от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок субсидирования работникам ОАО «ФПК» части затрат на уплату начисленных процентов по договорам ипотечного кредита. В соответственном приложении указаны условия ипотечного кредитования.

Распоряжением ОАО «ФПК» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о предоставлении за счет средств ОАО «ФПК» безвозмездной субсидии отдельным категориям работников ОАО «ФПК», приобретающим (строящим) жилые помещения в собственность.

Пункт 2 Положения предусматривает, что субсидия выделяется на часть средней рыночной стоимости приобретаемого жилого помещения. Разница между полной стоимостью приобретаемого жилого помещения и величиной субсидии оплачивается работником.

Субсидия предоставляется работнику через уполномоченный банк путем ее перечисления на расчетный счет работника. Работник обязан использовать безвозмездную субсидию по целевому назначению для приобретения жилого помещения в собственность в течение не более 6 месяцев с даты ее перечисления (п. 3 Положения).

Пунктом 6 Положения предусмотрено, что субсидия предоставляется только тем работникам, которые ране не использовали право на льготное финансирование (кредитование) приобретения (строительства) жилого помещения в собственность, включая получение беспроцентных льготных займов (кредитов, ссуд) приобретение жилого помещения в кредит с рассрочкой платежа, безвозмездную финансовую помощь за счет средств бюджетов всех уровней.

Работники, которым предоставлена субсидия, снимаются с учета для предоставления корпоративной поддержки при приобретении (строительстве) жилого помещения в собственность (пункт 7).

Положением также определены категории работников, имеющих право на получение субсидии.

В целях определения условия и порядка расчета безвозмездной субсидии работникам ОАО «ФПК» при рождении детей в период выплаты задолженности по ипотечному кредиту, распоряжениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в указанное выше Положение № № которыми дополнен и впоследствии изменен подпункт «е» пункта 8, согласно которому работникам ОАО «ФПК», получившим в соответствии с нормативными документами корпоративную поддержку на приобретение (строительство) жилого помещения в собственность, при рождении у них детей в период выплаты задолженности по ипотечному кредиту при рождении первого ребенка - в размере стоимости 10 кв. метров общей площади приобретенного жилого помещения; при рождении второго ребенка - в размере стоимости 14 кв. метров общей площади приобретенного жилого помещения; при рождении третьего ребенка и каждого последующего - в размере стоимости 18 кв. метров общей площади приобретенного жилого помещения. Субсидия предоставляется на каждого родившегося ребенка, но не может превышать остатка задолженности по ипотечному субсидируемому кредиту.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС №№ ДД.ММ.ГГГГ между Капицыным А.Б. и Александровой И.И. зарегистрирован брак, супругам присвоена фамилия Капицыны.

Постановлением администрации Артемовского городского округа №№ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден протокол заседания комиссии по организации выполнения мероприятий муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей Артемовского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому молодая семья Капицыных (супруг, супруга, сын) признана участницей муниципальной программы «Обеспечение молодых семей Артемовского городского округа на ДД.ММ.ГГГГ годы».

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №№, жилищной комиссии пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала принято решение об определении претендентов из числа работников депо, состоящих в очереди на предоставление корпоративной поддержки при приобретении (строительстве) жилья в собственность с учетом предоставленных документов, в том числе Капицыной И.И. со сроком использования суммы субсидии в течение 3 месяцев с момента утверждения кандидата.

Исходя из протокола совещания у начальника Дальневосточного филиала АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ, определена очередность распределения субсидируемых кредитов, Капицына в очереди под номером 7, а также утверждены реестры работников для предоставления ипотечных субсидий на вторичном рынке жилья с субсидируемыми расчетными суммы в отношении Капицыной И.И. на семью из трех человек в размере 3 940 607 рублей, с примечанием «молодой специалист».

ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией принято решение о снятии Капицыной И.И. с учета работников депо на предоставление корпоративной поддержки при приобретении (строительстве) жилья в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Капицыной И.И. заключен кредитный договор №№ по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 3 350 000 рублей, сроком на 182 месяца, с процентной ставкой на дату заключения договора 8,9%, субсидированная процентная ставка 6,9% (п. 4.2,4.3, 4.3.1, 4.4, 4.5 договора).

Квартира, расположенная по адресу гор. <адрес>, указана предметом залога (п. 7.1 договора).

На основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ Капицына И.И., Капицын А.Б. за счет денежных средств, предоставляемых ПАО Банком ВТБ в кредит, на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу гор. <адрес>, объект недвижимости продается по цене в размере 3 350 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право общедолевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит Капицыной И.И. и Капицыну А.Б..

На основании свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ молодой семье на состав Капицын А.Б., Капицына И.И., Капицын М.А. предоставлена социальная выплата на приобретение жилья на территории Артемовского городского округа в размере 1 060 932,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Капицыной И.И. осуществлена социальная выплата «обеспечение жильем молодых семей» в размере 1 060 932,60 рубля, которая ДД.ММ.ГГГГ перечислена истцом в счет погашения кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ПАО Банк ВТБ, выпиской по счету.

Согласно представленному свидетельству о рождении III-ВС №№ от ДД.ММ.ГГГГ у Капицыной И.И. ДД.ММ.ГГГГ родился второй ребенок Капицын Иван.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона N 256-ФЗ документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который выдан Капицыной И.И ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ –УПФ РФ в гор. Артеме Приморского края.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АО «ФПК» отказало истцу в представлении безвозмездной субсидии в связи с рождением второго ребенка в период выплат задолженности по ипотечному кредиту в связи с получением работником безвозмездной финансовой помощи в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения, используемой для погашения задолженности по ипотечному кредиту.

Оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку предоставление мер корпоративной поддержки поставлено в зависимость от неполучения работником иных субсидий, льготного финансирования (кредитования), безвозмездной финансовой помощи за счет средств бюджетов всех уровней, в то время как истцом после получения меры корпоративной поддержки от ответчика получена социальная выплата от государства в рамках программы «Обеспечение молодых семей Артемовского городского округа на ДД.ММ.ГГГГ годы», а впоследствии и мера господдержки в виде материнского капитала, то оснований для удовлетворения требований иска не имеется. Иное бы ставило участников коллективного договора в неравное положение (кто не получал иной поддержки и те, кто получал помимо корпоративной, государственную).

При этом суд отмечает, если бы истцом указанная социальная выплата была получена ранее, то право на предоставление мер корпоративной поддержки изначально у нее бы не возникло в силу прямого указания Положения.

Более того, суд находит, что обеспеченность семьи Капицыных, соответствует жилищному законодательству, в том числе и с учетом принадлежащего супругу истца жилого помещения, а также рождения второго ребенка, и по смыслу закона нуждающейся семья не является и не могла быть поставлена на учет в качестве таковой.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования о признании за истцом права на получение дополнительной безвозмездной субсидии в связи с рождением второго ребенка не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Капицыной Ирины Игоревны - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: