Решение по делу № 2а-807/2021 от 16.08.2021

Дело №а – 807/2021

Поступило в суд 16.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 31 августа 2021 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Куткиной М.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> Давыденко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» <данные изъяты> к Острикову С. В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Острикову С.В. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с административным ограничением явка на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства <данные изъяты> раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Остриков С.В. был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор». Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД изменено на обязательную явку <данные изъяты> раза в месяц. Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц на регистрацию в ОВД изменено на обязательную явку <данные изъяты> раза в месяц. Остриков С.В. допустил нарушение установленных решением суда ограничений, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 ч.), назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> Административный истец просит установить Острикову С.В. дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; ранее установленное административное ограничение – обязательная явка для регистрации <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства изменить на ограничение: обязательную явку в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Остриков С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Острикову С.В. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> установлены ограничения – явка на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства <данные изъяты> раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Остриков С.В. был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему разъяснены права и обязанности, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений.

Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Острикову С.В. ранее установленное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц на регистрацию в ОВД изменено на обязательную явку <данные изъяты> раза в месяц.

Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Острикову С.В. ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД изменено на обязательную явку 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

Остриков С.В. после вменения ему дополнительных административных ограничений, допустил совершение административных правонарушений против порядка управления, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 ч.), назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» Остриков С.В. по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки, допускает нарушения установленные для него судом. В общественной жизни села участия не принимает, жалоб на него не поступало.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты совершения административных правонарушений, неисполнения Остриковым С.В. обязанностей и ограничений, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» к Острикову С. В. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить Острикову С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные ограничения в виде:

запрета выезда за пределы территории <адрес>;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив.

Ранее установленное административное ограничение – обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства изменить на ограничение: обязательную явку в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья -