материал № 5-168/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 13 апреля 2016 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении
Шарова .... .... тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего,
Шарову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаров В.В.<...> г. в 11 часов 45 минут, был выявлен лежащим на полу в помещении бассейна по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., с внешними признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановки ориентировался с трудом, - в связи с чем, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, был направлен в диспансерное наркологическое отделение, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в здании диспансерного наркологического отделения по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Первомайская, д. 40, в 12 часов 35 минут <...> г., Шаров В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Выслушав объяснения Шарова В.В., признавшего вину и не отрицавшего факта неповиновения сотрудникам полиции, а также факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Шарова В.В. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Шарова В.В.подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявившими совершение им правонарушения, показаниями самого Шарова В.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции и доказанности вины Шарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Шарова В.В. в совершенном им административном правонарушении.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности Шарова В.В., не имеющего постоянного источника дохода, иных установленных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
....
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Шарова .... к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 /одни/ сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.
Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <...> г., т.е. с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю.Тихомирова