Решение от 03.11.2021 по делу № 2-3056/2021 от 06.09.2021

УИД 34RS005-01-2021-004733-94

Дело № 2-3056/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Серебрянской Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

6 сентября 2021 года истец обратился в суд с иском к ответчику Серебрянской Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В исковом заявлении указано, что Серебрянская А.А. проживает в городе Волгограде по <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Назначенный ответчику в качестве представителя в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Белоусова И.А. в судебном заседании не возражает против передачи дела по подсудности в компетентный суд города Новороссийска.

Статьёй 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Под местом жительства в частно-правовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от 16 сентября 2021 года, Серебрянская А.А. была зарегистрирована в городе Волгограде по <адрес>, снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, но на данный адрес не зарегистрировалась.

По сообщению ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по данным автоматизированной системы «Российский паспорт» Ловцова (Серебрянская) А.А. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Доказательств тому, что ответчик фактически проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, суду представлено не было. Регистрации на территории Волгоградской области ни по месту жительства, ни по месту пребывания Серебрянская А.А. не имеет.

При таких данных, указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду города Волгограда.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что настоящее дело было принято к производству Краснооктябрьского районного суда города Волгограда с нарушением правил подсудности, поэтому следует передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Новороссийска.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: