Решение по делу № 2-257/2017 (2-16496/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2-257/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                10 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Шамаеву А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (№), Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград», Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мир» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (№), Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград», Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мир», Шамаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указывая, что ____2013 г. заключено соглашение № между банком и ООО «Сибирский деликатес Калининград» на сумму ___ руб. на срок ___ месяца с процентной ставкой ___. Исполнение обязательств обеспечено договорами поручительства с Шамаевым А.Н., с ООО «Колбасный мир», с ООО «Сибирский деликатес» (№), договором ипотеки с ООО «Сибирский деликатес» (№), договором о залоге оборудования с ООО «Сибирский деликатес» (№), договором о залоге оборудования с ООО «Колбасный мир».

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит банк» не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении заявления в отсутствии представителя истца. Поддерживает свои исковые требования, за исключением требования к лицам, признанными банкротами и просит взыскать с Шамаева А.Н. задолженность по предоставлению кредита от ____2013 г. № в сумме ___, из которых ___ руб. – основной долг, ___ руб. – проценты, ___ руб. – штрафы, ___ руб. - комиссия и обратить взыскание на имущество Шамаева А.Н., находящееся в залоге по договору об ипотеке от ____2014 г. №, путем продажи на открытых торгах, с установлением начальной продажной цены: нежилое помещение, назначение: производственного (промышленного) назначения, общая площадь ___ кв.м., этаж ___, адрес объекта: ____ кадастровый (условный) номер объекта: № – ___ руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили. На основании ст. 118 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____2013 г. заключено соглашение № между банком и ООО «Сибирский деликатес Калининград» на сумму ___ руб. на срок ___ месяца с процентной ставкой ___.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора стороны определили, что процентная ставка устанавливается на следующий рабочий день от даты начала каждого процентного периода с процентной ставкой ___. Кредит предоставляется одной или несколькими суммами на основании извещения об использовании выплаты. До направления в банк извещения об использовании выплаты стороны должны согласовать сумму выплаты, дату предоставления выплаты и дату погашения выплаты, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 кредитного договора. Начисленные проценты уплачиваются заемщиком в последний день каждого процентного периода, продолжительность которого составляет один месяц; дату окончательного погашения кредита. В соответствии с п. 7 кредитного договора, включая сумму основного долга, начисленных комиссии, процентов и штрафных процентов должна быть погашена в дату окончательного погашения кредита в полном объеме. Условия погашения с учетом минимального остатка задолженности определены в 7.2. кредитного договора.

Согласно п. 1.2. кредитного договора датой окончательного погашения кредита является последний день срока, на который предоставлен кредит. Исполнение обязательства по возврату кредитных средств, выданных на основании кредитного договора, обеспечено поручительством и залогом. Что подтверждается договорами поручительства от ____2013 г. № заключенным с Шамаевым А.Н., от ____2013 г. № заключенным с ООО «Колбасный мир», от ____2013 г. № заключенным с ООО «Сибирский деликатес» (№), договором ипотеки от ____2013 г. № заключенным с ООО «Сибирский деликатес» №), договором о залоге оборудования от ____2013 г. № заключенным с ООО «Сибирский деликатес» (№), договором о залоге оборудования от ____2013 г. № заключенным с ООО «Колбасный мир».

Согласно п. 2 договоров поручительства поручители Общество с ограниченной ответственностью «Колбасный мир», Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (___), Шамаев А.Н. обязались безотзывно, солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик и выплачивать банку по его первому требованию любые суммы, которые причитаются к уплате.

Согласно п. 1 договора об ипотеке от ____2013 г. № в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств возникших из кредитного договора, Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (№) передало банку в ипотеку: нежилое строение, общая площадь ___ кв.м., инв. №, лит. ___ этажность: № адрес объекта: ____; административно-вспомогательное здание, общая площадь ___ кв.м., инв. №, лит. ___, этажность: № адрес объекта: ____; нежилое помещение, общая площадь ___ кв.м., этаж №, лит. ___ адрес объекта: ____; здание склада, общая площадь ___ кв.м., инв. №, лит. ___, этажность: №, адрес объекта: ____; нежилое помещение, общая площадь ___ кв.м., номера на поэтажном плане: № на № этаже, № на № этаже, лит. ___ адрес объекта: ____; цех по производству пельменей, общая площадь ___ кв.м., инв. №, лит. ___ этажность: № адрес объекта: ____; здание производственного комплекса, общая площадь ___ кв.м., инв. №, лит. ___, этажность: №, адрес объекта: ____

Вместе с объектами в залог переданы все принадлежности объектов, в том числе оборудование, которое находится в пределах объектов, без которых невозможна их эксплуатация. Одновременно в ипотеку был переданы земельные участки: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - общественно-деловые цели, общей площадью ___ кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: ____; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – общественно- деловые цели, общей площадью ___ кв.м., кадастровый номер: 55№, расположенный по адресу: ____; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - общественно-деловые цели, общей площадью ___ кв.м., кадастровый номер: №, по адресу: ____ Пунктом 1.6 Договора об ипотеке согласована стоимость предмета ипотеки ___ руб.

В соответствии с договором о залоге оборудования от ____2013г. № ООО «Сибирский деликатес» в обеспечение исполнения своих обязательств передало банку в залог оборудование согласованной стоимостью ___ руб. В соответствии с п. 1.5 договора о залоге оборудования залогом обеспечивается право банка на его требования, вытекающие из Соглашения, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения (в том числе проценты, штрафные комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию, другие расходы). Заложенное имущество находится во владении залогодателя по адресу: ____

В соответствии с договором о залоге оборудования от ____2013г. № ООО «Колбасный мир» в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению передало банку в залог оборудование согласованной стоимостью ___. В соответствии с п. 1.4 договора о залоге оборудования залогом обеспечивается право банка на его требования, вытекающие из Соглашения, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения (в том числе проценты, штрафные комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию и другие расходы). Заложенное имущество находится во владении залогодателя по адресам: ____ и ____.

Начиная с ____ 2015 года должник прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению основного долга в соответствии с кредитным договором.

____2015 года в адрес заемщика было направлено требование № о досрочном истребовании всей задолженности по кредитному договору в размере ___, из которых ___ руб. – основной долг, ___ руб. – проценты, ___ руб. – штрафы, ___ руб. - комиссия.

____2015 года в адрес поручителей Шамаеву А.Н., ООО «Колбасный мир», ООО «Сибирский деликатес» (Омск) направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в течение пяти рабочих дней с момента получения требования. Указанные требования поручителями не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, что привело к образованию у ответчиков обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ___, из которых ___ руб. – основной долг, ___ руб. – проценты, ___ руб. – штрафы, ___ руб. - комиссия.

Обязанность возврата кредитору денежных средств и уплаты процентов по договору кредита предусмотрена ст. 819 ГК РФ. Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 «Кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Ст. 811 (параграф 1 главы 42) ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям.

Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 334, ст. 348 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога).

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством. Ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании установлено, что ООО «Сибирский деликатес Калининград» свои обязательства по договорам должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету, требованием истца о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02 марта 2016 года по делу № в отношении ООО «Колбасный мир» открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06 мая 2016 года по делу № в отношении ООО «Сибирский деликатес» №)
открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17 июня 2015 года по делу № в отношении ООО «Сибирский деликатес Калининград»
введена процедура наблюдения.

Суд исходит из предложенной истцом цен, установленных сторонами, находящееся в залоге по договору об ипотеке от ____2014 г. №, путем продажи на открытых торгах, с установлением начальной продажной цены: нежилое помещение, назначение: производственного (промышленного) назначения, общая площадь ___ кв.м., этаж № адрес объекта: ____ кадастровый (условный) номер объекта: № – в размере их совокупной залоговой стоимости ___ руб., обоснованность, которой не оспаривается сторонами и не опровергнута ответчиком, доказательства иной оценки заложенного имущества суду не представлены.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шамаева А.Н. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ____2013 г. в размере ___.

Обратить взыскание на имущество Шамаева А.Н., находящееся в залоге по договору об ипотеке от ____2014 г. №, путем продажи на открытых торгах, с установлением начальной продажной цены: нежилое помещение, назначение: производственного (промышленного) назначения, общая площадь ___ кв.м., этаж ___, адрес объекта: ____ кадастровый (условный) номер объекта: № – ___ руб.

Взыскать с Шамаева А.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 66000 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья