УИД 78RS0019-01-2024-008273-96
Дело № 1-801/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 20 июня 2024 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой М.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Рублевой Ю.Е.,
подсудимого Курдина А.А., его защитника – адвоката Сепп Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Курдина Андрея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курдин А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Курдин А.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, умышленно, с целью приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, предварительно оплатив перечислением денежных средств по указанным в интернет магазине реквизитам, и в последствии извлек из тайника «закладку» с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98г., что является значительным размером, которое он незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 40 минут у входа в подъезд №, <адрес>, и которое он сбросил на землю при виде сотрудников полиции, и которое впоследствии было изъято с асфальта в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием понятых и Курдина А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут у подъезда № <адрес>.
Подсудимый Курдин А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено Курдиным А.А. добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Адвокат Сепп Н.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Курдина А.А. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Курдин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Курдина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому Курдину А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При исследовании личности подсудимого Курдина А.А. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, холост, детей не имеет, имеет регистрацию и место жительства, официально трудоустроен, имеет постоянный доход, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по заключению судебно-психиатрической экспертизы Курдин А.А. в настоящий период времени и в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкоголизма и наркомании у Курдина не выявлено. Суд также принимает во внимание пояснения Курдина о том, что в настоящее время запрещенные вещества не употребляет и более не намерен употреблять, имеет планы на будущее – создать семью, работать.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Курдина А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает те обстоятельства, что Курдин не судим, вину признал, в содеянном раскаивается.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Дело в отношении Курдина А.А. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденного, который работает, имеет доход, иждивенцев не имеет, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Курдину А.А., не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Курдина Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения Курдину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить - отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, хранящееся в <адрес>, - продолжать хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;
- первоначальные упаковки, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в уголовном деле;
- мобильный телефон «Айфон», принадлежащий Курдину А.А., полагать возвращенным законному владельцу, освободив его от сохранной расписки.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, счет получателя № 0310 0643 0000 0001 7200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, код ОКТМО 40 325 000, кор. счет № 4010 2810 9453 7000 0005, УИН 188 578 2401 004 000371 1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.
СУДЬЯ: