Решение по делу № 2-2481/2018 ~ М-2748/2018 от 14.11.2018

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                         11 декабря 2018 года

    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

    Судьи                                 Радченко Д.В.

    при секретаре                             ФИО4

    с участием представителя истца

на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года            ФИО5

    представителя администрации <адрес> на основании

доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.            ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском, в котором просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что после смерти отца он к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обратился, т.к. не знал о его смерти до октября 2018 года. Отец ушел из семьи в 1986 году, связь между ними была прервана. Он проживал с матерью, отец был женат в другом браке, однако детей у него не было. После смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру. Нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд для восстановления нарушенных прав.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО5 поддержала требования, заявленные его представителем, и просила их удовлетворить.

Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель администрации <адрес> ФИО6 в судебном заседании не согласилась с предъявленными требованиями и просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав участников процесса, свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтвердивших, что ФИО2 узнал о смерти отца только в октябре 2018 года, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения предъявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что отец истца – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является единственным наследником первой очереди. Других наследников нет.

    Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Основанием для восстановления срока истец указывает, что он не общался с отцом и не знал о наличии у него имущества в виде ? доли квартиры, указанное обстоятельство не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока для подачи заявления о вступлении в наследство.

Таким образом в силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указанные обстоятельства не являются уважительными.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО9, истец ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, в связи с чем, иск подан к ненадлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. Истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства без уважительных причин. Причин, связанных с тяжелой болезнью истца, его беспомощным состоянием, неграмотностью, препятствующих принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, суду ФИО2 не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований иска ФИО2 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                             Радченко Д.В.