Решение по делу № 1-634/2023 от 03.10.2023

К делу №1-634/2023

23RS0037-01-2023-006126-55

                    П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск                               31 октября 2023 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Иванова Е.А., его защитника - адвоката Ермолиной Т.Ю., представившей удостоверение №4592 и ордер №080659,

секретаря Денисенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-профессиональное образование, женатого, имеющего <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Е.А. совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Иванов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь у кофейни «Еда и кофе», расположенной по адресу: <адрес>-Б, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Redmi», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «», на страницу магазина «Кирпич», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 2 600 рублей на счет неустановленного лица. После чего, Иванову Е.А. поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут Иванов Е.А., находясь на открытом участке местности, имеющим географические координаты <адрес> восточной долготы, возле <адрес> края, в траве у обочины дороги обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,06 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Иванов Е.А. взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение. После этого Иванов Е.А. развернул сверток, который поместил в задний наружный карман рюкзака, находящийся при Иванове Е.А., где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

11.08.2023примерно в 14 часов 50 минут, находясь возле <адрес> края, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут, находясь в служебном кабинете , сотрудником полиции в ходе личного досмотра Иванова Е.А., в заднем наружном кармане рюкзака, находящегося при Иванове Е.А., обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженное и изъятое у Иванова Е.А. порошкообразное вещество, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключенияэксперта от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,06 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Иванов Е.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Иванов Е.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания Иванова Е.А. были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что из средств массовой информации, в том числе и через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ему известно, что существуют различные виды наркотических средств, именуемых в народе, как «соль», «спайс», «меф» и т.п., употребив которые получаешь наркотическое опьянение и расслабление. Он решил попробовать наркотическое средство «метилэфедрон», чтобы испытать наркотическое опьянение, а также избежать стрессовых ситуаций, связанных с работой. Ранее наркотики никогда не употреблял.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился около кофейни «Еда и кофе», когда решил приобрести средство «метилэфедрон», для личного употребления, без цели сбыта. Тогда, используя свой мобильный телефон «Редми», через браузер «Яндекс», используя приложение «TOR» и «VPN Free», представляющий доступ к запрещенным сайтам, зашёл на сайт «». Данный сайт представляет собой платформу по продаже наркотических средств. На сайте выбрал магазин под названием «Кирпич», далее на электронной витрине он выбрал нужное ему наркотическое средство по цене 2600 рублей и заказал его. Далее ему на сайте поступило сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно были географические координаты, которых он в настоящее время не помнит, но проверив которые, это было в районе <адрес> края, при этом сообщение сопровождалась фотоиллюстрацией со стрелкой, указывающей точное местонахождение «тайниковой закладки», где было указано, что наркотическое средство находится в пластилине в траве. Далее он ввел указанные географические в «Гугл Карты» и пошел за наркотическим средством к «тайниковой закладке». Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на <адрес>, где по полученной фотоиллюстрации обнаружил в траве у дороги небольшой комок пластилина серо-розового цвета. Он развернул этот комок, в комке обнаружил прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Он понял, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он заказал ранее для личного употребления без цели сбыта. Он взял указанный пакетик с порошкообразным веществом внутри, пластилин выкин<адрес> пакетик с порошкообразным веществом он убрал в задний наружный карман рюкзака, находящегося при нем. После этого он удалил все имеющиеся фотографии и данные, указывающие на приобретение им наркотического средства. Отойдя немного от того места, где он поднял «тайниковую закладку» с наркотическим средством, проходя мимо <адрес>, к нему подошли ранее незнакомые ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили предъявить им документы, для установления личности, на что он предоставил им свои документы, удостоверяющие личность. Тогда сотрудники полиции предположили, что он находится в состоянии наркотического опьянения и предложили ему пройти медицинское освидетельствование по установлению факта употребления наркотических средств, на что он отказался, поскольку очень сильно испугался, т.к. у него при себе находятся наркотические средства. Затем он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где его провели в служебный кабинет, для составления административного протокола. Далее сотрудниками полиции приглашены двое понятых, которым разъяснили, что сейчас будет проводиться его личный досмотр, ему, а также остальным участвующим лица разъяснили права и обязанности, а также процедуру проведения личного досмотра. Также у него спросили, имеется ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещи, на что он ответил, что при нем ничего нет. Далее в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции произведен его личный досмотр, в ходе которого в заднем наружном кармане рюкзака, находящегося при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Он был сильно напуган, поэтому при изъятии пояснил, что вещество в пакете ему не принадлежит, что приобретал марихуану.

В левом наружном боковом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят мой мобильный телефон «Редми» в корпусе синего цвета в чехле. Мобильный телефон «Редми» и пакет с наркотическим средством внутри были изъяты и помещены в разные полимерные пакеты. Горловина каждого пакета перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой. С использованием резиновых перчаток и ватной палочки с поверхности пакета с наркотическим средством сотрудник полиции произвел смывы. Ватная палочка со смывом с поверхности полимерного пакета была упакована в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан бумажной биркой. Сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, он ознакомился с протоколами, но от подписи в протоколах и на бирках он отказался, т.к. был сильно напуган. Затем сотрудник полиции с использованием резиновых перчаток с помощью ватной палочки получил у него изо рта образцы слюны, данная ватная палочки со слюной была упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой, на бирке он расписался. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился и подписал, т.к. уже немного пришел в себя.    Обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество является наркотическим средством «метилэфедрон», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Вину в совершенном им преступлении, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым Ивановым Е.А. своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного расследования и вещественные доказательства.

Показания свидетеля ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> (сокращенно ОНК УМВД России по <адрес>), в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО6 и полицейским ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО9 проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут около <адрес> ими был выявлен гражданин Иванов Евгений Александрович, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, изменение окраса кожных покровов лица (покраснение), поведение не соответствующее окружающей обстановке, постоянно оглядывался по сторонам. Указанный молодой человек показался им подозрительным и они решили установить его личность, а также проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Припарковав служебный автомобиль, они вышли из него и проследовали к месту, где ими был замечен подозрительный молодой человек. Примерно в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> края, они подошли к указанному подозрительному молодому человеку, у которого попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек предъявил документы на имя Иванова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Иванов Е.А. по внешним признаки находился в состоянии опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Иванов Е.А. отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Тогда было принято решение доставить Иванова Е.А. в ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для составления административных материалов и проведения его личного досмотра. При себе Иванов Е.А. имел рюкзак. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут им с участием оперуполномоченного ФИО6 и с участием двух понятых был произведен личный досмотр гр-на Иванова Евгения Александровича. Оперуполномоченный ФИО6 производил видеофиксацию. На руках у него (ФИО8) были надеты резиновые перчатки. Им (Ивановым К.А.) всем участникам личного досмотра были разъяснены права и обязанности, Иванову Е.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, что он может не свидетельствовать против себя, близких родственников. Он предложил Иванову Е.А. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ, на что он ответил, что при себе запрещенного ничего не имеет. Далее им в ходе личного досмотра в левом боковой кармане шорт, надетых на Иванове Е.А., был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета в чехле. Иванов Е.А. пояснил, что телефон принадлежит ему и что паролем к телефону является отпечаток его (Иванова Е.А.) пальца. Далее в рюкзаке серого цвета, надетом на Иванове Е.А., в заднем наружном кармане был обнаружен полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом внутри. Иванов Е.А. пояснил, что данное вещество ему не принадлежит, что у него была марихуана. Затем им (ФИО8) ватной палочкой произведен смыв с поверхности пакета с порошкообразным веществом, который был обнаружен в рюкзаке Иванова Е.А. Мобильный телефон «Редми» и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри были изъяты и помещены в разные полимерные пакеты. Горловина каждого пакета перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на каждой бирке расписались понятые и участвующие лица. Иванов Е.А. от подписи на бирках отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи на бирках был зафиксирован подписями понятых. Ватная палочка со смывом с поверхности полимерного пакета была упакована в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан бумажной биркой, на которой расписались понятые и участвующие лица. Иванов Е.А. от подписи на бирке отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи на бирке был зафиксирован подписями понятых. Им были составлены соответствующие протоколы: протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов. Понятые, участвующие лица ознакомились с протоколами и расписались в протоколах, кроме Иванова Е.А., который ознакомившись с протоколами, подписывать данные протоколы отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи в протоколах был зафиксирован подписями понятых. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут им с участием оперуполномоченного ФИО6 и двух понятых с помощью ватной палочки у Иванова Е.А. из защечного пространства были получены образцы ДНК, а именно: слюны, данная ватная палочки была упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен биркой, на который нанесен пояснительный текст, на бирке расписались все участвующие лица, в том числе и Иванов Е.А. При изъятии образцов ДНК на руках у него (ФИО8) были одеты резиновые перчатки. Им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и Иванов Е.А.     Показания свидетеля ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> (сокращенно ОНК УМВД России по <адрес>), в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО8 и полицейским ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО9 проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут около <адрес> ими был выявлен гражданин Иванов Евгений Александрович, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, изменение окраса кожных покровов лица (покраснение), поведение не соответствующее окружающей обстановке, постоянно оглядывался по сторонам. Указанный молодой мужчина показался им крайне подозрительным и они решили установить его личность, а также проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Припарковав служебный автомобиль, они вышли из него и проследовали к месту, где ими был замечен подозрительный молодой человек. Примерно в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> края, они подошли к указанному подозрительному молодому человеку, у которого попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек предъявил документы на имя Иванова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Иванов Е.А. по внешним признаки находился в состоянии опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался. Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Тогда было принято решение доставить Иванова Е.А. в ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для составления административных материалов и проведения личного досмотра. При себе Иванов Е.А. имел рюкзак. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут оперуполномоченный ОНК ФИО8 с его (ФИО6) участием и с участием двух понятых мужского пола произвел личный досмотр гр-на Иванова Е.А., при этом он (ФИО6) производил видеофиксацию. Всем участникам личного досмотра были разъяснены права и обязанности. Иванову Е.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, что он может не свидетельствовать против себя, близких родственников. Иванову Е.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ, на что он ответил, что при себе запрещенных веществ не имеет. В ходе личного досмотра в левом боковой кармане шорт, надетых на Иванове Е.А., был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета в чехле. Иванов Е.А. пояснил, что телефон принадлежит ему и что паролем к телефону является отпечаток его пальца. Далее в рюкзаке серого цвета, надетом на Иванове Е.А., в заднем наружном кармане был обнаружен полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом внутри. Иванов Е.А. пояснил, что данное вещество ему не принадлежит, что у него была марихуана. ФИО8 ватной палочкой произвел смыв с поверхности вышеуказанного пакета с порошкообразным веществом внутри. Мобильный телефон «Редми» и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри были изъяты и помещены в разные полимерные пакеты. Горловина каждого пакета перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на каждой бирке расписались понятые и участвующие лица. Иванов Е.А. от подписи на бирках отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи на бирках был зафиксирован подписями понятых. Ватная палочка со смывом с поверхности полимерного пакета была упакована в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан бумажной биркой, на которой расписались понятые и участвующие лица. Иванов Е.А. от подписи на бирке отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи на бирке был зафиксирован подписями понятых. ФИО8 были составлены соответствующие протоколы: протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов. Понятые и он (ФИО6), ознакомившись с протоколами, расписались в них. Иванов Е.А., ознакомившись с протоколами, подписывать данные протоколы отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи в протоколах был зафиксирован подписями понятых. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут оперуполномоченным ФИО8 с его (ФИО6) участием и участием двух понятых с помощью ватной палочки у Иванова Е.А. из защечного пространства были получены образцы ДНК: слюны, данная ватная палочки была упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен биркой, на который нанесен пояснительный текст, на бирке расписались все участвующие лица, в том числе и Иванов Е.А. При изъятии образцов ДНК на руках у ФИО8 были одеты резиновые перчатки. ФИО8 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и Иванов Е.А.      Показания свидетеля ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в должности полицейского ОБППСП Управления МВД России пог. Новороссийску. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. В этот день им совместно с оперуполномоченными ОНК Управления МВД России по <адрес> ФИО8 и ФИО6 проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут около <адрес> ими был выявлен гражданин Иванов Евгений Александрович, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, изменение окраса кожных покровов лица (покраснение), поведение не соответствующее окружающей обстановке, постоянно оглядывался по сторонам. Указанный молодой человек показался им крайне подозрительным и они решили установить его личность, а также проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Припарковав служебный автомобиль, они вышли из него и проследовали к месту, где ими был замечен подозрительный молодой человек. Примерно в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> края, они подошли к указанному подозрительному молодому человеку, у которого попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек предъявил документы на имя Иванова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Иванов Е.А. по внешним признаки находился в состоянии опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Тогда было принято решение доставить Иванова Е.А. в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для составления административных материалов и проведения личного досмотра. При себе Иванов Е.А. имел рюкзак. В дальнейших мероприятиях он участия не принимал, а занимался своей служебной деятельностью, но позже ему стало известно, что был произведен личный досмотр Иванова Е.А., у которого вкармане рюкзака, который был при Иванове Е.А., был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, также в кармане шорт, одетых на Иванове И.Е., был обнаружен мобильный телефон.

Показания свидетеля ФИО11, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и еще один ранее незнакомый ему молодой человек были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого мне мужчины, на что они согласились. Далее их проводили в служебный кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где находились оперуполномоченные отдела по контролю за оборотом наркотиков и ранее незнакомый ему мужчина, который был представлен как Иванов Евгений Александрович. Сотрудники полиции пояснили, что Иванов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем необходимо провести его личный досмотр с участием понятых. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут оперуполномоченным ФИО8 был проведен личный досмотр Иванова Е.А. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченным ФИО8 всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Иванову Е.А. разъяснил ст. 51 Конституции РФ, также спросил у Иванова Е.А., имеются ли при нем запрещенные вещества, в том числе и наркотические средства, на что тот ответил, что не имеется. Далее оперуполномоченным ФИО8 был проведен личный досмотр Иванова Е.А. При этом другой оперуполномоченный ФИО6 производил видеосъемку и фиксировал весь процесс личного досмотра. В ходе личного досмотра Иванова Е.А. в левом наружном боковом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета в чехле с паролем отпечатка пальца гражданина Иванова Е.А. Далее в рюкзаке серого цвета, одетом на Иванове Е.А., в заднем наружном кармане был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. С использованием резиновых перчаток и ватной палочки с данного пакета были произведены смывы. Иванов Е.А. пояснил, что порошкообразное вещество ему не принадлежит, так как у него был полимерный пакет с марихуаной. После мобильный телефон «Редми» и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри были изъяты и помещено в разные полимерные пакеты. Горловина каждого пакета перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на каждой бирке он поставил свою подпись, как и все другие участвующие лица. Иванов Е.А. от подписи на бирках отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи на бирках был зафиксирован его (ФИО11) подписью и подписью второго понятого. Ватная палочка со смывом с поверхности полимерного пакета была помещена и упакована в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан бумажной биркой, на которой он расписался, как и другие участвующие лица. Иванов Е.А. от подписи на бирках отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи на бирках был зафиксирован его (ФИО11) подписью и подписью второго понятого. После составления соответствующих документов, он (ФИО11) ознакомился с ними и расписался, как и другие участвующие лица. Иванов Е.А., ознакомившись с протоколами, подписывать данные протоколы отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи в протоколах был зафиксирован его (ФИО11) подписью и подписью второго понятого. После чего с использованием резиновых перчаток с помощью ватной палочки у Иванова Е.А. из защечного пространства были получены образцы слюны, данная ватная палочки была упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен биркой, на который нанесен пояснительный текст, на бирке расписались все участвующие лица, в том числе и Иванов Е.А. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и Иванов Е.А. Затем он ушел по своим личным делам.

Показания свидетеля ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и еще один ранее незнакомый ему мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре мужчины, на что они согласились. Далее его и второго понятого проводили в служебный кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где находились оперуполномоченные отдела по контролю за оборотом наркотиков и ранее незнакомый мне мужчина, который был представлен как Иванов Евгений Александрович. Сотрудники полиции пояснили, что гражданин Иванов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем необходимо провести его личный досмотр с участием понятых. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут оперуполномоченным ФИО8 был проведен личный досмотр Иванова Е.А. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченный ФИО8 всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Иванову Е.А. он разъяснил ст. 51 Конституции РФ, также спросил у Иванова Е.А., что имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, в том числе наркотические средства, на что тот ответил, что не имеется. Далее оперуполномоченный ФИО8 досмотрел Иванова Е.А. При этом другой оперуполномоченный ФИО6 производил видеосъемку на камеру мобильного телефона. В ходе личного досмотра Иванова Е.А. в левом наружном боковом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета в чехле с паролем отпечатка пальца гражданина Иванова Е.А. Далее в рюкзаке серого цвета, одетом на Иванове Е.А., в заднем наружном кармане был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. С использованием резиновых перчаток и ватной палочки с данного пакета были произведены смывы. Иванов Е.А. пояснил, что порошкообразное вещество ему не принадлежит, так как у него был полимерный пакет с марихуаной. После мобильный телефон «Редми» и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри были изъяты и помещено в разные полимерные пакеты. Горловина каждого пакета перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на каждой бирке он поставил свою подпись, как и все другие участвующие лица. Иванов Е.А. от подписи на бирках отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи на бирках был зафиксирован его подписью и подписью второго понятого. Ватная палочка со смывом с поверхности полимерного пакета была помещена и упакована в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан бумажной биркой, на которой он (ФИО12) расписался, как и другие участвующие лица. Иванов Е.А. от подписи на бирке отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи на бирке был зафиксирован его (ФИО12) подписью и подписью второго понятого. После составления соответствующих протоколов, он (ФИО12) ознакомился с ними и расписался, как и другие участвующие лица. Иванов Е.А., ознакомившись с протоколами, подписывать данные протоколы отказался. Факт отказа Иванова Е.А. от подписи в протоколах был зафиксирован его (ФИО13) подписью и подписью второго понятого. После чего с использованием резиновых перчаток с помощью ватной палочки у Иванова Е.А. из защечного пространства были получены образцы слюны, данная ватная палочки была упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен биркой, на который нанесен пояснительный текст, на бирке расписались все участвующие лица, в том числе и Иванов Е.А. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и Иванов Е.А. Затем он (ФИО13) ушел по своим личным делам.

Виновность подсудимого Иванова Е.А. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов Е.А., проявив преступную осведомленность, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно: участок местности, имеющий географические координаты <адрес> восточной долготы, возле <адрес> края, где он 11.08.20023 примерно в 14 часов 30 минут в траве у обочины дороги обнаружил и забрал «тайниковую закладку» с приобретенным им наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 1,06 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты <адрес> восточной долготы, расположенный возле <адрес> края, откуда Иванов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут из «тайниковой закладки» забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,06 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к кофейне «Еда и кофе», расположенный по адресу: <адрес>-Б, где Иванов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, используя свой мобильный телефон «Redmi», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «», на страницу магазина «Кирпич», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 2 600 рублей на счет неустановленного следствием лица.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Иванова Е.А., у него в левом наружном боковом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Редми», в рюкзаке серого цвета, одетом на Иванове Е.А., в заднем наружном кармане был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное и изъятое у Иванова Е.А. порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,06 грамм.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены административные материалы в отношении Иванова Е.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждающие факт задержания Иванова Е.А., проведения в отношении него личного досмотра и изъятия наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 1,06 грамм.

- протоколом предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Иванова Е.А. и защитника ФИО4 осмотрен мобильный телефон «Редми», с помощью которого Иванов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заказал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе осмотра в мобильном телефоне обнаружена фотография за ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена Ивановым Е.А. от магазина «Кирпич» на сайте «» с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, которое было им обнаружено ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в районе <адрес> в траве. Мобильный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, в котором находится ватная палочка со смывами, изъятыми с поверхности полимерного пакета, бумажный конверт, в котором находится ватная палочка с образцами ДНК Иванова Е.А.; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находятся две бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, на приобретение и хранение которого был направлен умысел Иванова Е.А.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью личного досмотра Иванова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи зафиксирован факт изъятия наркотического средства у Иванова Е.А. в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона 1,06 <адрес> проведения исследования общая масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, составила 1,05 грамма.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона 1,05 <адрес> заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в одном полимерном пакетике составила 1,06 <адрес> порошкообразного вещества белого цвета из одного полимерного пакетика, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, после производства данной экспертизы составила 1,04 грамма.

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут в служебном кабинете ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в левом наружном боковом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Редми», в рюкзаке серого цвета, одетом на Иванове Е.А., в заднем наружном кармане обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное у Иванова Е.А. порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,06 грамм.

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 35 минут в служебном кабинете ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в левом наружном боковом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Редми», в рюкзаке серого цвета, одетом на Иванове Е.А., в заднем наружном кармане обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Изъятое у Иванова Е.А. порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,06 грамм.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого Иванова Е.А. в инкриминируемом ему деянии доказана.

                                                                Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

                                                                Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия Иванова Е.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Иванова Е.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Иванова Е.А. суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница » МЗ <адрес>, Иванов Е.А. на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого Иванова Е.А. адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Лагутин Иванова Е.А. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела Иванов Е.А. характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья, работает, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

                                                                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова Е.А. в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей у виновного 2017 и 2020 годов рождения.

                                                                    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова Е.А. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни Иванова Е.А. и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Иванова Е.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности Иванова Е.А. суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок ТРИ года.

Возложить на Иванова Е.А. обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 раз в месяц.

    Меру пресечения Иванову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -                      /подпись/               О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного

заседания Денисенко А.Н.

«___» _______ 2023 года

Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-634/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска (УИД 23RS0037-01-2023-006126-55)

1-634/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нечаева А.Ю.
Другие
Иванов Евгений Александрович
Ермолина Т.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Перваков О.Н.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2023Передача материалов дела судье
23.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Провозглашение приговора
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее