Дело № 5-1-2498/2021 64RS0004-01-2021-004927-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2021 года город Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Зарубин А.В.,
при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Смирнова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ивановской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
установил:
Смирнов В.И., 19 июля 2021 года в 12 часов 05 минут, в здании железнодорожного вокзала на ст. Балаково воспрепятствовал исполнению полицейским ОППСп ЛПП на ст. Балаково О.. служебных обязанностей, а именно, не выполнил законное требования сотрудника полиции надеть лицевую гигиеническую маску, и оказал сопротивление при доставлении его для документирования административного материала.
Смирнов В.И. в судебном заседании вину признал, пояснил, что он действительно находился в указанном месте без лицевой маски, и отказывался пройти с сотрудниками полиции для составления материала.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Вина Смирнова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2021 года, рапортом полицейского ОППСп ЛПП на ст. Балаково О. от 19 июля 2021 года, протоколом об административном задержании от 19 июля 2021 года, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, объяснениями Ч., М. Смирнова В.И., а также представленным видеоматериалом.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Смирнова В.И. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, данные о личности Смирнова В.И.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие ребенка, постоянного места жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи суд считает необходимым назначить Смирнову В.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Иное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░: №.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░