Решение по делу № 2-1261/2022 от 27.09.2022

                                                                                             Дело № 2-1261/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года                                                                               г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи                                                  Сатиной И.П.,

при секретаре                                                                               Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к БЕА о взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что     между Банком и БЕА был заключен договор от 26.06.2019 № 93276904, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 52756,53 рублей.

Ранее вынесенные судебный приказ по взысканию задолженности отменен.

Общая задолженность по договору по состоянию на 09.09.2022 составляет 51276,69 рублей.

Требование о возврате суммы долга заемщиком не исполнено.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 51276,69 рублей, в том числе: основной долг – 43050,80 рублей; проценты – 8225,89 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 1738,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик БЕА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена должным образом, возражений по иску не предоставила.

        С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и БЕА был заключен договор от 26.06.2019 № 93276904, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 52756,53 рублей.

Ранее вынесенные судебный приказ по взысканию задолженности отменен.

Общая задолженность по договору по состоянию на 09.09.2022 составляет 51276,69 рублей.

Требование о возврате суммы долга заемщиком не исполнено.

По условиям кредитного договора, заемщику предоставлено 52756,53 рублей под 19.90 % годовых на период 30 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 2246,36 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района от 11 февраля 2022 года был отменен судебный приказ, выданный по заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании с должника БЕА задолженности по кредитному договору № 93276904 от 26 июня 2019 года за период с 27 декабря 2019 года по 20 октября 2021 года в размере 72039,77 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1180,60 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному договору ответчиком является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи по кредитному договору, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора.

Предоставленный истцом расчет задолженности по договору суд считает верным.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере удовлетворенных судом требований, а именно в сумме 1738,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к БЕА о взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

     Взыскать с БЕА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Байкальского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 26.06.2019 № 93276904 по состоянию на 09.09.2022 в размере 51276 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг – 43050,80 руб.; проценты – 8225,89 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 1738,30 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца взыскать 53014 рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года

    Судья                                                                                                   И.П. Сатина

2-1261/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Беломестнова Екатерина Александровна
Другие
Еленова Ксения Евгеньевна
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальский края
Судья
Сатина Ирина Петровна
Дело на сайте суда
shilka.cht.sudrf.ru
27.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2022Передача материалов судье
28.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее