Решение от 13.06.2023 по делу № 2-2166/2023 от 25.04.2023

2-2166/2023

26RS0002-01-2023-002891-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                  город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя СК в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тероганесовой С. И. к Газарян А. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                           установил:

Тероганесова С.И. обратилась в суд с иском к Газарян А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по расписке от <дата обезличена> в размере 7059483 руб.; проценты, начисленные на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 570876 руб. 50 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 46532 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> Тероганесова С.И. предоставила в займ Газарян А.В. по расписке денежные средства в размере 9350000 рублей для покупки дома. Денежные средства предоставлялись на срок до <дата обезличена> Факт передачи денежных средств истцом ответчику закреплен в расписке от <дата обезличена> Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - 9350000 руб. 00 коп.; срок возврата займа - <дата обезличена>; До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратила, проценты на сумму займа не уплатила. Согласно соглашению об отступном от <дата обезличена>, заключенному между истцом и ответчиком, согласно которому право требования дебиторской задолженности с Газарян А.В. передано Тероганесовой С.И. в счет погашения обязательств должника по расписке в части. Дебиторская задолженность представляет собой право требования Ответчика к ООО «Вектор» на основании решения Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по гражданскому делу <номер обезличен>, оставленному без изменения апелляционным определением <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>. Размер дебиторской задолженности согласно соглашению об отступном от <дата обезличена> составил 2254517 рублей 07 копеек. Таким образом, принимая во внимание частичное погашение займа, размер задолженности ответчика по расписке составляет 7095482 рубля 93 копейки. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата обезличена> составляет сумму в размере 7666359 руб. 50 копеек из которой: 7059483 рубля 00 копеек - сумма займа по расписке от <дата обезличена>; 570876 рублей 50 копеек - сумма процентов, подлежащая уплате истцу.                             До настоящего времени обязательства ответчика по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа ответчиком перед истцом не исполнены.

В судебное заседание истец Тероганесова С.И., извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик Газарян А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <дата обезличена> Тероганесова С.И. предоставила денежные средства Газарян А.В. в размере 9350000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

Денежные средства предоставлялись на срок до <дата обезличена> (включительно).

До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратила, проценты на сумму займа не уплатила.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата обезличена> составляет 7666359 руб. 50 копеек из которой: 7059483 рубля 00 копеек - сумма займа по расписке от <дата обезличена>; 570876 рублей 50 копеек - сумма процентов, подлежащая уплате истцу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств. До настоящего времени обязательства ответчика по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа ответчиком перед истцом не исполнены.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная ст.395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по ст.395 ГК РФ составляет 570876 руб. 50 коп.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик истцу денежные средства не возвратил, ответчиком доказательств возврата долга суду не представлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 46532 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 46532 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7059483 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 570876 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46532 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.06.2023░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░