Решение по делу № 2-4621/2021 от 02.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО7 августа ФИО8 года                     ...

Ангарский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Дацюк О.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО9 (УИД ФИО12-ФИО13) по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

установил:

Истец обратился с иском к ФИО2 и указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской, собственноручно написанной ФИО2 Ответчик обязалась возвратить сумму в размере ФИО14 руб. в срок до ФИО15. Обязательства не исполнены, Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере ФИО16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ФИО17 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования и пояснила, что ФИО2 знакомая истца, попросила в долг ФИО18 рублей и сказала, что до ФИО19 года долг вернет. До настоящего времени долг не вернула. На связь ответчик не выходит, почту не получает. Истец настаивает на сумме взыскания в размере ФИО20 рублей. После того, как ответчик должна была вернуть долг, она пропала. На контакт не выходит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по известному адресу места жительства. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчика, суд, с учётом мнения представителя истца, определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО21 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. ФИО22 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ФИО23 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. ФИО24 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. ФИО25 ГК РФ оговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ФИО26 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа (далее – договор), согласно которому ФИО2 получила от ФИО3 денежную сумму в размере ФИО27 рублей со сроком до ФИО28.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. ФИО29 ГК РФ).

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается распиской от ФИО30, оригинал которой приобщен к материалам дела.

В соответствии с п. ФИО31 ст. ФИО32 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пояснений представителя истца, после получения денежных средств ФИО2 не произвела ни одного платежа в погашение долга.

В соответствии со ст. ФИО33 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик обязательство по договору займа не исполнила, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. ФИО34 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Обязательства о возврате займа ответчиком не исполнены, договор займа не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в виде суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ФИО35 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По смыслу ч. ФИО36 ст. ФИО37, ч. ФИО38 ст. ФИО39 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ФИО40 рублей.

Требования ФИО3 удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. ФИО41, ФИО42 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО43 года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО3 сумму займа в размере ФИО44 (девятьсот тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО45 (двенадцать тысяч двести ) рублей.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение составлено ФИО46.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>