Решение по делу № 2-630/2022 от 18.05.2022

Дело № 44RS0026-01-2022-000973-36

Производство № 2-630/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

с участием представителей истца О.В.Смирновой, Л.В.Кокуевой, ответчика В.М.Успенского, его представителя М.Ю.Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Успенскому В.М. о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к В.М.Успенскому о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2020 по 01.06.2021 в сумме 129 734,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 794,69 руб. Требования мотивированы тем, что истец на основании ст. 426 ГК РФ оказывает должнику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственниками помещения являются ответчик – 2/3 доли в праве, Т.П.Федорова – 1/3 доли в праве. Лицевой счет отключен от газоснабжения 01.06.2021. С момента оказания услуги по газоснабжению и по данный момент от ответчика денежные средства в погашение задолженности в достаточном количестве не поступали, общая сумма задолженности составляет 194 601,63 руб. Задолженность ответчика соразмерно доле в праве по состоянию на 01.12.2021 составляет 129 734,42 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Т.П.Федорова.

В судебном заседании представитель истца Смирнова О.В. исковые требования поддержала, пояснив, что 22.10.2021 между поставщиком ООО «НОВАТЭК-Кострома» и ответчиком В.М.Успенским заключен договор поставки газа в письменном виде, ранее действовал публичный договор, заключенный путем совершения конклюдентных действий. При проверке газового оборудования 14.12.2020 представителем поставщика зафиксированы показания прибора учета газа Омега G4 № – 38755 куб.м., которые приняты к учету, акт составлен в присутствии абонента, подписан обеими сторонами, возражений и на момент составления акта со стороны ответчика не имеется, начисление произведены на основании зафиксированных показаний прибора учета газа. 02.03.2021 повторно по заявке абонента была произведена проверка газового оборудования и зафиксированы показания прибора учета газа – 40220 куб.м., данный акт также подписан обеими сторонами, возражений на момент составления акта со стороны ответчика не имеется. 01.06.2021 абоненту прекращена подача газа путем установки УБК (устройство блокировки крана), на момент отключения прибора учета газа счетчик Омега G4 № находился в неисправном состоянии, что также зафиксировано в двустороннем акте. Неисправность счетчика подтверждена заключением Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о непригодности к применению прибора учета газа. Соответственно, начисления произведены по показаниям прибора учета газа, находящегося в исправном состоянии, задолженность подлежит оплате. Жилой дом достаточно старый, находится в ненадлежащем состоянии, теплопотери, вследствие этого, очень большие. Показания счетчика являются сопоставимыми с показаниями расходования газа соседей Успенского.

Представитель истца Л.В.Кокуева поддержала позицию истца, дав пояснения относительно расчета начислений.

Ответчик В.М.Успенский исковые требования не признал, пояснил, что стал собственником части этого дома в 2014 году, 1/3 долю ему подарила бабушка и 1/3 долю подарила мама, 1/3 доля принадлежит Т.П.Федоровой, это сестра бабушки. Это деревянный дом площадью 42 кв.м., в доме одна комната. В нем зарегистрированы он и дочка. Счетчик на газ был установлен в 2012 г., газ проведен в дом с 70-х годов. До мая 2020 года он оплачивал услуги за газ регулярно, работал дальнобойщиком, поэтому платил всегда с плюсом, чтобы деньги на счету всегда были. В октябре 2020 года, когда приехал, то увидел, что со счетчиком проблемы, вызвал специалиста, приезжали, смотрели счетчик, составили акт, потом он опять уехал и вернулся к Новому году. Получил квитанцию на 10000 руб., не оплатил ее, т.к. это много для него. Газом не пользовался, с расчетом задолженности не согласен. В марте 2021 года он снова вызвал специалиста. Снова был составлен акт о том, что счетчик исправен. Потом пришла квитанция на 204000 руб. В июне отключили газ. В сентябре-октябре 2021 года написал заявление, чтобы сделали перерасчет, был поставлен новый счетчик.

Кроме того, ответчиком был представлен письменный отзыв на исковое заявление с контррасчетом. Из него следует, что 14.12.2020 и 02.03.2021 для проверки были приглашены представители поставщика газа по заявлению ответчика по телефону, в связи с тем, что его насторожили показания счетчика и его предположение было, что счетчик неисправен, однако при визуальном осмотре сотрудники Новатэк не заметили икаких неисправностей, что было отражено в актах, он расписался в актах только в подтверждение того, что акты им были приняты, но это не означает его согласие с указанными актами. Из выписки из лицевого счета №, представленной истцом видно, что последние показания передавались им в апреле 2020 г., тогда же была произведена последняя оплата. Полагает, что в сложившейся ситуации объем потребленного газа должен определяться в соответствии с нормативами потребления газа за период с 01.10.2020 по 01.06.2021. Учитывая нормативы, установленные Постанволением Региональной службы по тарифам от 09 ноября 2006 г. № 06/68 и ценыф, утвержденные Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 19.12.2019 № 19/411 от 25 июня 2021 № 21/91, учитывая, что последние показания были переданы ответчиком в апреле 2020 г., считает, что общая сумма задолженности должна быть 19 792,15 руб. Истцом не представлены доказательства того, что ранее он передавал недостоверную информацию по показаниям счетчика.

Представитель ответчика М.В.Смирнова пояснила, что в указанный период ответчиком газ не потреблялся. По заявлению Успенского В.М. 14.12.2020 в его адрес выходил сотрудник ООО «НОВАТЭК-Кострома», зафиксировал потребляемый газ в размере 38755 кубометров. Повторный выход был 02.03.2021, где были зафиксированы показания в размере 40220 кубометров. При этом, ответчик по данному адресу не проживает, только периодически приходил, проверял состояние имущества. Когда обратил внимание на то, что показания счетчика существенно выросли, он обратился в ООО «НОВАТЭК-Кострома» для того, чтобы произвели проверку. Когда пришел сотрудник, он увидел, что цифры скачут, сообщил об этом ответчику, но никаких действий предпринято не было. Также в акте было указано, что прибор исправен. Когда в июне 2021 года сотрудники приехали отключать газ, ответчику сообщили о том, что необходимо вызвать специалистов, которые снимут счетчик, и его необходимо будет отправить на экспертизу. Тогда они уже увидели, что прибор учета неисправен. Была произведена экспертиза, в которой указано, что прибор учета неисправен и не подлежит дальнейшему использованию.

Истцом представлены письменные возражения на отзыв ответчика. Из них следует, что вывод ответчика, указанный в отзыве о том, что объем потребленного газа за период с 01.10.2020 по 01.06.2021 должен определяться в соответствии с нормативами потребления газа, является ошибочным и противоречащим действующему законодательству. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Неисправность прибора учета по адресу: <адрес>, комн.1, установлена поставщиком газа только 01.06.2021 в момент прекращения поставки газа (акт от 01.06.2021). Довод ответчика о том, что вызов представителя поставщика (по телефону) совершен в связи с обнаружением неисправности прибора учета не состоятелен и не подтвержден какими-либо доказательствами в ходе судебных разбирательств. Довод ответчика о не проживании по адресу взыскания задолженности является несостоятельным в силу пп. 11 п. 155 ЖК РФ. Данных у поставщика об отключенном газпотребляющем оборудовании за спорный период нет. Ответчиком документов, подтверждающих факт отключения поставки природного газа в спорный период в суд также не представлено. Следовательно, возможность использования газопотребляющего оборудования по назначению у ответчика имелась. Довод о том, что прибор учета газа на момент фиксирования показаний выдавал завышенные показания, также не состоятелен. Контррасчет, представленный ответчиком, является неверным, т.к. на основании вышеизложенного у поставщика отсутствует законное основание производить нормативные начисления данному абоненту, кроме того, он выполнен без учета нормативов, утвержденных Постановлением Региональной службы по тарифам от 09.11.2006 № 06/68.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица сособственник жилого помещения Т.П.Федорова в суд не прибыла, возражений не представила.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Таким образом, если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией. Типовой договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения размещен на официальном сайте ООО «Новатэк-Кострома», представлен в материалы дела.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Пунктом 25 вышеуказанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как видно из материалов дела, В.М.Успенский является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 29.08.2014. Собственником остальной 1/3 доли в праве общей долевой собственности является Т.П.Федорова. Жилой дом с кадастровым номером 44:27:080120:41 имеет площадь 42,2 кв.м., 1939 года постройки.

По справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № от 08.02.2022 по адресу: <адрес>, зарегистрированы: В.М.Успенский, с 03.09.2004 – по месту жительства, К.В.Успенская с 07.05.2010 – по месту жительства.

Из представленной истцом копии выписки из лицевого счета № на дату составления 14.03.2022 по адресу: <адрес>, абонент В.М.Успенский, видно, что за период с 01.10.2020 по 01.11.2021 образовалась задолженность по оплате услуги «газоснабжение природным газом» в размере 194 601,63 руб. На дату составления 20.06.2022 с учетом внесенных сумм оплаты, размера доли в праве собственности на дом, числится задолженность в размере 129 734,42 руб.

Образование данной задолженности следует также из представленных ответчиком копий счетов на оплату услуги «газоснабжение природным газом» за период с февраля 2021 г. по март 2022 г.

Из представленных истцом копии документов следует, что ввод в эксплуатацию внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес>, произведен 5 сентября 2012 г. На газовое оборудование установлен счетчик Омега G4, заводской номер №, что подтверждается копией паспорта на счетчик газа объемный диафрагменный с термокорректором, прошел поверку в июне 2012, срок очередной поверки – июнь 2022 г. Монтаж внутреннего газооборудования выполнен по заказу В.М.Успенского. Из акта обследования газового оборудования от 20.09.2012 следует, что счетчик находится на улице. Имеющимися в деле фотографиями данное обстоятельство подтверждено.

14.12.2020 в 10.20 контролером газового хозяйства ООО «НОВАТЭК-Кострома» составлен акт обследования газового оборудования, в котором указано на наличие приборов газового оборудования и приборов учета – счетчика Омега G4, стоит отметка, что счетчик исправен, заключение по результатам обследования: нарушений не выявлено, произведено снятие контрольных показаний. Акт подписан контролером и абонентом Успенским. А акту прилагается фотография счетчика с цифровыми показателями.

02.03.2021 в 10.35 контролером газового хозяйства ООО «НОВАТЭК-Кострома» вновь составлен акт обследования газового оборудования, в котором указано на наличие приборов газового оборудования и приборов учета – счетчика Омега G4, стоит отметка, что счетчик исправен, заключение по результатам обследования: снятие контрольных показаний, нарушений не выявлено, в доме не проживают, используют как дачу. Акт подписан контролером и абонентом Успенским. К акту прилагается фотография счетчика с цифровыми показателями.

01.06.2021 в присутствии представителей ООО «НОВАТЭК-Кострома» и В.М.Успенского составлен акт о прекращении подачи газа, время отключения 18.45, на момент отключения выявлено, что счетчик неисправен, показания не отображаются. Акт подписан свидетелем Л.В.Кокуевой, удостоверен В.М.Успенским. К акту приложены фотографии счетчика.

ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Костромской области 17 сентября 2021 г. выдал извещение о непригодности к применению № счетчика Омега G4 заводской номер №. Причина непригодности: при выполнении операции «Опробывание» на счетчика газа показание счетного механизма не меняются не зависимо от величины пропускаемого расхода воздуха. Владелец средства изменения: В.М.Успенский.

12.10.2021 В.М.Успенский обратился в ООО «НОВАТЭК-Кострома» с заявлением, в котором указал, что ранее счетчик на газ работал исправно (счет за газ январь 2021 г. составлял 10 237 руб.). В феврале пришла квитанция на сумму 208 488,23 руб. и в марте 187 966 руб. Исходя из этих сумм, которые приходили после января месяца, видно, что счетчик был неисправен (площадь жилья составляет 42,2 кв.м.) и показывал неверные данные. На этом основании просил сделать перерасчет, т.к. счетчик был неисправен. На данный момент счетчик поменян и опломбирован, газ отключен, просил в ближайшее время подключить газ.

На заявление В.М.Успенского 18.11.2021 ООО «НОВАТЭК-Кострома» сообщило, что по адресу: <адрес> при проверке газового оборудования 14.12.2020 были зафиксированы показания по установленному прибору учета газа Омега G4 заводской номер №, 38755 куб.м., которые приняты к учету. Повторно 02.03.2021 была произведена проверка и зафиксированы контрольные показания 40220 куб.м. В связи с этим расчет за потребленный газ был выполнен в соответствии с данными показаниями прибора учета газа. Оснований для проведения перерасчета нет. Задолженность за потребленный газ на 17.11.2021 составляет 194 601,63 руб.

Ответчиком представлены копии документов по установке нового газового счетчика.

Согласно акта приемки внутридомового газопровода в эксплуатацию от 06.09.2021, мастером ООО «Газхтехсервис» снят счетчик Омега G4 заводской номер №, установлен счетчик G-4т №.

29.09.2021 представителем ООО «НОВАТЭК-Кострома» составлен акт проверки, ввода прибора учета в эксплуатацию, нарушений при проверке не выявлено, заключение: опломбировка прибора учета, на вводе стоит УБК Д11 №.

22.10.2021 между В.М.Успенским и ООО «НОВАТЭК-Кострома» заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №.

В рамках взыскания задолженности ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось к мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Димитровского судебного района от 14 января 2022 г. судебный приказ № 2-2298/2021 от 28.12.2021 отменен в связи с поступившими от должника возражениями и не согласием с суммой задолженности.

Истцом на дату 04.08.2022 представлена справка-расчет задолженности по адресу: <адрес>, период взыскания 01.10.2020 по 01.06.2021. Итого к оплате числится 194601,63 руб. Расчет выполнен на основании нормативов, установленных постановлением региональной службы по тарифам от 09 ноября 2006 г. № 06/68, и цен, утвержденных постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 19.12.2019 № 19/411 от 25 июня 2021 № 21/91. Собственника жилого помещения являются В.М.Успенский (2/3 доли), Т.П.Федорова (1/3 доля), т.о. 194 601,63 руб., поделенные на три доли, 64 867,21 руб. Доля В.М.Успенского составляет 129 734,42 руб. (64 867,21*2), Долг Т.П.Федоровой 64 867,21 руб.

Судом данный расчет подробно проверен в судебном заседании, представители истца дали подробные пояснения по основаниям начисления денежных сумм за потребленные ресурсы.

Из пояснений сторон, а также истории показаний переданных переданных ресурсоснабжающей организации (и зафиксированных ею) усматривается, что 26.11.2013 фиксируется показание прибора учета, равное 1200 куб.м. В дальнейшем показания прибора передавались абонентом (не передавались с апреля по декабрь 2020 года), контрольное снятие произошло лишь, как указано выше, 14.12.2020 и 02.03.2021.

Расчет задолженности признается судом правильным, оснований для начисления по нормативам потребления при снятии контрольных показаний прибора (с констатацией его исправности) не имеется.

При этом суд принимает во внимание показатели расхода газа приборов, установленных в жилом помещении ответчика (двухконтурный котел, плита), характеристики которых представлены суду, и полагает, применительно к этим показателям, не выходящими за разумные пределы произведенные ресурсоснабжающей организацией начисления.

Утверждение ответчика, о том, что ввиду не проживания в доме он не использовал газовое оборудование, в том числе в зимний период, доказательствами не подкреплено.

Поскольку в силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, истец правомерно принял к расчету показатели исправного прибора учета, срок поверки которого не истек, установленные при контрольном снятии этих показателей.

Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Свои обязанности, предусмотренные п. 21 Правил по незамедлительному сообщению в ресурсоснабжающую организацию о поломке прибора учета ответчик не выполнил. Как он сам пояснил в судебном заседании, это не было сделано по причине его занятости и сознательно.

При снятии контрольных показаний и констатации исправности прибора в соответствующих актах В.М.Успенский о неисправности прибора в акте не указывал, на проверку прибор учета в уполномоченную организацию в установленном порядке не предъявлял.

Поэтому суд соглашается с представителями истца, что оснований для начисления по нормативам не имелось, расчет произведен в соответствии с показаниями прибора учета.

Вследствие этого, суд иск удовлетворяет, контррасчет, подготовленный ответчиком, не принимает.

В силу ст.198 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3794,69 руб., они подлежат вз-ысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Успенского В.М. в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» задолженность за потребленный газ за период до 01.06.2021 в сумме 129734,42 руб., судебные расходы в сумме 3794,69 руб., всего – 133529,11 руб. (сто тридцать три тысячи пятьсот двадцать девять рублей одиннадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Карелин

Решение принято в окончательной форме 15 августа 2022 года.