Решение от 02.06.2023 по делу № 2-410/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-410/2023

29RS0007-01-2023-000102-70

Принято в окончательной форме 02 июня 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А.Финансы» к Зозуля В. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2023 на основании определения Коношского районного суда Архангельской области от 20.03.2023 в Печенгский районный суд Мурманской области поступило гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А.Финансы» к Зозуля В. А. о взыскании долга по договору займа. Определением Печенгского районного суда от 20.04.2023 гражданское дело по указанному исковому заявлению принято к производству.

В обоснование иска, указано, что между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тексту – ООО МФК «Мани Мен») и Зозуля В. А. заключен Договор потребительского займа № от *.*.* в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставила денежные средства в размере 52500 рублей, а Зозуля В.А. обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор потребительского займа № от *.*.* был заключен в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт <адрес> Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса и места регистрации/проживания. Ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив регистрацию на сайте.

Аналог собственноручной подписи был направлен ответчику посредством СМС-сообщения на его мобильный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления и согласия заемщика с условиями договора займа в личном кабинете.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является простой электронной подписью согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», с момента введения в личном кабинете ответчика в специальном интерактивном окне индивидуального кода Договор займа считается заключенным.

Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком.

*.*.* компания уступила права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «М.Б.А. Финансы»), что подтверждается договором об уступке прав (требования) № от *.*.* и выпиской из приложения № к договору.

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с Зозуля В. А. задолженности по договору займа № от *.*.*, однако был отменен на основании заявления ответчика.

По состоянию на *.*.* задолженность по договору № от *.*.* составляет – 145372 рубля 50 копеек, которая включает в себя: 52500 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 89991 рубль 16 копеек – задолженность по просроченным процентам, 2881 рубль 34 копейки – штрафы.

Указанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с *.*.* по дату уступки прав требования истцу *.*.*.

Ссылаясь на положение статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика Зозуля В. А. в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № от *.*.* в сумме 145372 рубля 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4107 рублей 45 копеек, а всего 149479 рублей 95 копеек.

Представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 8 оборот).

Ответчик Зозуля В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, судебная повестка дважды вернулась с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, отзыва не предоставлял, о причинах неявки не сообщал.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и Зозуля В. А. заключен Договор потребительского займа № от *.*.* в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставила денежные средства в размере 52500 рублей, а Зозуля В.А. обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно оферте на предоставление займа № (далее по тексту – оферта) подписывая настоящие условия потребительского займа Зозуля В.А. как заемщик, заявляет, что согласен на предлагаемое ООО МФК «Мани Мен» заключение соглашения о кредитовании, в рамках которого кредитор предоставит ему заем в размере 52500 рублей на 98 дней в соответствии с индивидуальными условиями. Сумма, подлежащая возврату, составляет 85698 рублей 20 копеек, в том числе 33198 рублей 20 копеек – проценты за пользование займом (л.д. 11).

Согласно п. 1.1 оферты, она признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику настоящей оферты, заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной посредством СМС-сообщения от кредитора (л.д. 11).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа (далее – индивидуальные условия), количество платежей по договору – 7, первый платеж в сумме 12242 рубля 60 копеек уплачивается *.*.*, последующие платежи в сумме 12242 рубля 60 копеек каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (л.д. 9 оборот). Пунктом 12 определено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 10).

Пунктом 17 индивидуальных условий определен способ получения денежных средств посредством перевода на банковскую карту заемщика № (л.д. 11).

Из материалов дела установлено, что ответчиком указан в оферте номер мобильного телефона № (л.д. 11).

Согласно представленным в материалы дела документам, ответчик подтвердил акцепт оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № от *.*.* (л.д. 12).

Исходя из представленной в материалы дела выписки о начислении по займу № в ООО МФК «Мани Мен», погашенная сумма задолженности составляет 12127 рублей 50 копеек за период с *.*.* по *.*.*. По состоянию на *.*.* общий долг составляет 145372 рубля 50 копеек (л.д. 13-15).

Согласно выписке из программно-аппаратного комплекса *.*.* о транзакциях, *.*.* в 01 час 59 минут на имя В. в ПАО «*.*.*» на номер карты № произведено перечисление денежных средств в размере 50000 рублей (л.д. 16-17).

Как следует из заявления Зозуля В.А. от *.*.*, он выразил желание быть застрахованным лицом по договору страхования, заключённым ООО МФК «Мани Мен» с ООО «Абсолют Страхование» на сумму 30000 рублей. За присоединение к договору страхования им вносится оплата 2500 рублей, включающую страховую премию в размере 0,11%, вознаграждение за организацию страхования в размере 8,233%.

По информации ПАО «*.*.*» абонентский № зарегистрирован на имя Зозуля В.А.

Банковская карта № принадлежит Зозуля В.А., что подтверждено ответом ПАО *.*.* и выпиской по счету.

Таким образом, факт заключения договора займа и предоставления ООО МФК «Мани Мен» денежных средств Зозуля В.А. в размере 52500 рублей подтверждён представленными документами, наличие задолженности по договору, ответчиком не оспорено, и доказательств обратного, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Сведений о добровольном погашении ответчиком указанной выше задолженности, материалы дела не содержат.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Размер задолженности по договору займа № по состоянию на *.*.* составил 145372 рубля 50 копеек, из которых 52500 рублей основной долг, 89991 рубля 16 копеек – проценты, штрафы 2881 рубль 34 копейки.

Пунктом 13 договора потребительского займа определено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Из копии договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от *.*.* следует, что ООО МФК «Мани Мен» уступает, а ООО «М.Б.А. Финансы» принимает в полном объеме права требования к должникам первого, наименования которых указаны в реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору (л.д. 18), в котором, помимо прочих, указан договор №, заключенный с ответчиком (л.д. 25 оборот).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

*.*.* ООО «М.Б.А. Финансы» уведомило Зозуля В.А. об уступке права требования и потребовал оплаты задолженности в размере 145732 рубля 50 копеек (л.д. 23-24).

Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания обоснованными заявленных истцом ООО « М.Б.А. Финансы» требований и взыскании с ответчика Зозуля В.А. в пользу истца задолженности по договору потребительского займа от *.*.* № в размере 145372 рублей 50 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 40107 рублей 45 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от *.*.* на сумму 2053 рублей 73 копеек и № от *.*.* на сумму 2053 рублей 72 копеек.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям имущественного характера, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.░.░.░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.░.░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ *.*.* ░ ░░░░░░░ 145372 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4107 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░