Решение по делу № 2-362/2019 от 22.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     11 марта 2019 г. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Комиссаровой Г.С.

При секретаре судебного заседания Березовской А.А.

С участием истца Смирновой Е.П. и ее представителя – Аникина И.А.,

Ответчиков – Смирновой И.А.; Мишиной А.А.;

Представителя ответчика Администрации городского округа Павловский Посад Московской области - Бичуковой В.П.

Представителя третьего лица председателя снт «Клязьменское» - Поповкиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2019 по иску Смирновой Елены Павловны к администрации городского округа Павловский Посад Московской области, Смирновой Ирине Андреевне, Мишиной Анастасии Андреевны о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

     Смирнова Е.П. обратилась с иском к администрации городского округа Павловский Посад Московской области Смирновой Ирине Андреевне, Мишиной Анастасии Андреевне о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ввиду того обстоятельства, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском ее умершим мужем - ФИО1 срока для вступления в права наследства после смерти своей матери - ФИО

     Представитель ответчика Администрации городского округа Павловский Посад Московской области Бичукова В.П. в суд явилась, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

     Ответчики - Смирнова Ирина Андреевна, Мишина Анастасия Андреевна с судебное заседание явились, представили суду заявления, в которых признали исковые требования, заявленные Смирновой Е.П. в полном объеме.

     Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Третьи лица нотариусы Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Кузнецова Т.А., Пчелина О.В. Ефимова З.Г., Акимова О.А. в суд не явились, заявления в которых указали, что наследственные дела к имуществу умершей ФИО и ее умершего сына ФИО1. не открывались, также представили отзывы, в которых просили, рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

     Представитель третьего лица председателя снт «Клязьменское» - Поповкина М.Н. пояснила суду, что все необходимые членские взносы оплачивались истицей, а также ее умершими мужем, и его матерью в полном объеме, задолженностей не имеют, также она пояснила, что спорный земельный участок используется истицей по назначению, фактически она приняла в наследство данный земельный участок.

    Представитель истца Смирновой Е.П. по доверенности Аникин И.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Также он представил суду копии членских садовых книжек, а также квитанции об уплате членских взносов и налоговые уведомления. И пояснил суду, что в течение шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ супруг истицы не обратился в нотариальную контору с целью открытия наследственного дела и оформления своих наследственных прав на земельный участок, после смерти своей матери ФИО в связи с неграмотностью и незнанием о необходимости такого обращения для оформления своих прав на этот участок, однако фактически наследство принял, поскольку продолжал им пользоваться и оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на его содержание и тем самым реализовал свое намерение и волю принять наследство, от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником не совершал. Юридически своих наследственных прав он не оформил и умер, в связи с чем нотариусы отказывают его супруге Смирновой Е.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Свидетели ФИО2 и ФИО3 допрошенные в судебном заседании пояснили суду, что они являются соседями по отношению к спорному земельному участку № 67 в снт «Клязьменское», который изначально принадлежал ФИО, (свекрови Смирновой Е.П.), после ее смерти данным земельным участком пользовался ее сын (муж истицы) – ФИО1., обрабатывал его, оплачивал все необходимые платежи и поддерживал его в надлежащем состоянии. После его смерти участком фактически владела и пользовалась его супруга Смирнова Е.П., которая также продолжала нести все необходимые расходы на его содержание, также они пояснили, что на этом участке бывали и дочери ФИО1. - Смирнова И.А. и Мишина А.А.

     Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     Из материалов дела установлено, что ФИО, являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 417 кв.м., Категория земель: земли населенных пунктов, Разрешенное использование: для садоводства, на основании Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района от 12.02.1993 г. № 258, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством № 8543 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.03.1993 г., выданного Администрацией Павлово-Посадского района.

     Регистрация права собственности на земельный участок в органах Росреестра не производилась. Запись в ЕГРН на данный объект недвижимости отсутствует. Что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, в особых отметках которой указано, что сведения о разделах 2 и 3 с данными о правообладателе земельного участка отсутствуют. Также имеется Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 09.12.2016 за № 50-0-317/4006/2016-633.

     21.02.2007 г. Смирнова Валентина Семеновна умерла. Факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области от 21.02.2007 г., о чем 21.02.2007 г. составлена запись акта о смерти № 241.

      После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Никакого завещания при жизни умершая не составляла.

     В соответствии со ст. 1142 ГК РФ единственным наследником по закону к имуществу умершей матери – ФИО, являлся ее сын – ФИО1. Факт родственных подтверждается Свидетельством о рождении на бланке II-ПА № 583365 от 11.11.1964 г., выданным Павлово-Посадским отделом г/б ЗАГС Московской области. Актовая запись 755 от 11.11.1964 г.

     Супруг ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ г. Что подтверждается свидетельством о смерти от 15.04.1999 г. Актовая запись № 405 от 15.04.1999 г.

     Родителей ФИО к моменту ее смерти в живых также не оказалось.

     Других наследников первой очереди по закону не имеется.

     Согласно ст. 1111 ГК РФ основанием для наследования по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием.

     В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Фактически ее сын Смирнов А.Ф. принял наследство, поскольку в течение шестимесячного срока с момента смерти матери продолжал пользоваться данным земельным участком, обрабатывал его, оплачивал все необходимые платежи, взносы и налоги.

     Однако, юридически своих наследственных прав на данный земельный участок не оформлял, в течение шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ не обращалась в нотариальную контору, с целью открытия наследственного дела и оформления своих наследственных прав на данный земельный участок в связи с неграмотностью и незнанием о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. В тоже время от наследования в установленном законом порядке не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником не совершал.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер. Факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области от 01.03.2018 г., о чем 01.03.2018 г. составлена запись акта о смерти № 197.

     Истица - Смирнова Елена Павловна являлась супругой своего умершего мужа - ФИО1. Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о заключении брака от 13.09.1986 г. на бланке VI-ИК № 319053, выданным Павлово-Посадским г/б ЗАГС Московской области. Актовая запись № 520 от 13.09.1986 г.

     Кроме этого, от брака есть две дочери:

- Смирнова Ирина Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о рождении на бланке VII-ИК № 422365 от 30.01.1987, выданным Павлово-Посадским г/б ЗАГС Московской области. Актовая запись № 83 от 30.01.1987 г.

- Мишина Анастасия Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о рождении на бланке III-ИК № 692788 от 16.09.2009, выданным Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. Актовая запись № 796 от 21.11.1989 г.

Смена фамилии подтверждается Свидетельством о заключении брака на бланке III-ИК № 531763 от 08.09.2012, выданным Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. Актовая запись № 397 от 08.09.2012 г.

     На момент смерти ФИО1, Смирнова Е.П. Смирнова И.А. и Мишина А.А. были зарегистрированы вместе с умершим по одному адресу: <адрес> и по настоящее продолжают там проживать.

     В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшем юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

      В соответствии со ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Действия по фактическому принятию наследственного имущества были совершены истцом в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

     В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

     В связи с тем, что истец своевременно не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, то нотариус не может ему выдать свидетельство о праве на наследственное имущество.

     В настоящий момент истцу необходимо признать за ним и зарегистрировать право собственности на земельный участок и получить правоустанавливающие документы, однако осуществить данную процедуру представляется возможным не иначе, как по решению суда.

     Согласно части 1 ст. 69 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

      В данном случае единственным из предусмотренных ст. 17 Федерального закона от    21.07.1997 г. № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием, способным установить право собственности истца на долю жилого дома является вступившее в законную силу решение суда.

     В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе и права собственности.

     В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах, на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения сооружения и другие объекты прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

     В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Смирновой Елены Павловны удовлетворить:

     Включить в состав наследственного имущества после смерти Смирновой Валентины Семеновны, умершей 21.02.2007 г., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 417 кв.м., Категория земель: земли населенных пунктов, Разрешенное использование: для садоводства, принадлежащей ей на основании Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района от 12.02.1993 г. № 258, расположенный по адресу: <адрес>.

     Признать за Смирновой Еленой Павловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 417 кв.м., Категория земель: земли населенных пунктов, Разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ее супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., к имуществу принадлежавшему его матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

     Решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности за Смирновой Еленой Павловной на данный земельный участок.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший, в апелляционном порядке в течение месяца.

     Председательствующий                                                Г.С. Комиссарова