Судья Лебедева О.А. Дело №22-6611/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

    

Судья Ростовского областного суда Сорокин А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой Е.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В.,

защитника - адвоката Чапленко Г.А.,

представителя потерпевшей - адвоката Горякина И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании от 3 декабря 2019 года уголовное дело в отношении Донсковой Е.А., поступившее с апелляционной жалобой представителя потерпевшей ФИО1 адвоката Горякина И.Ю. на постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 15 июля 2019 г., которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба представителя потерпевшей адвоката Горякина И.Ю. на приговор Каменского районного суда Ростовской области от 28 июня 2019 года, которым

Донскова Е.А. , ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не судимая,

осуждена по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений, указанных в приговоре, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

    Представителем потерпевшей ФИО1 адвокатом Горякиным И.Ю. на приговор Каменского районного суда Ростовской области от 28 июня 2019 года была подана апелляционная жалоба, которая постановлением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 15 июля 2019 г. была оставлена без рассмотрения и возращена, ввиду пропуска срока апелляционного обжалования приговора.

    В апелляционной жалобе на постановление судьи об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения представитель потерпевшей адвокат Горякин И.Ю. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба на приговор была сдана им на почту в установленный УПК РФ 10-дневный срок, что подтверждается почтовой квитанцией, информацией об отслеживании почтовой корреспонденции, подтверждающими сдачу апелляционной жалобы на почту 08.07.2019.

    В суде апелляционной инстанции адвокат Горякин И.Ю. и прокурор Фроленко В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, защитник – адвокат Чапленко Г.А. в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.

    Осужденная Донскова Е.А. и потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенные о рассмотрении апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления представителя потерпевшей, защитника и прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что приговор в отношении Донсковой Е.А. был постановлен 28.06.2016. Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на указанный приговор, в соответствии со ст.389.4 УПК РФ, являлось 08.07.2019.

Согласно представленных представителем потерпевшей квитанции о почтовом отправлении, извещения, а так же информации об отслеживании почтового отправления, апелляционная жалоба, поданная в интересах потерпевшей ФИО1 адвокатом Горякиным И.Ю., была сдана им на почту не 10.07.2019, как указал суд в обжалуемом постановлении, а 08.07.2019.

В соответствии с ч.1 ст.129 УПК РФ, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, срок пропущенным не считается.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 15 июля 2019 г., которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба адвоката Горякина И.Ю., поданная в интересах потерпевшей ФИО1, на приговор Каменского районного суда Ростовской области от 28 июня 2019 года, подлежит отмене.

    В соответствии со ст.389.7 и ст.389.8 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, после чего направляет уголовное дело, с принесенными апелляционной жалобой, представлением, и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. В соответствии со ст.389.11 УПК РФ не выполнение судом первой инстанции требований ст.389.7 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба, поданная адвокатом Горякиным И.Ю. лицам, указанным в ст.389.1 УПК РФ не направлялась, срок на подачу возражений не устанавливался, уголовное дело в отношении Донсковой Е.А. подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ, после выполнения которых, уголовное дело подлежит направлению в Ростовский областной суд в порядке ст.389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.5, 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.7 ░░░ ░░.

░░░░░

22-6611/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Фроленко В.В.
Ответчики
Донскова Елена Анатольевна
Другие
Адвокату Горякину И.Ю.
Адвокату Чапленко Г.А.
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее