Решение по делу № 2-1498/2023 (2-5914/2022;) от 20.12.2022

Дело № 2-1498/2023

25RS0003-01-2022-002342-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20.02.2023    г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., с участием представителя истца Жуковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Уразова А. Ю. к Г.Е.А. Е. А. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму ранее взысканной решением суда в размере 191 660 рублей задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 623,52 рублей, а также индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 792,44 рублей, судебных расходов.

Представитель истца Жукова А.Н. в судебном заседании уточнила требования, просила взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 127 660 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 423,41 рублей. Требование об индексации просила не рассматривать, поскольку они заявлены ошибочно, подлежат рассмотрению в рамках первоначального дела.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Уразова А.Ю. к Машненко Е.А. удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в сумме 186 725 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 935 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № выдан исполнительный лист серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП Первореченского района г. Владивостока УФССП по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность в размере 64 000 рублей.

Судом установлено, что ответчик судебное решение не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные согласно уточненному расчету истца на сумму задолженности 127 660 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого в размере 37 423,41 рублей.

Принимая во внимание положения ч.1 ст.208 ГПК РФ, согласно которой суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, суд не находит оснований для рассмотрения Ленинским районным судом г.Владивостока требований истца об индексации суммы долга по договору займа, поскольку такое ходатайство подлежит рассмотрению Первореченским районным судом г.Владивостока в рамках гражданского дела №.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Уразова А. Ю. к Г.Е.А. Е. А. о взыскании процентов – удовлетворить в части.

Взыскать с Г.Е.А. Е. А. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Уразова А. Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 423,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 323 рублей.

Исковое заявление в части требования об индексации присужденных судом денежных сумм оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В. Синицын