Решение по делу № 2-3609/2018 от 30.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                          03 декабря 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                    Трушкина Ю.А.

при секретаре                                       Ильяшенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3609/2018 по иску Гнусиной Ю.И. к Гнусиной В.В. о взыскании денежных средств за отчужденное наследственное имущество,

по иску Гнусиной Ю.И. к Гнусиной В.В., Лебедевой Е.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

по встречному иску Лебедевой Е.В. к Гнусиной В.В., Гнусиной Ю.И. о выделении супружеской доли,

установил:

Гнусина Ю.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Гнусиной В.В. о взыскании денежных средств - 247 665 руб. в счет стоимости отчужденного наследственного имущества, а так же с иском к Гнусиной В.В. и Лебедевой Е.В. о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Гнусина Владимира Николаевича, умершего 05.02.2016, признании права собственности на 1/6 долю указанной квартиры.

Определением суда от 11.10.2018 гражданское дело № 2 - 3609/2018 и гражданское дело № 2 - 3610/2018 объединены в одно производство.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.02.2016 умер Гнусин В.Н. Наследниками к его имуществу является Гнусина Ю.И. (мать умершего), Гнусина В.В. (дочь умершего), Лебедева Е.В. (супруга). В наследственное имущество входит автомобиль марки Киа Бонго III, 2013 года выпуска, которое Гнусина В.В. продала, не выплатив наследникам причитающуюся долю. Кроме того, в браке Гнусиным В.Н. и Лебедевой Е.В. была приобретена квартира №2, расположенная по адресу: Московская область, г. Домодедово, Кутузовский проезд, д. 5. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на Лебедеву Е.В. Считает, что 1/2 доля спорной квартиры должна быть включена в наследственное имущество, как обязательная доля умершего Гнусина В.Н. В связи с указанным, просит суд требования удовлетворить.

Лебедева Е.В. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Гнусиной В.В., Гнусиной Ю.И. о выделении супружеской доли, признании права собственности на 2/3 доли автомобиля марки Киа Бонго III, 2013 года выпуска.

В судебном заседании представители Гнусиной Ю.И. исковые требования поддержали, встречные требования Лебедевой Е.В. не признали.

Гнусина В.В., Лебедева Е.В. и их представитель исковые требования не признали, встречное исковое заявление поддержали.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Гнусиной Ю.И. подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования Лебедевой Е.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

05.02.2016 умер Гнусин В.Н.

Из наследственно дела № 34/2016 следует, что наследниками к имуществу Гнусина В.Н. являются: супруга - Лебедева Е.В., дочь - Гнусина В.В., мать - Гнусина Ю.И.

Судом установлено, что нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, в том числе на автомобиль марки КИА Бонго 3, 2013 года выпуска. Наследство на вышеуказанное наследственное имущество выдано в равных долях, т.е. по 1/3 доле каждому. В материалах наследственного дела имеется заявление Лебедевой Е.В. о том, что все имущество ее супруга - Гнусина В.Н., умершего 05.02.2016, является его личной собственностью и супружеская доля в указанном имуществе, отсутствует.

Из материалов дела следует, что 02.07.2018 Гнусина В.В. произвела отчуждение а/м Киа Бонго по договору купли - продажи.

Ответчиком Гнусиной В.В. в судебном заседании не оспаривалось, что компенсация стоимости автомобиля ею не была выплачена другим наследникам, получившим свидетельство о праве на наследство.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от 26.10.2018 по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Эксперт - Сервис».

Согласно проведенной экспертизе, рыночная стоимость автомобиля марки Киа Бонго 3, 2013 года выпуска по состоянию на 05.02.2016 составляет 712 000 руб., на 02.07.2018 - 525 000 руб.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Экспертное заключение является обоснованным и мотивированным, выполненным в соответствии с требованиями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При проведении экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Экспертное исследование содержит подробное описание проведенного исследования, выводы эксперта являются ясными и понятными, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.

Поскольку Лебедева Е.В., Гнусина В.В. и Гнусина Ю.И. в равных долях являются наследниками к имуществу Гнусина В.Н., умершего 05.02.2016, ими получено свидетельство о праве на наследство в отношении вышеуказанного транспортного средства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Гнусиной В.В. в пользу Гнусиной Ю.И. компенсации стоимости автомобиля пропорционально доле принятого наследства. Так, на дату продажи - 02.07.2018, стоимость автомобиля составляла 525 000 руб., что подтверждается заключением судебной экспертизы, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию компенсация - 175 000 руб. (525 000/3)

Доводы ответчика Гнусиной В.В. о том, что по договору от 02.07.2018 автомобиль был продан за меньшую сумму - 240 000 руб., в связи с чем расчет должен производиться исходя из данной суммы, суд находит не состоятельным. Ответчиком не представлено доказательств тому, что от других наследников Гнусиной В.В. было получено согласие на продажу автомобиля за сумму, указанную в договоре от 02.07.2018.

Оснований для удовлетворения встречного иска Лебедевой Е.В. о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Гнусина В.Н., умершего 05.02.2016, суд не усматривает. Доводы Лебедевой Е.В., изложенные в исковом заявлении опровергаются материалами наследственного дела № 34/2016 и не подтверждены допустимыми доказательствами.

Судом установлено, что с 29.10.2004 Гнусин В.Н. и Лебедева Е.В. состояли в зарегистрированном браке. На основании договора купли - продажи от 26.01.2016 Лебедева Е.В. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, мкрн. Центральный, <адрес>. Право собственности Лебедевой Е.В. на вышеуказанную квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 03.02.2016, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Таким образом, указанная квартира приобретена Лебедевой Е.В. на основании возмездной сделки в период брака с Гнусиным В.Н., умершим 05.02.2016.

Доказательств тому, что квартира приобретена за счет личных средств Лебедевой Е.В. и не является совместно нажитым имуществом супругов Лебедевой Е.В. и Гнусина В.Н. по делу не представлено.

При таких данных, требования истца Гнусиной Ю.И. о выделении супружеской доли Гнусина В.Н. в вышеуказанной квартире, включении 1/6 доли в состав наследственного имущества правомерные и основаны на положениях ст.ст. 33,34 СК РФ, ст.1150 ГК РФ, в связи с чем за истцом Гнусиной Ю.И. признается право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в порядке наследования в размере 1/6 доли.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Гнусиной Юлии Ивановны - удовлетворить частично.

Взыскать с Гнусиной Веры Владимировны в пользу Гнусиной Юлии Ивановны компенсацию стоимости автомобиля Киа Бонго 3, 2013 года выпуска, VIN: №, - 175 000 рублей.

Включить в наследственную массу после Гнусина Владимира Николаевича, умершего 05.02.2016, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.

Признать право собственности Гнусиной Юлии Ивановны на 1/6 долю <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, прекратив право собственности Лебедевой Елены Владимировны на указанную квартиру в размере 1/6 доли.

В удовлетворении исковых требований Гнусиной Ю.И. в остальной части, отказать.

В удовлетворении встречного иска Лебедевой Е.В. к Гнусиной В.В., Гнусиной Ю.И. о выделении супружеской доли, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                                    Ю.А. Трушкин