Решение от 13.02.2024 по делу № 1-10/2024 (1-297/2023;) от 20.12.2023

Дело № 1- 10/2024

УИД № 11RS0001-01-2023-013939-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 13 февраля 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре судебного заседания Даниловой С.С., а также при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ягольницкой А.В., с участием государственного обвинителя Коковкиной А.М., подсудимого Пономарева А.В. и его защитника-адвоката Шуракова В.Л., подсудимого Советкина Д.М. и его защитника-адвоката Шабаршина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарева Александра Валерьевича, ..., судимого:

- 13.09.2011 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми (с учетом постановления от 30.12.2015 Президиума Верховного Суда Республики Коми) по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного **.**.** условно-досрочно по постановлению от **.**.** Сыктывкарского городского суда Республики Коми на неотбытый срок ...;

- 26.11.2018 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного **.**.** по постановлению от **.**.** Ухтинского городского суда Республики Коми от отбывания наказания ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.«а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Советкина Дмитрия Михайловича, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.«а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимые Советкин Д.М. и Пономарев А.В. совершили два незаконных сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Деяния были совершены при следующих обстоятельствах.

Пономарев А.В. и Советкин Д.М. в период с **.**.** по **.**.**, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, вступили в преступный сговор на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу приобретателей, то есть любому обратившемуся к ним лицу, с целью извлечения материальной выгоды, для чего распределили между собой преступные роли. Пономарев А.В. должен был выполнять следующие функции:

- при помощи технических средств связи с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществлять заказ у неустановленных лиц наркотических средств, производить оплату их приобретения, получать от неустановленных лиц сведения об адресах месторасположения тайников (закладок) с наркотическими средствами, расположенных на территории Республики Коми, из которых ему необходимо получить приобретенные наркотические средства, после чего передавать полученную информацию Советкину Д.М.;

- самостоятельно либо совместно с Советкиным Д.М. получать приобретенные им в целях их совместного сбыта наркотические средства из тайников (закладок), расположенных на территории Республики Коми, после чего хранить их при себе либо по месту своего проживания и проживания Советкина Д.М.;

-     при необходимости расфасовывать полученные наркотические средства для удобства сбыта;

- подыскивать лиц из неопределенного круга приобретателей наркотических средств, передавать им наркотические средства как лично, так и через оборудованные тайники (закладки).

В обязанности Советкина Д.М. входили следующие функции:

- получать от Пономарева А.В. сведения об адресах месторасположения тайников (закладок) с наркотическими средствами, расположенных на территории Республики Коми;

-      самостоятельно либо совместно с Пономаревым А.В. получать приобретенные Пономаревым А.В. в целях их совместного сбыта наркотические средства из тайников (закладок), расположенных на территории Республики Коми, после чего хранить их при себе либо по месту своего проживания и проживания Пономарева А.В;

- подыскивать лиц из неопределенного круга приобретателей наркотических средств, передавать им наркотические средства как лично, так и через оборудованные тайники (закладки).

За осуществление совместного сбыта наркотических средств Пономарев А.В. и Советкин Д.М. получали денежные средства как наличными средствами, так и путем перевода на банковский счет, открытый в ... на имя Пономарева А.В.

Далее Пономарев А.В. и Советкин Д.М., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, в целях извлечения материальной выгоды, в период времени с **.**.** по ... **.**.**, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, используя мобильный телефон марки «...» с IMEI1: ..., IMEI2: ..., с установленными в нем двумя сим-картами оператора «...» №..., №..., посредством сети «Интернет» приобрели у неустановленного лица (сбытчика) наркотическое средство - ..., которое после получения из тайника (закладки), расположенной на территории г.Сыктывкара Республики Коми, незаконно хранили при себе на территории г.Сыктывкара Республики Коми в целях сбыта неопределенному кругу приобретателей (потребителей) наркотических средств, после чего ФИО4., находясь в указанный период времени на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, посредством сотовой связи и сети «Интернет» обратился к Пономареву А.В. с просьбой продать ему наркотическое средство.

Пономарев А.В., реализуя их совместный с Советкиным Д.М. преступный умысел на незаконный сбыт имеющегося в их распоряжении вышеуказанного наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору с Советкиным Д.М., в целях извлечения материальной прибыли, находясь период с **.**.** по ... **.**.** по адресу ..., получив от ФИО4 в качестве оплаты наркотического средства 1000 рублей, умышленно, осознавая противозаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно сбыл последнему наркотическое средство - ... неустановленной массы, которое тот после получения употребил.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №... от **.**.**, проведённого в химико-токсикологическом отделении лаборатории ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», в биологических объектах ФИО4., полученных **.**.**, обнаружено наркотическое средство - ....

Они же, Пономарев А.В. и Советкин Д.М., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, в период с **.**.** по **.**.** вступили между собой в вышеуказанный предварительной сговор при вышеуказанных обстоятельствах и распределили вышеуказанным образом преступные роли, после чего Пономарев А.В. и Советкин Д.М, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, используя вышеуказанный мобильный телефон с вышеуказанными IMEI и двумя сим-картами, посредством сети «Интернет» незаконно приобрели с целью сбыта у неустановленного лица (сбытчика) наркотическое средство - ... массой не менее 0,09 грамма, которое после получения из тайника (закладки), расположенной на территории г.Сыктывкара Республики Коми, незаконно хранили при себе на территории г.Сыктывкара Республики Коми в целях сбыта неопределенному кругу приобретателей (потребителей) наркотических средств.

Далее, **.**.** в период с ... до ... ФИО2, находясь на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством сотовой связи обратился к Пономареву А.В. с просьбой продать ему наркотическое средство, при этом осуществил оплату путем перевода денежных средств в размере 1000 рублей на счет №..., открытый в ... на имя Пономарева А.В.

Пономарев А.В., реализуя их совместный с Советкиным Д.М. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в их распоряжении вышеуказанного наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору с Советкиным Д.М., в целях извлечения материальной прибыли, действуя незаконно, умышленно, **.**.** в период с ... до ..., находясь по адресу ..., умышленно, осознавая противозаконный характер своих действий, не имея на то ответствующего разрешения, незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство - ... массой 0,09 грамма. **.**.** в ... по адресу ... сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару был задержан ФИО2., у которого **.**.** в период времени с ... до ... в ходе проведения личного досмотра сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ..., изъято наркотическое средство - ... массой 0,09 грамма.

Они же, Пономарев А.В. и Советкин Д.М., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, в период с **.**.** по **.**.** вступили между собой в вышеуказанный предварительной сговор при вышеуказанных обстоятельствах и распределили вышеуказанным образом преступные роли, после чего Пономарев А.В. и Советкин Д.М., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в целях извлечения материальной выгоды, **.**.** в период с ... до ..., находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми, используя вышеуказанный мобильный телефон с вышеуказанными IMEI и двумя сим-картами, посредством сети «Интернет» заказали у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (далее - «сбытчик») наркотическое средство - ... в крупном размере массой не менее 2,64 грамма, которое после получения из тайника (закладки), расположенного на территории г. Сыктывкара Республики Коми, незаконно хранили при себе на территории г. Сыктывкара Республики Коми в целях сбыта неопределенному кругу приобретателей (потребителей) наркотических средств, после чего в период с ... до ... **.**.** ФИО1, находясь на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, посредством сотовой связи обратилась к Пономареву А.В. с просьбой продать ей наркотическое средство. Пономарев А.В., реализуя их совместный с Советкиным Д.М. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО1 имеющегося в их распоряжении вышеуказанного наркотического средства - ... массой 0,08 грамма, действуя группой лиц по предварительному сговору с Советкиным Д.М., в целях извлечения материальной прибыли, в период с ... до ... **.**.**, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, посредством сотовой связи в ходе телефонного разговора, ответил согласием ФИО1., намереваясь данное наркотическое средство доставить ей по месту жительства. Однако Пономарев А.В. и Советкин Д.М., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства - ... в крупном размере массой 2,64 грамма (в том числе и 0,08 грамма указанного наркотического средства ФИО1), по независящим от них обстоятельствам, поскольку **.**.** в ... Пономарев А.В. и Советкин Д.М. были задержаны сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ..., а наркотическое средство - ... в крупном размере массой 2,64 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** в период с ... до ... в ходе личного досмотра Пономарева А.В. в здании УМВД России по г.Сыктывкару по адресу ....

Подсудимый Пономарев А.В. и Советкин Д.М. отказались от дачи показаний в суде, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вину по всем составам инкриминируемых им преступлений не признали.

Из показаний от **.**.**, **.**.** на предварительном следствии Пономарева А.В., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что употребляет наркотики с ... года, в настоящее время ежедневно, как правило это «...», иногда «...». **.**.** он освободился из мест лишения свободы и с первого дня начал употреблять наркотики, которые приобретал в интернет-магазинах по продаже наркотиков за счет денежных средств от пенсии по инвалидности. **.**.** познакомился с Советкиным Дмитрием и стал проживать у него по адресу .... В тот день он не мог найти место расположения закладки с наркотиком, в связи с чем попросил помощи у Советкина, после чего они стали общаться, у них развились доверительные отношения. Он стал просить Дмитрия ездить до мест, где находились наркотики, Дмитрий ездил и привозил из тайников закладки. Таким образом, с того времени и по настоящее время Советкин оказывал ему помощь в подъеме закладок с наркотическими средствами, он просил у него помощи в поднятии веса, т.к. у него проблема с ногами, они часто отказывают, он не может ходить. Иногда он и Советкин скидывались деньгами на закладку, иногда он занимал деньги у своих знакомых для того, чтобы купить наркотики, либо скидывался с другими наркоманами на наркотики. Примерно в начале ... года Советкин предложил ему зарабатывать на новую закладку путем перепродажи остатков приобретенных им наркотических средств другим лицам, которые не могут себе позволить купить наркотики в интернет-магазинах. Предложение Советкина его заинтересовало, поскольку наркотики стоят дорого, ему не всегда хватало пенсии для их приобретения, приходилось залезать в долги. На тот момент он с помощью Советкина уже обзавелся новыми знакомствами среди наркопотребителей и понимал, что желающих купить у него наркотик будет достаточно. Так, начиная с ... года по настоящее время, он начал продавать часть приобретенных им наркотиков другим потребителям, Советкин ему в этом помогал. Наркотические средства он продавал за 500 или 1000 рублей, предварительно расфасовав приобретенный им наркотик в бумажные свертки, отсыпал на глаз, приобретенную закладку делили пополам, из чего одну часть употреблял с Дмитрием, вторую часть делил для дальнейшей перепродажи людям. Когда ему звонили люди с желанием приобрести у него наркотическое средство, он делил приобретенное им наркотическое средство на глаз соразмерно сумме, которую ему хотели заплатить. Продажу наркотиков он всегда осуществлял методом «из рук в руки», в тайники не помещал, деньги за проданные наркотики получал либо на карту, либо передачей налички при встрече. В сбыте наркотических средств ему помогал Советкин Дима, его роль заключалась в том, чтобы съездить к тайнику, поднять «закладку» с наркотиком и привезти ему. Советкин имеет много знакомых в Эжвинском районе г. Сыктывкара, иногда люди, желающие приобрести наркотики, обращались к нему, после чего Дима связывался с ним. Советкин получал за оказанную помощь часть наркотического средства из части, которую он оставлял себе, и употреблял его. Советкин помогал ему путем предоставления своей квартиры, расположенной по адресу ..., где он проживал, хранил и употреблял наркотики, т.к. в его квартире жила больная ФИО10, он не хотел, чтобы она знала об употреблении им наркотиков. **.**.** около ... ему позвонил ФИО2, хотевший приобрети у него наркотическое средство «...» на 1000 рублей. Выслушав ФИО2, он сказал, что у него есть наркотик на 1000 рублей, после чего они договорились встретиться на перроне в Эжвинском районе г. Сыктывкара. Через непродолжительный период времени на его банковскую карту поступил перевод от ФИО2 в размере 1000 рублей. Чуть позже он позвонил ФИО2 и изменил место встречи, сказав ему, чтобы он подошел на остановку «...», расположенную в Эжвинском районе г.Сыктывкара. Около ... часов он приехал в Эжву и встретился с ФИО2 на указанной остановке, затем они направились домой к Советкину. Зайдя в подъезд дома по адресу ..., он передал ФИО2 наркотическое средство «...», завернутое в бумажный сверток, из рук в руки, после чего находился в квартире Советкина по указанному адресу. Около ... **.**.** он приобрел на сумму 8000 руб. в мессенжере «...» с помощью оператора «...» интернет-магазина по продаже наркотиков наркотическое средство «...» в размере 3 грамм. Получив координаты «закладки», находящейся по адресу ..., он и Советкин на такси поехали за ней, «тайник-закладка» с наркотическим средством находилась в земле, так называемый «прикоп». Когда они шли с Советкиным к тайнику, на его номер мобильного телефона позвонила ФИО1 и пояснила, что наркотик, приобретенный у него ФИО2, предназначался ей, но ФИО2 ее обманул, она желает повторно приобрести у него наркотик на 1000 рублей, на что он согласился и сказал, что подъедет к ее дому через полтора часа. Советкин Дима поднял наркотическое средство и передал его ему, после чего они сколько-то наркотика покурили, затем он разместил наркотическое средство в зип-пакеты, в каждом из которых был разный вес. Они вызвали такси и поехали к ФИО1 по адресу проживания, который она направила сообщением, а именно: по адресу .... Приехав по указанному адресу, они зашли в подъезд дома, поднялись на второй этаж, где их задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и доставили в УМВД России по г. Сыктывкару, в последующем в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство, часть которого предназначалась для продажи ФИО1 и другим лицам, а другая часть – для собственного употребления. Вину в содеянном признает, раскаивается, осознает, что занимался сбытом наркотических средств на территории г. Сыктывкара (...).

Из показаний от **.**.** на предварительном следствии Пономарева А.В., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что наркотическое средство – ... массой 0,08 грамма он собирался сбыть ФИО1, которая продиктовала свой адрес по телефону. Когда их сотрудники полиции задержали в доме, где проживает ФИО1, он и Советкин в тот момент шли передавать наркотик, за который должен был получить наличными 1000 рублей от ФИО1. Советкин знал, что данную часть наркотика он собирался сбыть ФИО1. Полученные денежные средства от ФИО1 он и Советкин планировали отдать таксисту, который их привез с малой объездной, где они взяли наркотик. Наркотическое средство массой 0,10 гр. и 2,46 гр. оставил для личного употребления совместно с Советкиным. Весь наркотик общей массой 2,64 гр. взял вместе с Советкиным из тайника-закладки в день задержания, по географическим координатам шел Советкин, а он за ним, т.к. не умеет пользоваться программами для определения местоположения. Советкин нашел место, поднял фрагмент сухостоя, из которого вывалился сверток с наркотиком, упакованный в кранную изоленту. Сам наркотик находился в полимерном пакете. Сверток с земли поднял он, пакет с наркотиком из свертка доставал тоже он, после они с Советкиным употребили часть полученного наркотика, изоленту выкинули в месте тайника, которое не помнит, наркотическое средство не делил. Наркотические средства 0,08 гр. и 0,10 гр. заказывал в интренет-магазине в период с ... года, используя свой сотовый телефон, затем передал географические координаты тайника Советкину, который сам забирал наркотик из тайника, где это место находилось, не помнит. Сколько заказал наркотических средств с ... года не помнит, но часть из данного наркотика в период с ... до ... он передал ФИО2 до того, как взял из тайника наркотик массой 2,46 гр., а 0,08 гр. собирался продать ФИО1, 0,10 гр. оставил для личного употребления себе и Советкину. Он не договаривался с Советкиным о сбыте наркотика Мерзлякову, наркотическое средство хранилось при нем в одежде, он единолично принял решение о продаже наркотика ФИО2, который передал ему по адресу .... Наркотическое средство массой 2,64 гр., которое он с Советкиным приобрел **.**.**, предназначалось для совместного с Советкиным употребления, заказал он его в интернет-магазине в период с ... до ..., когда находился в ..., затем в период с ... до ... он и Советкин забрали из тайника наркотик массой около 3 грамм, часто которого употребили. С ФИО4 он знаком, т.к. с ним отбывал наказание, у них есть общий знакомый ФИО3, который также с ними отбывал наказание. У ФИО3 прозвище «...», в его телефоне может быть записан как «...», «...», «....». У ФИО4 прозвище «...», в ... года он ему около 3 раз продавал наркотик, два раза к ФИО4 приходил совместно с Советкиным и ФИО3, знакомых по имени Олег» у него нет, ни с каким Олегом он к ФИО4 не приходил. Наркотическое средство предавал ФИО4 ... года, не помнит, говорил ли он ФИО3 о передаче им наркотика ФИО4 и обсуждал ли этот вопрос с Советкиным, также не помнит месторасположение тайника, из которого он передал наркотик ФИО4, но знает, что это было на территории г. Сыктывкара, поскольку все тайники, из которых Советкин забирал наркотики, находились на этой территории. С учетом того, что заказы наркотических средств и их получение они с Советкиным осуществляли 1 раз в 2-3 дня, то переданный ФИО4 наркотик мог быть приобретен им не ранее **.**.**. От ФИО2 он получил денежные средства **.**.** на счет банковской карты .... Именно он решал, сколько из полученного тайника-закладки наркотического средства он и Советкин будут употреблять, а сколько оставить для сбыта. Когда он и Советкин шли к ФИО1, чтобы передать ей наркотик, он обсудил с ним данный вопрос, но инициатива была его (...).

Из показаний от **.**.** на предварительном следствии Пономарева А.В., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что вину в совершении предъявленных преступлений он не признает, трафареты, изъятые в его квартире, ему не принадлежат (...).

В судебном заседании Пономарев А.В. вышеуказанные показания не подтвердил, пояснил, что ФИО4 наркотическое средство не сбывал, у ФИО4 к нему неприязненные отношения, он не исключает, что мог к нему заходить, но он не мог приехать к нему за 20 минут из ... в ... при его плохом передвижении. Считает, что его показания сфабрикованы. Он к ФИО4 заходил по адресу ..., наверно это было в ..., но тот был в невменяемом состоянии, обколотый и пьяный, было это 1 раз, они попили пива, ему он ничего не сбывал. ФИО4 ему предлагал отдохнуть, у него были деньги. ФИО4 узнал, что он употребляет наркотики, и тоже хотел употреблять, предлагал деньги, но он ему отвратителен, ничего он ему не сбывал. С Советкиным у них не было никакого сговора, он жил ФИО10, у Советкина не жил. Он наркоман, принимает психотропные вещества как обезболивающие, благодаря им он входит в социум. **.**.** был звонок от ФИО2, который должен был ему отдать 500-1000 рублей. Он его спросил, есть ли у него для него что-нибудь, на что ФИО2 ответил утвердительно. ФИО2 спросил, есть ли у него для него что-то. Он также ответил утвердительно, но у него для него ничего не было, он только взял адрес закладки, а когда они встретились в подъезде, у ФИО2 уже была забита наркотическим средством колба, которую они раскурили, тут ФИО2 сказал ему: «Лови 1000 рублей». У него (Пономарева) уже был куплен за свои деньги адрес, он зашел к Советкину домой, и они поехали за закладкой на малую объездную за .... Подняв закладку, они начали курить, и тут позвонила ФИО1, пояснила, что ей номер телефона дал ФИО2, по которому она через банк переводила деньги на наркотик. Она спросила, есть ли у него еще наркотик, он ответил, что есть, т.к. был уже накуренный, они только подняли закладку. Она попросила его приехать, пояснила, что инвалид и не может передвигаться. Он согласился, поехал употребить с ней наркотик, .... Наркотическое средство, которое они подняли на малой объездной дороге, приобрели для личного употребления. Он признает, что приобретал наркотические средства и Советкина попросил помогать, но не признает, что приобретал наркотики для сбыта и группой лиц, наркоманы его оговорили под давлением сотрудников. Его доход состоял из пенсии, сдачи двух квартир в аренду и сдачи в аренду инструментов, т.е. деньги для приобретения для себя наркотиков у него были. Употребляли они наркотики ежедневно, заказывали наркотики около 2 раз в неделю, он звонил Советкину, чтобы тот поднимал закладки тогда, когда сам не мог, также он не мог пользоваться приложениями с целью находить координаты определенной точки, в этом помогал ему Советкин. У него есть страница в ВК под названием «...», доступ к ней был у его сожительницы ФИО6, большинство переговоров она вела с его телефона. В месенджере «...» с оператором переписывался он. Вину не признает по всем составам вмененных ему преступлений.

Из показаний от **.**.**, **.**.** на предварительном следствии Советкина Д.М., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что наркотические средства попробовал ... году, с тех пор употребляет редко, при финансовой возможности. Наркотики приобретал посредством «Интернет» через приложение «...», а также через интернет-площадки. Среди его знакомых есть лица, потребляющие наркотики, один из них – Пономарев А.В. по прозвищу «...», проживающий в ..., с которым он познакомился в **.**.**, у них завелись доверительные отношения. Он знал, что Пономарев приобретает наркотики, в частности «...», употребляет их и продает «из рук в руки» среди своих знакомых, с которыми имеет доверительные отношения. Так как у Пономарева проблемы с ногами, он стал просить его ему помогать, а именно ездить до тайников, поднимать закладки с наркотическими средствами и привозить их ему. С **.**.** по **.**.** он и Пономарев совместно занимались сбытом наркотических средств из рук в руки, а именно Александр называл адреса и передавал свертки. За то, что он отвозил наркотические средства до потребителя, получал оплату в виде наркотиков. Все люди, которые хотели приобрести наркотик, звонили на абонентский номер сотового телефона Пономарева А.В. ..., деньги за покупку наркотиков переводили Пономареву на банковский счет по указанному номеру телефона, передача наркотических средств в основанном осуществлялась из рук в руки, как правило, это были одни и те же люди, приобретавшие у него наркотики. **.**.** около ... к нему домой по адресу ..., пришел Александр, заказавший наркотическое средство на 8000 рублей весом около 3 грамм в мессенджере «...» с помощью оператора «...» интеренет-магазина по продаже наркотиков. Когда пришли координаты, Пономарев вызвал такси, и они вместе поехали к месту тайника, который находился в районе малой объездной г. Сыктывкара, в земле в виде «прикопа». Когда они шли за «кладом», на сотовый телефон Александра позвонила ФИО1 и пояснила, что наркотик, приобретенный у него ФИО2, предназначался ей, но ФИО2 ее обманул, она желает повторно приобрести у него наркотик на 1000 рублей. Дойдя до места закладки, наркотик поднял Александр и позвонил ФИО1, чтобы уточнить адрес ее проживания, который она отправила на номер Александра сообщением: по адресу .... Затем Александр вызвал такси и они направились к ней, а когда приехали по адресу и поднимались на второй этаж, их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков и доставили в УМВД России по г. Сыктывкару. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, осознает, что вместе с Пономаревым А.В. занимался сбытом наркотических средств на территории г. Сыктывкара (...).

Из показаний от **.**.** на предварительном следствии Советкина Д.М., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что **.**.** он вместе с Пономаревым пошел забирать из тайника-закладки наркотическое средство массой 3 грамма, Пономарев обещал ему часть наркотика. **.**.** он для Пономарева забирал наркотики из тайников-закладок. Наркотик всегда заказывал Пономарев в интернет магазине. **.**.** он видел, как Пономарев взял из тайника сверток из изоленты, в котором должно было быть 3 грамма наркотика, часть которого предназначалась для совместного их употребления, вторая часть – для сбыта. Он со слов Пономарева знает, что последний сбыл наркотическое средство ФИО2 в день их задержания, этот наркотик был приобретен исключительно Пономаревым без его участия (...).

Из показаний от **.**.**, **.**.** на предварительном следствии Советкина Д.М., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что при прослушивании аудиозаписи «...» он узнал вторым голосом – голос Пономарева А.В, о чем идет речь в переговорах, не знает. При прослушивании аудиозаписи «...» один голос опознал своим, другой голос не узнал, речь шла о даче взаймы 500 рублей. При прослушивании аудиозаписи «...» опознал голос свой и ФИО7, фамилии не помнит, речь шла о том, что он просит у ФИО7 гашиш, хотел дать «плюху», хотел его просто обмануть. При прослушивании аудиозаписи «...» отказался давать пояснения, сославшись на головную боль. **.**.** при прослушивании аудиозаписей «...», «...» «...» «...» от объяснений отказался. Дополнил, что все наркотики, которые были изъяты у Пономарева А.В. в ходе личного досмотра, были получены **.**.** за ..., где он указывал в ходе проверки показаний на месте. Это была одна закладка, Пономарев А.В. сам ее разделил, он этого даже не заметил. Материальной выгоды за сбыт, а точнее за помощь в передаче наркотика другим лицам, он не получал, делал это для того, чтобы сам мог употреблять немного наркотика, который тот ему давал. Все деньги, которые он получал на руки, он сразу клал на карту Пономарева, себе деньги не оставлял никогда. Про изъятые в ходе обыска у Пономарева трафареты магазинов ... и ... ничего не знает (...).

Из показаний от **.**.**, **.**.**, **.**.** на предварительном следствии Советкина Д.М., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что по предъявленному обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.«а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вину признает в полном объеме, ранее данные показания подтверждает, в содеянном раскаивается (...).

В судебном заседании Советкин Д.М. все вышеуказанные показания не подтвердил, пояснив, что следователи сами меняли многое в их показаниях, на ранней стадии следственные действия проводились под угрозой оперативников, в ИВС были зафиксированы побои, он передавал запрос в прокуратуру и Следственный Комитет, но ему ответили, что такого не было. Показания давал под запугиванием и избиением, но заявлений об этом не писал. Один из следователей говорил, что ему надо дать определенные показания для переквалификации статьи обвинения, т.е. его путали. С Пономаревым они употребляли наркотические средства, познакомился с ним через ФИО2. По телефонным звонкам, которые были исследованы, половина - это пустые разговоры, вторая половина – это разговоры, направленные на сбор группы лиц с денежными средствами для заказа наркотиков и их совместного употребления, т.е. они покупали совместно наркотическое средство, разделяли между собой и каждый со своей частью делал, что хотел. К ФИО1 они ехали, поскольку ее обманул ФИО2, Пономарев ему пояснил, что надо к ней съездить и как-то задобрить. Наркотическое средство они взяли для совместного употребления, но когда она позвонила и сказала, что инвалид, они поехали к ней угостить наркотическим средством, но их задержали. На раннем общении у них с Пономаревым не было планов на совместный сбыт наркотиков, они только собирали группу лиц для употребления наркотических средств. По эпизоду по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не согласен с обвинением, наркотическое средство они не собирались сбывать за деньги, брали его для совместного употребления, деньги были лично их с Пономаревым, сам он подрабатывал, брал деньги у родителей, Пономарев получал пенсию. По преступлению с ФИО2 вину не признает, о продаже наркотика ФИО2 он ничего не знал, его там не было. По эпизоду с ФИО4 пояснил, что был с ним знаком. Пономарев позвонил и пригласил его в гости попить пиво. Когда он пришел к ФИО4, они уже пили пиво, о наркотическом средстве речи не было. Он прошел на кухню, они поговорили, затем ФИО4 уснул, после они на такси уехали домой. Он не знает, употреблял ли ФИО4 наркотики. К ФИО2 он ходил в баню, не знает, как часто он употреблял наркотики. Вместе с Пономаревым он не жил, проживал у своей девушки. С Пономаревым у них были совместные деньги, заказывали с ним наркотики в месяц 1-2 раза на протяжении менее года для личного употребления. Они скидывались, он переводил деньги на киви-кошелек либо отдавал наличкой, обычно приобретали 0,5 гр. или 1 гр. 1 грамм наркотика стоит в магазине около 4000 руб., 3 грамма – около 8000 руб. Когда их задержали **.**.**, у Пономарева был наркотик 2,64 гр., заказывали 3 грамма, в лесу употребили немного. В основном деньги были у Пономарева, а его роль состояла в том, чтобы съездить и поднять закладку. Наркотика «...» для одного курения (1 доза) необходимо примерно около 0,1 гр., для употребления на один день примерно нужно было 0,5 гр. Вину не признает по всем составам вмененных ему преступлений.

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что Пономарева А.В. и Советкина Д.М. знает, находится с ними в приятельских отношениях. Пока Пономарев А.В. находился в местах лишения свободы, он жил у него дома и ухаживал за его мамой, после его освобождения проживал с ним совместно, его мама нуждается в уходе, т.к. не может ходить. Причастны ли Пономарев и Советкин к незаконному обороту наркотических средств, он не знает и не видел, чтобы они общались между собой, сам наркотические средства не употребляет. Также ему не известен ФИО4., ему не знакома квартира по адресу ....

В связи с противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания от **.**.** ФИО3 на предварительном следствии, из которых установлено следующее. Ему известно, что Пономарев и Советкин являются потребителями наркотических средств. ФИО4 не знает, видел его пару раз, когда с Димой и Пономаревым заходили к нему по адресу ..., квартира .... Пономарев, Советкин и ФИО4 находились на кухне, а он прошел в комнату, их разговора не слышал. Было это в ..., после ... числа. Он не знает, был ли у Пономарева в тот момент наркотик, но и не исключает, поскольку Пономарев наркозависимый, не видел, передавал ли он наркотик ФИО4. От Пономарева ему известно, что тот всегда заказывал наркотик через интернет, а после получения адреса закладки его ехал забирать Советкин, т.к. по состоянию здоровья он не всегда мог его забирать сам (...). В судебном заседании ФИО3. эти показания не подтвердил, пояснил, что таких показаний не давал, брали с него показания тогда, когда он спал в служебной автомашине и был нетрезв, подписал протокол допроса не читая, хотя следователь ему прочитала его показания, но при этом кричала, что его закроет. О том, что Советкин приобретал наркотики, сказала ему следователь, а в отношении Пономарев понял то, что он употребляет наркотики, т.к. он сидел за это. О договоренности между Пономаревым и Советкиным, о том, что они заказывали наркотики и брали закладки, ничего не знает, никогда их не видел в состоянии наркотического опьянения, от других людей не слышал, что они продают наркотики.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5., согласно которым он проживает по адресу .... В этой квартире проживал также ФИО4., освободившийся из мест лишения свободы **.**.**, он же освободился **.**.**, после чего ФИО4 проживал с ним еще месяц, а потом попал в больницу, после больницы жил еще 2 недели, примерно по май. В период проживания ФИО4 в его квартире он не видел, чтоб приходили Пономарев и Советкин, также он не видел ФИО4 в наркотическом опьянении, про употребление наркотических средств ФИО4 ему ничего не рассказывал.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что Пономарева А.В. знает со школы, с Советкиным Д.М. знаком 1-2 года, отношения приятельские. Ему ничего неизвестно о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств. Он пару раз в ... году обращался к Пономареву для приобретения наркотиков для себя. Они созванивались, затем вносили деньги через Интернет в магазин, после чего ходили в лес, откуда забирали наркотические средства, это был порошок. ФИО1 ему знакома, он попросил ее перевести 1000 рублей Пономареву, а потом вернул бы ей их. Для чего ФИО1 перевела деньги, не знает, чтоб сходить в магазин за продуктами. С Пономаревым встретились, чтобы покурить порошок, который находился на лестнице между этажами в подъезде дома, номер и улицу которого не помнит. Пономарев А.В. в тот день сверток с наркотическим веществом не передавал, как оказалось наркотическое средство в подъезде, не знает, они его там нашли. Пономарев ему никогда не передавал наркотики из рук в руки. Советкина Д.М. **.**.** он не видел, с ним о сбыте наркотика не договаривался. Позже его задержали у магазина «...», при нем был бумажный сверток с порошком, который он нашел в подъезде, его изъяли.

В связи с противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показаниями от **.**.** ФИО2 на предварительном следствии, из которых установлено следующее. Наркотические средства он употребляет с 2000 года, в последний раз употреблял около **.**.**. Наркотические средства приобретает в интернет-магазине, а также у лиц, которые сбывают из рук в руки. С Пономаревым знаком около 20 лет, учились с ним в одной школе, ранее у него около 3-4 раз приобретал наркотические средства для себя, а иногда и для других, исключительно под названием «соль». Всегда наркотические средства Пономарев ему передавал один, денежные средства просил переводить на счет банковской карты, привязанной к абонентскому номеру, который заканчивается на 25. С **.**.** он проходит лечение в наркологическом диспансере г.Сыктывкара. В ... году он познакомился с ФИО1, которая около 1 раза в год просит его приобрести для нее наркотические средства. ФИО1 проживает по адресу ..., ..., наркотические средства, когда заказывала, он ей приносил домой. Для ФИО1 он наркотические средства приобретал исключительно у Пономарева, с ней договаривался о совместном приобретении наркотического средства у Пономарева для них двоих, она по их договоренности переводила денежные средства на счет банковского номера Пономарева, а он забирал наркотик у Пономарева, после чего полученное наркотическое средство, его стоимость, как правило, составляла 1000 рублей, делили на двоих, а употребляли отдельно. **.**.** около ... ему позвонила ФИО1 и предложила в очередной раз приобрести совместно наркотическое средство для личного употребления. Он позвонил Пономареву и спросил, может ли он помочь в приобретении наркотика. Устно его просьба к Пономареву была следующая: «Можешь помочь?». Пономарев сообщил, что сможет ему предоставить наркотик. Устно его ответ звучал так: «Да». Название наркотического средства в ходе беседы они никогда не называли и вообще длинные беседы по данному поводу не вели. **.**.** в период с ... до ... он позвонил ФИО1 и попросил перевести денежные средства в сумме 1000 рублей на счет банковской карты и назвал абонентский номер Пономарева. Сначала Пономарев ему назначил встречу на автобусной остановке в Эжвинском районе г. Сыктывкара, а затем перезвонил и назначил встречу по адресу ... около .... Он **.**.** около ... пришел в подъезд по указанному адресу и поднялся на второй этаж, Пономарев находился в коридоре на втором этаже, они ждали перевод в 1000 рублей в счет приобретения им у него наркотического средства. Пономарев его спросил, почему денежные средства пришли со счета некой ФИО1, но он ему ничего не ответил. Когда деньги пришли, Пономарев передал ему сверток из бумаги с наркотическим средством «соль». Данный сверток он положил в карман одежды и вышел из подъезда. Куда ушел Пономарев, он не видел, в ходе встречи он был один. Примерно через минут 7, как вышел из подъезда, его задержали сотрудники полиции по адресу ..., наркотическое средство, которое он приобрел у Пономарева, употребить не успел, в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него сотовый телефон, трубку посредством которой он употреблял наркотическое средство, а также сверток из бумаги с наркотическим средством, который ему продал Пономарев. Он собирался полученное от Пономарева наркотическое средство поделить для употребления с ФИО1, однако не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Изъятое у него наркотическое средство - это наркотик его и ФИО1. У Пономарева прозвище «...», его – «...». Иногда Пономарев по договоренности оставляет наркотические средства в тайниках, о местонахождении которых сообщает по телефону после получения денежных средств (...). Свидетель ФИО2 эти показания не подтвердил, пояснил, что давал их под давлением, не читал, но подписал.

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что в рамках работы по материалу проверки КУСП №... от **.**.** он опрашивал Советкина Д.М., который на момент получения объяснения был адекватен, в ходе дачи объяснения последовательно излагал события совершения преступления, ни морального, ни психического воздействия со стороны сотрудников полиции на Советкина Д.М. не оказывалось. Он лично общался с ФИО4., который пояснил, что **.**.** к нему домой по адресу ..., пришли Пономарев А.В., Советкин Д.М. и ещё один мужчина, где Пономарев А.В. передал ему наркотическое средств, после употребления которого ему стало плохо и он попал в медицинское учреждение, в его моче обнаружили наркотик. Кроме того, он проводил личный досмотр ФИО2 и изъял у него сотовый телефон, трубку и фрагмент бумаги с веществом наркотического средства (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО8., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что **.**.** в рамках административного материала она допрашивала ФИО4 с целью дальнейшего привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. Опрошенный ФИО4 давал объяснения без психологического давления и физического принуждения с её стороны, последовательно, подробно, пояснил, что впервые наркотическое средство попробовал в ... году, а именно «...», после этого наркотики употреблял крайне редко, только при наличии свободных денежных средств. Наркотики в основном приобретал посредством сети «Интернет» через социальную сеть «...», а именно списывался со своим знакомым в социальной сети Пономаревым А.В. Пономарева А.В. он знает с ... года, познакомился с ним в местах лишения свободы. **.**.** он приехал к Пономареву по адресу ..., и приобрел у него наркотик на сумму 1800 рублей, после ещё пару раз приобретал у него наркотики. В связи с тем, что между ФИО4 и Пономаревым слож­ились доверительные отношения, ФИО4 приобретал у Пономарева А.В. время от времени наркотические средства для собственного потребления. ФИО4., освободившись **.**.**, написал Пономареву в социальной сети (...), который записан там как ... (...), о том, что хочет приобрести наркотические средства синтетического происхождения и сообщил адрес своего места проживания: по адресу .... Примерно через 20 минут приехал Александр с незнакомыми людьми, которые представились как Дима и Олег, после чего Александр передал ФИО4 наркотическое средство (соль) массой 0,25 г., за которое ФИО4 передал ему денежные средства в размере 1000 рублей, и попросил Александра поставить ему инъекцию шприцом, в котором находился наркотик (соль), разведенный водой. Александр с друзьями немного погостили у ФИО4 и ушли. **.**.** примерно в ... часов у него возникло желание употребить нарко­тические средства синтетического происхождения, а именно наркотик (соль), после чего он позвонил через социальную сеть (...) Александру, который сказал, что приедет к нему. Через 25 минут приехал Александр, который пройдя в квартиру начал осматриваться по сторонам, убедившись, что ФИО4 дома один, позвал Диму и Олега, находившихся в подъезде. Далее Пономарев достал из кармана сверток бумаги, в котором находилось наркотическое средство (соль), и передал ФИО4, тот в свою очередь дал Александру 1000 рублей. Они попросили ФИО4 посидеть у него в гостях, но он отказал. Далее ФИО4 отошел в комнату и развел наркотическое средство с водой, сделал себе инъекцию в правую руку, что происходило после, не помнит (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО1., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что у нее есть знакомый ФИО2, которого знает с ... года, примерно с этого же времени сама употребляет наркотики. Она два или три раза просила ФИО2 приобрести для неё наркотики (соль), так как сама плохо передвигается, .... ФИО2 соглашался, но у кого он приобретал наркотик, она не знает, он просто называл ей абонентский номер, и она на счёт какой-то банковской карты, привязанной к данному абонентскому номеру, переводила от 500 до 1000 рублей, данный номер она удалила. **.**.** она позвонила ФИО2 и попросила его приобрести для их совместно употребления наркотическое средство. ФИО2 продиктовал ей абонентский номер, и она перевела 1000 рублей. ФИО2 в указанный день наркотики не принёс, поэтому в этот же день она позвонила по абонентскому номеру, который ей диктовал ФИО2, и попросила мужчину, ответившему на звонок, предоставить ей ещё раз наркотическое средство (соль). Она пояснила ему, что наркотическое средство, которое получил от него ФИО2, принадлежал в том числе и ей. Данный мужчина согласился предоставить ей наркотик, она назвал ему свой адрес. После того, как к ней перезвонил мужчина и сообщил, что в течение 1,5 часа принесет ей наркотики, она услышала в коридоре крики, соседи сказали, что сотрудники полиции в коридоре на 2 этаже кого-то поймали. Поскольку в тот день мужчина, который должен был принести наркотики за 1000 рублей, к ней не пришёл, она поняла, что в подъезде сотрудники полиции задержали именно его (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО13., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что ФИО4, получил травму ... года и находился на стационарном лечении в период с **.**.** по **.**.**. Из-за травмы он не помнит обстоятельств её получения, из прошлого не помнит ничего, иногда забывает, что с ним происходило вчера. Из больницы его забрал его знакомый ФИО14, у которого ФИО4 какое-то время жил по адресу ... (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что она год проживала с Пономаревым А.В. ... до момента его задержания по адресу .... С ним у нее сложились хорошие отношения. Пономарев А.В. имеет проблемы со здоровьем, а именно у него проблемы с передвижением из-за больных ног и спины, он является потребителем наркотических средств, употребляет наркотики часто. Советкина Дмитрия знает, он знакомый Пономарева А.В., об их отношениях она ничего подробно сказать не может. К Пономареву А.В. никто никогда не приходил, ФИО10 запрещала приводить каких-либо гостей, поэтому, если Пономарев А.В. хотел с кем-то увидеться, то он уходил. О том, что Пономарев А.В. передавал третьим лицам наркотические средства, она не знала. Она пару раз с Пономаревым А.В. употребляла наркотические средства, где тот их приобретал, ей неизвестно. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», она узнала голос Пономарева и свой, второй мужской голос возможно принадлежит ФИО15, по прозвищу «...». О чем Пономарев и ФИО15 общались, ей не понятно, но было ясно, что она должна была выехать из ... в ... район. **.**.** она собиралась ехать в Эжвинский район для того, чтобы забрать у квартирантов плату за съем квартиры, но пока она собиралась, на карту Александра перевела деньги в размере 3000 рублей ФИО16., поэтому поездку она отменила. Позже Александр сам уехал в Эжву. **.**.** к ним приехали сотрудники полиции с обыском, сообщили, что **.**.** Пономарева задержали за передачу наркотических средств. Она не видела, что было изъято в ходе обыска, потому что выходила в магазин, но знает, что забрали баллон с черной краской, он был приготовлен ею и ФИО10 для покраски оградок на могилках ... Дома лежали трафареты, они нужны были Пономареву А.В. для работы, он должен был что-то рисовать и рекламировать, но этой работой он не занимался, так как надо было много передвигаться, а у него проблемы с ногами. Ей предъявлена переписка от **.**.** из сообщений телефона, изъятого у Пономарева А.В., с пользователем «...», абонентский номер .... Фразой «встречай гостей» она пугала Пономарева, что вызовет сотрудников полиции, потому что с того момента, когда он связался с Димой Советкиным, он стал часто уходить из дома и очень много употреблять наркотиков, стал грубым по отношению к ней и своей маме, ей это надоело и она ему таким образом пригрозила. Фраза «знаешь ведь, что болею, попросила по-человечески ко мне отнестись» означает, что в этот день он должен был привезти ей лекарства, так как у неё была высокая температура (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО11., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что с Пономаревым А.В. он не знаком, знаком около трёх лет с Советкиным Д.М., с которым поддерживает приятельские отношения. Он употреблял наркотические средства в период с ... по ... года, употреблял наркотик «...», при этом приобретал (покупал или менял на что-то) у различных людей, в том числе у Советкина Д.М. в ... период времени ... года. У Советкина Д.М. приобретал наркотик от 5 до 10 раз. Иногда он звонил Дмитрию и просил у него наркотики для себя, либо Дмитрий сам звонил и предлагал купить «...». От самого Дмитрия узнал о продаже им наркотиков, откуда он их брал, ему неизвестно. Наркотики Дмитрий передавал через закладки, а он переводил ему деньги на указанный им счет. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», он узнал свой голос и Советкина Д.М. В ходе разговора понятно, что он просит у Советкина Д.М. продать наркотик «...». При этом он понимал, что Дмитрий должен был наркотик взять у кого-то для него, но у кого, ему неизвестно. Не помнит, на какую сумму и в каком количестве покупал в тот раз наркотики, так как всегда было по-разному. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с именованием «...», он узнал голос Советкина Д.М. и свой. В ходе разговора понятно, что он просит Советкина Д.М. поменять ранее полученный у него наркотик «...», на другой наркотики «...», потому что он ему не очень понравился. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», он узнал голос Советкина Д.М. и свой. В ходе разговора он просит у Советкина Д.М. дать ему ещё «...», на что тот ответил, что только за деньги, но так как у него денег не было, то ничего у Советкина Д.М. не купил. Про человека, о котором Дмитрий говорит, у которого есть наркотик, он ничего не знает. У Советкина Д.М. не спрашивал, у кого он берет наркотик, про иных людей, которым Советкин Д.М. продавал наркотик, не знает (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что он знаком с Советкиным Дмитрием, у них приятельские отношения, контактировали только по поводу наркотических средств. Пономарева Александра знает, встречал его дома у Советкина, но контактов с ним не поддерживал. Он употребляет наркотики на протяжении 3 лет, раз в неделю или в две, при этом около года наркотики всегда покупал у Димы. Это происходило так: Дима ему звонил и спрашивал, есть ли деньги, при этом он всегда понимал, что, если Дима просит деньги, то взамен даст наркотик, покупал у Советкина наркотики «...» и «...». На сколько ему известно, у Димы были наркотики всегда, а деньги просил, чтобы потом снова на них купить наркотик. Иногда он просил Дмитрия помочь купить наркотик через интернет магазин, и он помогал. Когда он переводил Дмитрию деньги, то Советкин передавал наркотик либо в руки, когда он приходил к нему домой, а иногда оставлял в закладках. Он ему переводил деньги на счет «...», привязанный к номеру телефона ... - это счет Пономарева Александра. Покупал он наркотик у Советкина Димы около 1 раза в неделю, знает, что он не один, кто покупал у Советкина наркотики, потому что Дмитрий всегда разговаривал по телефону и договаривался о встречах именно по продаже наркотика и в получении денег за них. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», узнал голос Советкина Д.М. и возможно свой. Он просит у Советкина продать наркотик. Когда он просит у Советкина наркотик, ему не интересно какой, но если он называет «...», «...», «...» или иное подобное название, то это означает, что есть «...», если название никакие не говорит, значит, у Дмитрия есть для него наркотик «...». Послушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», узнал голос Советкина Димы и свой. В разговоре идет речь о том, что бы Дима подтвердил, что привезет ему наркотик на 1500 рублей. В этот раз он помнит, что Дмитрий привез наркотик, а потом он ему перевел деньги, но не помнит кому Советкину или Пономареву, он иногда переводил деньги на номер Пономарева по просьбе Димы, не спрашивал, почему он должен переводить Пономареву. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», узнал голос Советкина Д.М. и свой. В этом разговоре идет речь о том, что Дима должен был ему привезти еще наркотик, который у него попросил, после того, как Дмитрий привез ему предыдущий 28.04.2023. Но в итоге Дмитрий ему ничего и не привез. Смысл фраз «мы не смогли точку найти» и «Саня все сделает», он не знает, так как ему было не интересно кто мы, что за Саня и что сделает, он вел разговор только с Димой, и деньги переводил ему, а если не ему, то по его просьбе, также ему было совершенно не интересно один Дмитрий занимается сбытом или не один. Он деньги давал Диме и спрашивал за наркотик только у него. Когда Советкин связался с «...» (Пономаревым А.В.), то стал практически недоступным, всегда они были вместе. Однажды после нового года, ещё был снег, они с Димой поехали в ..., где живет Пономарев. Дима пошел к нему, а он остался в такси, когда Дима вернулся, он перевел деньги Пономареву и Дима передал ему наркотик. Он понимал, что этот наркотик Дима взял у Пономарева. Он замечал из разговора с Димой, что когда он переводит деньги Пономареву, значит, наркотик Дима для него берет у Пономарева. Сам он с Пономаревым не общался, потому что он ему не нравился как человек и общих тем для бесед у них нет, общался только когда приходил к Диме и он был там (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля СапоговскойВ.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что она употребляет наркотики, в конце ... года находилась на лечении в наркологическом диспансере, после чего состоит на учете у нарколога. Она знакома с Пономаревым Александром с ... года, её с ним познакомили, чтобы она у него могла покупать наркотики. Советкина Дмитрия не знает. Обычно она звонила Пономареву на его номер ..., но номер точно не помнит, и просила для личного употребления наркотик, при этом она понимала, что должна будет ему заплатить деньги или обменяться вещами, например телефоном. Она приобретала у него наркотики около 2 месяцев до его задержания, то есть в ... и ... года. Когда она приобретала у него наркотики за деньги, то переводила ему деньги на его счет ... через онлайн банк по его номеру телефона, приобретала у него наркотики только синтетические, а именно «...». Знает, что Пономарев А.В. приобретал наркотики через интернет через закладки. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», узнала голос Пономарева А.В. и свой. Ей позвонил Пономарев Александр и предложил купить у него наркотик за деньги, спросив, есть ли у неё деньги. Она согласилась. На какую сумму он в этот раз продал ей наркотик, она не помнит, обычно она у него покупала наркотики на 1000 или 1500 рублей. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», узнала голос Пономарева А.В. и свой. Данный разговор - это продолжение предыдущего. Здесь тоже идет договоренность о приобретении наркотика. В этом разговоре понятно, что наркотик она у него хочет приобрести на 1000 рублей. Она в этот раз ему деньги перевела через банкомат. Она ему всегда сначала переводила деньги, а потом он ей передавал наркотики в руки при встрече, это было её условием, чтобы не ходить и не искать наркотики в закладках. Других лиц, кому Пономарев А.В. продавал наркотики, она не знает (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии специалиста ФИО17., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что наркотическое средство ..., обнаруженное у ФИО4 при исследовании биологического объекта мочи, не может появиться в организме, если рядом путем курения употребляет иное лицо данный наркотик. Срок обнаружения в организме (в моче) наркотического средства ... максимум 2-3 суток (...).

Вина подсудимых в совершении вмененных им преступлений подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- рапортом от **.**.** ст. оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ФИО18 о том, что в действиях Пономарева А.В. и Советкина Д.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в связи с их задержанием в ... **.**.** по адресу ..., после чего в ходе личного осмотра при Пономарева А.В. обнаружено три полимерных пакета с веществом внутри (...);

- протоколом от **.**.** личного досмотра Советкина Д.М., в ходе которого изъяты мобильный телефон «...», пакеты с застежкой zip-lock (...);

- протоколом от **.**.** личного досмотра Пономарева А.В., в ходе которого изъяты мобильный телефон «...», портмоне с 3 полимерными пакетами с веществом внутри, две банковские карты ... №..., №... (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно выводам которого предоставленные на экспертизу три вещества массами 0,08 г., 0,10 г., 2,46 г. (при производстве экспертизы израсходовано 0,03 г.), находящиеся в двух свертках из бумаги и одном пакете из полимерного материала, содержат в своем составе наркотическое средство – ... (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: сейф-пакета ... с 3 пакетами из полимерного материала с наркотическим веществом ... общей массой 2,61 гр. (0,03 г израсходовано на экспертизу) (...);

- протоколом от **.**.** обыска с участием Пономарева А.В. в квартире по адресу ..., в ходе которого изъяты 3 картонных трафарета, потолочная плитка, банковская карта №... (...);

- протоколом от **.**.** обыска с участием Советкина Д.М. в квартире по адресу ..., откуда изъяты мобильный телефон, банковская карта №... на имя Александра Пономарева, шприцы и приспособление для курения, нож, пластиковая бутылка с отверстиями (самодельный бульбулятор) (...);

- копией постановления от **.**.** №... Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, вступившего в законную силу **.**.**, о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за то, что он **.**.** не позднее ..., находясь по адресу ..., употребил наркотическое средство ... без назначения врача (...);

- копией рапорта от **.**.** по сообщению скорой помощи, зарегистрированном в КУСП №... от **.**.**, о наличии интоксикации ПАВ у ФИО4, взятого по адресу ...; копией рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Сыктывкару ФИО19 об установлении личности как ФИО4., который находится в отделении наркологии, копией справки о результатах химико-токсилогических исследований №... от **.**.** в отношении ФИО4.; копией объяснений ФИО4 о приобретении **.**.** наркотика у Пономарева А.В. (...);

- протоколом от **.**.** осмотра объяснений от ФИО4., в которых он пояснил, что **.**.** он посредством сети «Интернет» обратился к Пономареву А.В. с просьбой продать ему наркотическое средство, после чего Пономарев А.В. совместно с мужчинами по имени Дмитрий и Олег приехали к нему по адресу ..., где Пономарев А.В. передал ему наркотическое средство в бумажном свертке, а он передал Пономареву А.В. 1000 руб. Впоследствии ФИО4 наркотическое средство употребил путем введения инъекции (...);

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований №... от **.**.**, согласно которой в моче ФИО4., направленной на исследование **.**.** ..., на уровне предела обнаружения используемых методов, обнаружен ... (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: банковской карты ..., изъятой в ходе обыска от **.**.** в квартире по адресу ...; 3 свертков с марлевыми тампонами (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: банковской карты ..., изъятой в ходе обыска от **.**.** в квартире по адресу ...; 3 марлевых тампонов (...);

- рапортом от **.**.** ст. дознавателя ОД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО25 об признаках состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотические средство ... массой 0,09 гр. (...);

- копией рапорта от **.**.** ст. оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Сыктывкару ФИО18 о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, по факту обнаружения у него бумажного свертка с веществом внутри, изъятого в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО2 был задержан в ... **.**.** по адресу ... (...);

- копией протокола от **.**.** личного досмотра ФИО2., в ходе которого с ... до ... **.**.** у последнего изъят мобильный телефон «...», сверток листка бумаги с веществом белого цвета, курительная трубка из стекла (...);

- копией протокола от **.**.** получения образцов для сравнительного исследования у ФИО2., а именно смывов с правой и левой руки (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому на представленном на экспертизу изделии из стекла, изъятом **.**.** у ФИО2., имеются следы наркотического средства - ... (...);

- заключением эксперта от **.**.** №..., согласно которому на стеклянной курительной трубке обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО2 (...);

- заключением эксперта от **.**.** №..., согласно которому изъятое у ФИО2 **.**.** вещество массой 0,09 г. (израсходовано на экспертизу 0,01 г.), находящееся в свертке бумаги, содержит в своем составе наркотические средство – ... (...);

- копией постановления от **.**.** №... Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ по факту приобретения им и хранения без цели сбыта до ... **.**.** наркотического средства - ... массой 0,09 г. (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов, а именно сейф-пакета №... с наркотическим веществом - ... массой 0,08 г. (израсходовано на экспертизу 0,01 г.), изъятым **.**.** у ФИО2 (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому на внутренней поверхности шприцов, двух стеклянных трубок (указанных как приспособление для курения), бумажной трубки (указанной как приспособление для курения), полимерной бутылки, изъятых в ходе обыска в жилище Советкина Д.М. по адресу ..., имеются незначительные наслоения, содержащие наркотическое средство - ... в следовых количествах. На поверхности ножа, изъятого в ходе вышеуказанного обыска, имеются незначительные наслоения, содержащие наркотическое средство – ..., который является началом наркотических средств, получаемых из наркосодержащего растения – ...: ..., ..., ..., определить массу которого не возможно в виду наличия его в следовых количествах (...);

- заключением эксперта от **.**.** №..., согласно выводам которого на 3 одноразовых шприцах, изъятых в жилище Советкина Д.М. по адресу ..., обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Пономарева А.В. и Советкина Д.М., на полимерной бутылке, изъятой в вышеуказанном жилище Советкина Д.М., обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Советкина Д.М. и не произошли от Пономарева А.В. (...);

- протоколом от **.**.** осмотра ответа из ..., из которого следует, что на имя Пономарева А.В. открыт банковский счет №... банковской карты №.... В ... **.**.** на счет поступает 1000 руб., в ... **.**.** – 1000 руб. за ФИО2., в ... **.**.** и в ... **.**.** переведено по 8000 руб. (со слов Пономарева А.В. – за приобретение наркотиков) (...);

- протоколом от **.**.** осмотра: ответа от **.**.** ..., состоящий из 3 ответов: 1) в период с **.**.** по **.**.** абонентский номер ... использовался Советкиным Д.М.; абонентский номер ... в период с **.**.** по **.**.** регистрировался в сети в мобильных устройствах с ИМЕЙ ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., все мобильные устройства в указанный период располагались относительно базовых станций, расположенных только на территории по адресу ...; абонентский номер ..., находящийся в мобильном устройстве с ИМЕЙ ..., изъятом в ходе личного досмотра у Советкина Д.М., в период с **.**.** по **.**.**, регистрировался базовыми станциями, расположенными только на территории по адресу ... (...);

- стенограммами телефонных переговоров Пономарева А.В., Советкина Д.М. и протоколом от **.**.** осмотра предметов: оптического диска с 59 аудиофайлами с телефонными переговорами на вышеуказанных стенограммах, раскрыты аудиозаписи переговоров Пономарева А.В., Советкина Д.М. между собой и с другими лицами. Аудиозапись «...» между Пономаревым А.В. и Советкиным Д.М., сказавшему, что звонил ФИО12, сказал ему бабки сразу, у него косарь есть. Пономарев А.В. ответил: «Мы отвесим, скажи», «до 8 часов надо что-то делать или без ничего останемся…у меня есть шестера, 4 целых, это на Ивановку загнать и двушка моя еще, считай двушку ФИО20 надо взять, ну так-то у меня заказов много». Советкин Д.В. сказал: «…сделать громмешник из этого». Пономарев А.В.: «Так что короче давай, на фоксе будь, хорошо? Ну и там движуху подгоняй тоже…», на что Советкин Д.М. ответил: «Но-но..ты попробуй с типами договориться, скажи на пару часиков…». Пономарев А.В.: «Я ему скажу…, давай двушку…, я короче через пару часов себе закину…», «там беспроигрышный вариант… это с магазина питухи…». Советкин Д.М.: «Угу, ТДИ закончился?». Пономарев А.В.: «Да, ТДИ нет… Осталось это мукомольная вонючая мука у этого… и больше нет ничего…». Советкин Д.М.: «Давай, я тоже кумекать буду щас». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В. говорит, что выдвигается, Советкин Д.М. отвечает: «…пока ты приедешь уже будет 8 часов, у меня уже два с половой если че». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Ты короче этому…ну, не понравилось совсем, ФИО7…». Советкин Д.М.: «В смысле?». Пономарев А.В.: «…качество плохое, вес маленький…», «…вчера тебя не атаковали ни кто?». Советкин Д.М.: «Да нет. Но бабок есть малехи». Пономарев А.В.: «Короче… (нецензурное слово со смыслом «делаем») опять снова, каждый день походу щас гонять походу дела…». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М. «Ну че где он…?». Пономарев А.В.: «Ну щес едет», «Ты сделай, сделай пока заклад сделай». Советкин Д.М.: «Да уже сделал». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Алло, Сань.. мы тут 4 рубаса… А если я с трешкой приеду…, с тремя тысячами?». Пономарев А.В.: «Щас посмотрю подожди, у меня есть…» Советкин Д.М.: «Ну двушка точно есть, это 100 баллов. Косарь у пацана, точно не факт». Пономарев А.В.: «Короче есть на рубаху», «Две рубахи». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «… тип за гариком поехал в город… у него была двушка. Он звонил, а я тебе звонил, у тебя выключено, а теперь уже все равно». Пономарев А.В. «Че там? Отмена, да?». Советкин Д.М.: «Угу, походу». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Мне как то надо тебе питик перекинуть и питик отдать». Пономарев А.В.: «На киваш закидывай и все». Советкин Д.М.: «…и звонит, и звонит, че то слышу там, а меф можно че нибудь Дим придумать, я говрю да нет. Миха, нету, а че ну там спроси че там мотька-мотька, че там полтораха есть, ну давай спрошу, только … точно, если я буду человека расспрашивать, он же тоже … да-да-да. В итоге щас пишет, тип ушел…, какую-то ересть начинает нести… ты определись». Пономарев А.В.: «они хотят и рыбку съесть и на (нецензурное слово) сесть, он наверно халявы хотел». Советкин Д.М.: « Я с этим вот щас разговаривал, говорю…. Приеду, по факту я сразу вижу и без торможений всяких еду обратно, а ты одновременно в этот же момент я тебе звоню, ты привозишь деньги и все. В чем проблема так сделать?». Пономарев А.В.: «…сами себе проблемы создают, дятлы». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Надо мне сегодня короче еще это, ну короче сегодня надо по любому это сделать. Надо хотя бы 10-15», «Тыщ 15 хотя бы надо сделать, «Сможем, нет?». Советкин Д.М.: «Ну попробуем…, а там как пойдет, люди то есть, …нухоть немножко, но есть, там тыща, там полторы поджал», «Просто смотри,… может я тебе говорил сколько вчера людей было», «Ты если даже ну чего-то побаиваешься, лучше возьми и пусть оно будет, … закончиться тебе дать даже нечего будет…». Пономарев А.В.: «… я тогда щас прям возьму». Советкин Д.М.: «Да и конечно бери, вот сегодня не забывай пятница, сегодня выходной, предвыходные дни и это щас как спички разлетится…». Аудиозапись «...» - ФИО2 «… сделай только нормально, я не себе…». Пономарев А.В.: «Да…». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «…этот, ты… на заметку возьму, положи лучше в холодильник все бумажки, … я хотел взять у пацанов, начинаю раскрывать, у меня просто бумага, она от сырости рвется, чуть все не просыпал на землю… у меня все, у тебя в это время отсырели». Пономарев А.В.: «… вроде нормально было», «… надо будет в эти, в глянцевые сделать, понимаешь?». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «У тебя там как с баблом…?». Советкин Д.М.: «…ты говоришь то что в магазинах нету, а ты говоришь прорыв у нас типо есть». Панамарев А.В.: «Да че то (нецензурное слова по смыслу – обманывают)…». Советкин Д.М.: «кто тебя (нецензурное слова по смыслу – обманывают)?». Пономарев А.В.: « Да на рубль даешь, пятихатку переводят…». Советкин Д.М.: «Я тебе говорю давно делай питики тоже…». Пономарев А.В.: «… да толку если питик делать. Питик как рубль выходит…». Советкин Д.М.: «…сравни, возьми вот одну бумажку, сделай для себя сравнение на глаз, так если сыпать наугад это все, так и не будет (нецензурное слово по смыслу – ничего)». Пономарев А.В.: «Я говорю на платформе есть че?». Советкин Д.М.: «Не знаю. Надо смотреть». Пономарев А.В.: «…я щас от себя залезу, координаты свои скажи». Советкин Д.М.: «Ну давай «спанч боб 2020». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «С бабосами не срастается я смотрю, да?». Неустановленное лицо: «Сегодня они в любом случае должны быть», «Мне тут чувак перевел хатку, наверно без толку, да?». Пономарев А.В.: «… я тебе сказал позвоню, потому что мне нужно еще сейчас сделать…». Аудиозапись «...» - ФИО12.: «Че есть че нибудь?...у меня деньги есть.. тыща будет». Совектин Д.М.: «Не…я меньше двушки не работаю». ФИО12 «А у тебя че так сразу будет, если на двушку…?». Советкин Д.М.: «Я не знаю, я только включил телефон». ФИО12.: «…ну узнай…че ты двушка будет». Советкин Д.М.: «…ладно давай, наберу». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Все нормально, у тебя бабки уже?», «…я щас ну домой заскакиваю, я щас 5 секунд делаю и по сути тогда я на палтораху, тебе отдельно сделать?». Гавричев К.В.: «Да». Аудиозапись «28 апр 2023, 23.23.20» Пономарев А.В.: «…слышь, если можешь заехать я тебе …плюх нормально накину». ФИО21.: «Да потом пересечемся». Пономарев А.В.: «…завтра у них стрела… я заказал все-все… ну там понадобится». ФИО21.: «…понял…». Аудиозапись «...» - ФИО11.: «Слышь, с доставкой на дом…я тебе вчера треху ни за что просто отдал… за пышку…». Советкин Д.М.: «Ты сам брал, я тебе…не че не говорил». ФИО11.: «Я вас …просто вчера весь день бабками снабжал…, скажи ему пусть сделает по красоте ну прям нормальную такую, а не вот эту…бумажку, которую….просто в половину впитано…и половина лежит…», «Дима…ну попроси пусть по-братски, от души сделай нормально, а, братан. Димас, …вчера на восемь соток беру… и как на триста рублей…». Советкин Д.М.: «Там нормальная». Аудиозапись «...» - Потолицин С.А.: «Че там на рубаху есть?», «…но только…сделай так. Чтоб… ну нормально было». Советкин Д.М.: «…на рубаху нету, есть на питик». Аудиозапись «...» - ФИО22 «…куда идти?». Советкин Д.М.: «…между жд платформой лес, я тут червей копаю». ФИО22 смеется: «Понятно». Аудиозапись «...» - ФИО2.: «я умираю…никто не дает…только за деньги…у тебя есть че? Щас я тебе дам сотки 3». Пономарев А.В.: «Давай короче я тебя наберу, я пока собираюсь». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Че, да… 30 человек мне звонит… с бабками». Пономарев А.В.: «У меня только на треху», «давай пока короче наведи там движуху…». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Че, у тебя там нормально, на двуху есть?». Советкин Д.М.: «Я позвонил, да… щас двое на только одуплились, а один еще нет». Пономарев А.В.: «Пусть закидывает конечно туда». Советкин Д.М.: «Да у них нал…это же Кирюха…». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Че там тебе … еще надо на пятихат?». ФИО22.: «А не знаю, щас позвоню пацану узнаю». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Але, Ромка…че тебе гарик еще нужен?». Неустановленное лицо: «А сколько?». Советкин Д.М.: «…питик». Неустановленное лицо: «Питик, у меня нету». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Этот слушай, че щас делаем? Получается я рубль беру, да?... закидываю тебе бабки… и че решим то? Мы трешку же еще полтораха нужна. Не вывезем, а Рамилю то че?». Пономарев А.В.: «А с Рамилем потом раскидаемся…». Советкин Д.М. «давай двушку и все. И по Эжве не возьмемся». Пономарев А.В.: «Щас посмотрим. Посмотрим где… Я думаю Пиня добавит… Потом хватает, если Пиня добавит». Советкин Д.М.: «лишний раз переплачивать, не переплачивать, и так денег не хватает. Пономарев А.В.: «У тебя вся сумма на руках?». Советкин Д.М.: «у меня нет. Я вот за рублем еду». Пономарев А.В.: «... забрал всю сумму короче, проехал через банкомат, (нецензурное слова по смыслу – положить) и все». Советкин Д.М.: «Но я понял», «…давай двуху возьмем… в Эжве», «Просто мы совершили ошибку Сань, мы не вывезли даже трехи… мы искали предыдущие заказы. Значит где-то че то слишком много кому-то там дали или сами скурили…». Аудиозапись «...» - неустановленное лицо: «Подъехать можно сегодня или нет?». Пономарев А.В.: «Надо еще полторашку сделать… и поедем, скорее всего да», «щас мне не хватает полтора рубля…». Неустановленное лицо: «…там человек меня спрашивает, да-нет и это у тебя там уже че то добавится». Пономарев А.В.: «Давай…, если на рубаху». Неустановленное лицо: «щас я ему позвоню тогда и тебе в телеге отпишусь». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Щас подожди, у меня щас еще денег нет, щас полторашку найду и я тебе наберу сразу». Неустановленное лицо: «Так подожди…, ты сказал…закидывай…». Пономарев А.В. «Закидывай, закидывай я думал полторашку закинешь», «…если закинешь до меня заезжай и едем». Неустановленное лицо: «Да… нету там полторашки», «Так ты пустой или че? Пустой щас?». Пономарев А.В.: «Да». Аудиозапись «...» - Неустановленная женщина: «Питик, больше нету…». Пономарев А.В.: «Знаешь с какими условиями сделаю тебе? Если ты докинешь сейчас на мой счет, у меня как раз не хватает, и я тебе привезу… мне полторы тысячи не хватает…возьму подниму, сразу до тебя… а если есть больше, давай больше». Неустановленная женщина: «Саш…я тебе дам, базару нет, но я ни спать, ничего не могу… у меня 1500 осталось, это…знает до какого». Пономарев А.В.: «Кидаешь запросов (нецензурное слово по смыслу – много), у меня времени тоже нету». Неустановленная женщина: «500 рублей». Пономарев А.В.: «Давай». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Мы щас придем. Мы не нашли место…мы это утром пойдем…не надо было нам идти вдвоем, ты же знаешь, что я быстро люблю по лесу бегать». ФИО2.: «А че ты не нашел еще или че…?». Пономарев А.В.: «Да потому что место не по точке, мы подошли, месте нету такого…щас будем писать, утром все равно я поеду посмотрю, если в той же окружности, метрах 50…Там найти можно, лес не такой уж и большой тут. Просто мне одному надо ехать, я…привык так искать, я так не могу, а в темноте… дальше чем на полтора метра я …не вижу …, фонарик еще плохой. Мы щас придем и с первой зорькой я пойду…, чтоб мне не мешались под ногами. Саня идти уже не может, устал». Мерзляков И.И.: «Пусть там и оставь его, пусть там отдохнет». Пономарев А.В. на заднем плане: «Щас отдохну…, слышь». ФИО2: «…наберешь на подъезде, когда будешь». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «…слушай короче не смогли точку веса найти на локацию… потерпи пожалуйста до 4 утра, я пойду первой зорькой…на место и токо тогда, а потом, когда приду, Саня все сделает, и я по бырику уже встретимся в 4, не проси пожалуйста пока, я просто место не смог найти… деньги очень нужны, потому что Саня попадает без бабок. Мы щас взяли адрес на последние бабки». Гавричев К.В.: «Ну щас я ему звякну, узнаю, если он потерпит». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «…я встал, ты где?...». Советкин Д.В.: «Ну все иду-иду…кое-как нашел…я тебе скрин скину…, где… адрес был. Где фотка…, прикинь и второй нашел, но только не было адреса». Пономарев А.В.: «Как не было?». Советкин Д.М.: «Не было, вот… буду на втором, ой на втором, на первом, на первом, который нам заклад, перезаклад дали», «Я … там рыл-рыл…, все вырыл, ничего не нашел», «Он скорее всего оттуда снял и переложил ее…». Пономаренв А.В.: «Ты где вообще щас идешь?». Советкин Д.М.: «Щас только выхожу из леса… а че ты хотел». Пономарев А.В.: «А ФИО25 там кипишует…мы же с ФИО25 ждали целый час, два часа с тобой, тебя». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Але, еще на полторашку нашли». Пономарев А.В.: «Давай…». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Сделай на рубль, а на питик чуть позже будет, Саня, говорит, я щас подойду с Эжвы, идет. Я говорю…поторопись говорю, человек пока есть, вот, на питик бы взял бы, если хочешь», «…только-только клиентура поперла, я не знаю че ты ласты намылил». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Не разжилась баблом то?». ФИО26: «Есть денюжка, но я …просто не хочу». Пономарев А.В.: «Новинка появилась». ФИО26.: «Ну она нормальная, крепкая да?». Пономарев А.В. «Да». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Че…сколько тебе?». ФИО26.: «…так же…как вчера». Пономарев А.В.: «Переводить сколько будешь?». Сапогова В.Н.: «Рубль». Аудиозапись «...» - Попов Е.О.: «Сколько гарика будет?.. . скажи пусть как на рубль делает». Советкин Д.М.: «Но хорошо». Аудиозапись «...» - ФИО11: «Ты…че…так мало то…сделал то Дима…попросил же с тобой по-братски…». Советкин Д.М.: «Ну это крисы, че я сделаю. Слабые да?». Попов Е.О.: «Че у тебя есть че нибудь?». Советкин Д.М.: «…не, только за бабки видишь и не у меня. За бабки можно, потому что нам …надо…впарить…синюю, зачем она нужна. Она не прет вообще…вообще стремненькая», «мне щас трешку надо впарить… трешку две», «Слушай, бабки есть?». ФИО11.: «Да…было бы…». Советкин Д.М.: «Вызванивай давай че щас этот, занят, мне щас пацан…пацан ждет». ФИО11 «…с типом с ... который?». Советкин Д.М.: «Да. Но он в Эжве щас». Попов Е.О.: «…че он это. Не сделает в долг до завтра?», «Так хаточку на пятихаточку по-братски». Советкин Д.М.: «Не…я даже спрашивать не буду». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Давай, щас увидимся». Пономарев А.В.: «Давай ну. Бабки есть. Не? Короче мне, я уже так то взял адрес, слышь». Советкин Д.М.: «Ну давай, поехали». Пономарев А.В.: «Че поехали, подожди, поехали, мне еще через час он только будет. Я полторашку за пень взял». Аудиозапись «...» - ФИО22.: «Питик есть…». Советкин Д.В.: «Ты смотри, ты вперед не дашь?». ФИО22.: «Вперед нет…ты же знаешь мои принципы Дима…». Советкин Д.А.: «Ну ладно, тогда как приеду…». Аудиозапись «...» - ФИО27: «Ну давай, шевелись, сделай нормально…». Пономарев А.В.: «Но ты там это, ты как его, ай добавишь, не че?». ФИО27 «Да». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Тома, я в ожидании…ждем адрес…телефон то здесь нужен…Димке, Дима же делает…С моего же телефона делаем». Неустановленная женщина: «А ну да, я забыла…У тебя же самый главный Дима». Аудиозапись «...» - ФИО28.: «Ну давай, не знаю у меня… денег нету, у меня есть хорошая плюха максимум так одно на другое могу же поменять, денег нету». Советкин Д.М.: «На что поменять?». ФИО28.: «На лужу хорошую, ну шипко». Советкин Д.М. «Не он не насыпит, не насыпит, там деньга». ФИО28.: «…ты мне там дал, обещал, больше бумаги перевели, она какая то химия безпонтовая вообще». Советкин Д.М.: «Давай я тебе щас узнаю за гарика, я узнаю у пацана вот щас вот как раз». ФИО28.: «…я щас у него спрошу…, но много там не будет…максимум на рубашку…». Советкин Д.В.: «Ну чтоб твою совместить, и он сколько даст, ну там при встрече все уже обсудим, я нормально у пацана возьму, а там если че отсыплю». Аудиозапись «...» - ФИО28.: «…гаш я могу тебя плюхой угостить…, но там вроде как он говорит деньгами можно». Советкин Д.М.: «Ну да я щас с типом поговорил. Все нормально. Щас он как раз в Эжве», «А на какую сумму то сразу сказать чуваку?». ФИО28.: «Давай на рубль примерно». Аудиозапись «...» - ФИО28.: «Смотри Димон не больше пятихатки…». Советкин Д.М.: «Ну попробуй че нибудь на пятихатку придумать, я хотя бы питик тебе отсыплю тогда на питик». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «…да я решил уже тут забрать. Но тут с рублем не получается, я тогда только на четыре сотки дали, я на четыре сотки отсыпал…». Пономарев А.В.: «Тогда через банкомат иди…». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Ты куда пропал то. Советкин Д.М.: «Щас все-все-все, кстати вот нашел на питик, щас вон второй отдаю». Пономарев А.В.: «… ну давай едь суда, уже дела…». Советкин Д.М.: «Он вот щас прям уже все заезжает. Через 5 минут будет, мы едем до отдавать за питик, тебе щас перевод придет, ты потом сразу перезвони мне», «Я вот за питик второй отдаю», «Вот видишь дождь начался не зря как раз он позвонил знал, че…я не люблю товар обратно везти, заказывал бы». Пономарев А.В.: «…ты там бабки сразу все закидывай», «…сколько у тебя выйдет?». Советкин Д.М.: «1200…» Пономарев А.В.: «Я тут еще на пятихатку уже продал», «Ну перевели вернее, надо будет продать». Советкин Д.М.: «Отдать». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Там че на питик?». ФИО22: «Ну да». Аудиозапись «...» - ФИО29.: «…как только поднимешь, мне сразу так же, как в последний раз занеси». Пономарев А.В.: «Да понял я…». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Давай заберем…бери… все рано эти выездные прикопы нормальные, это зимние у кривого брать нельзя», «Че то слышишь и дешево так», «Есть сомнения небольшие ?». Пономарев А.В.: «Угу». Советкин Д.М.: « Ну не знаю Санчес, рискнем?». Пономарев А.В.: «…или за 8?», «Давай думай…, мне уже и там ждут, и тут ждут и здесь как делать». Советкин Д.М.: «Ну пока езжай че сюда, а че у него где?». Пономарев А.В.: «Эжва». Советкин Д.М.: «Ай ты…8500 трешка, да? …так и хочется кривого… опасно…после последних событий… малыш за то 100- процентный… делай малыша лучше…, Сань, потому что … рисковать че то…». Пономарев А.В.: « Ну тогда … я у Мишки возьму… так лучше за 8500 и на 8». Советкин Д.М.: «…это опять у Мишки какая-то…будет, нет?». Пономарев А.В.: «Да не че, Мы вчера у него тоже брали», «… подожди короче, я это щас все сделаю и может сразу скинем». Советкин Д.М.: «Сразу съездим?», «…так кривого хочется, а кривой только по…». Пономарев А.В.: «Мик». Советкин Д.М.: «Мик, а че такое мик?», «Ну кристалл я понял, а то че?». Пономарев А.В.: «Ну что еще бывает кроме». Советкин Д.М.: «Мотя что ли?», «А все. А че нет позиций, я имею в виду однерки, полки?», «Половина и трешки резко?». Пономарев А.В.: «Да». Советкин Д.М.: «…малого бери…трешки не находы будут». Пономарев А.В.: «Да-да, я так же думаю». Советкин Д.М.: «100 процентов. У него когда полки появляются, у него трешки не находы…». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Ты че, че перевели. Не?». ФИО2.: «Ну щас я пока…подходить буду она пепреведет». Аудиозапись «...» - Пономарев Д.Н.: «Брат, короче че то мутишь, нет?». Советкин Д.М.: «Да, есть бабки?». Пономарев Д.Н.: «Есть полторашка». Советкин Д.М.: «…давай руки сделаем?». Пономарев Д.Н.: «Давай», «А тебе еще поднять надо?». Советкин Д.М.: «Ну да я подниму и все приеду, тогда все 100 процентов». Аудиозапись «...» - Пономарев Д.Н.: «Короче Димас давай рубль двести рубль триста да по- братски?». Советкин Д.М.: «Ну ты мне сразу точную сумму скажи, потому что мне передавать надо какая сумма будет и на какую сумму делать будут», «рубль триста и как на палторы. А?», «Не ты мне сразу скажи на какую сумму высыпать». Пономарев Д.Н.: «…я пошел к тебе… Быковского один. Да? … Ну ты же щас дома насыпать будешь все равно». Советкин Д.М.: «Нет, не я буду делать. Я тебе еще раз говорю вес не мой». Пономарев Д.Н.: «Ну давай рубль триста… ну чтобы на раза 4 хватило». Советкин Д.М.: «…будет…». Аудиозапись «...» - ФИО23.: «Че обратно забери, она не курится». Советкин Д.М.: «В смысле обратно забери? Ну как она не курится, курится. Я курил вон только что…я пипирку только забил вот курю ее…Ребят, вы че начинаете исполнять…?...это матанга. Вы че гоните что ли? Я могу пипетку показать то что вы». ФИО23.: «Щас я тебе принесу…ты ее зарядишь вот с этой… и посмотрю я». Советкин Д.М.: «Но давай». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Че тебе не сделать заклад?». ФИО29. «Да не знаю». Пономарев А.В.: «В том же месте короче, где делал короче, где ты брал постоянно, там, иди туда». «или подожди, он тебе короче, у тебя в подъезде посмотрел, к тебе заходил». ФИО29.: «Уточни, короче и скинь мне». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Да-да, в подъезде у тебя». ФИО29.: «Ну ладно, давай посмотрю». Пономарев А.В.: «Он может…, не знаю, щас дозвонюсь узнаю». ФИО29: «Давай, там полка?». Пономарев А.В.: «…ну нормальная короче я тебе могу сказать». ФИО29.: «…мы же договаривались, Сань». Пономарев А.В.: «Я ж не весы…, я не вешаю. Тебе хватит». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Давай… до себя короче, я адрес взял, надо будет», «Ты же ТДЕху взял?». Советкин Д.М.: «Но давай сбегаю че. Если хочешь», «Мише же принес кстати, Миша твой забрал?». Пономарев А.В.: «Короче, я ему сказал, ты в подъезде делал?». Советкин Д.М.: «Да…в щитке в этом…». Аудиозапись «...» - ФИО23 «Ну вот эта штукатурка мне не нужна». Советкин Д.М.: «Ну а больше другого нету, извини», «… у нас не разнообразие… сами то что взяли, то и употребляем». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «…сколько у тебя бабок?». ФИО28.: «На пятихат…». Советкин Д.М.: «Да, давай чуть попозже наберемся тогда». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «на триста могу. Последнее отдаю». ФИО23.: «Что синька или штукатурка или че?». Советкин Д.М.: «…новенькая…, понравится». ФИО23.: «Давай». Аудиозапись «...» - ФИО23: «Димон, у тебя еще что, то есть еще?». Советкин Д.М.: «Нету больше. А пацан там пока далеко. Ну не так далеко, но нормально короче, не знаю приедет сегодня, нет». ФИО23.: «Ты позвонишь если че? Я возьму». Советкин Д.М.: «Но, че за сколько? Питик?... я тебя наберу». ФИО23.: «Могу щас подойти…». Советкин Д.М.: «Не, щас то нет, …я ни че не могу сказать, у него есть пока, но выключен». Аудиозапись «...» - ФИО2.: «Ну тут также как вчера…», «Там дошли же вчера. Нормально все?». Пономарев А.В.: «Да…скажи пусть перечисляет». Аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «…переводи бабки… ФИО6 как раз в Эжву едет, передаст, …на пироне встретитесь…», «Но, а ты че, че за телка то?». ФИО2.: «Она инвалид полностью», «Да она редко, слышь, там хоть ну не меф…?». Пономарев А.В.: «…не меф». ФИО2.: «А ну видишь она курит ходит…», «…сделай еще на меня…пока она не уехала». Пономарев А.В.: «Давай, у меня щас это знаешь, …все раскидано. Разбросано. Не хочу это выламывать че то расправлять». ФИО2.: «…я тебе питик дал бы еще…». Пономарев А.В.: «…это значит тебе на полтораху надо?». ФИО2 «Ну еще палтораху, еще и это питик и это че, буду тебе должен…», «На жд вокзал, да?». Пономарев А.В.: «…тебе на какую щас сумму точно?». ФИО2.: «Ну так 1 как вчера переведу, я просто думал ты мне долго дашь…сегодня». Пономарев А.В.: «…давай при встрече я тебе отдам». ФИО2.: «…да там …опять мало будет бошек», «…не подожди, не получиться что ли?». Пономарев А.В.: «Я не знаю, я щас вот работаю пока в этом плане…». ФИО2.: «Мне на вокзал идти…?». Пономарев А.В.: «Да». Аудиозапись «...» - ФИО23.: «Ну Димас че там у нас? Вот на палторашку можешь взять?». Советкин Д.М.: «Окей…я щас решу вопрос с человеком…». Морозов Э.М.: «…ну смотри, муку та эту мне … не нужна, «ты знаешь, я курю». Советкин Д.М.: «Все понял тебя». Аудиозапись «...» - неизвестный мужчина: «Ну твоя где…а че она не поедет?». Пономарев А.В.: «Не знаю, по моему …она уже не поедет, надо ей позвонить, узнать короче…у ней 10 дел в одном деле хочет сделать». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «…сделай по бырику, а ТДЕ на полторы», «Щас пацан придет», «Пока ждешь делай ТДЕху на палтораху. Только нормально делай. У тебя будет на палтораху ТДЕ?». Неустанвленное лицо (по голосу Пономарев А.В): «Да». Аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «… ФИО12, ты там не сможешь снять, … там банкомат не работает», «…хотел бабки закинуть и там не внести, не снять…». ФИО12.: «Я переведу, я щас пойду…в другой банкомат и все». Советкин Д.Н.: «Найдешь 2 сотки как положить Сане, я закладкой здесь оставлю в падике, я тебе скажу где она лежит». Аудиозапись «...» - ФИО1.: «…ФИО2 на горизонте случайно не появлялся? Это ФИО1, которая тебе деньги переводила». Пономарев А.В.: «ФИО2 пропал что ли?». ФИО1.: «Да, он трубки даже не берет». Пономарев А.В.: «Я не знаю где он, он ушел от меня уже давно», «…сходи к нему на дачу, да и все, он там по любому». ФИО1.: «Так я не выхожу из дома вообще… после инсульта», «Ладно, а у тебя больше нету ни че, я бы взяла еще?». Пономарев А.В.: «Так то есть…адрес скажи свой». ФИО1 «по адресу ...». Пономарев А.В.: «Давай где то может через час, через час-полтора». Аудиозапись «...» - Неустановленный мужчина: «…ты вообще где?». Пономарев А.В.: «я в лесу». Неизвестный мужчина: «…братишка, …у меня есть, короче говорю прямо, либо в долг, либо короче у меня есть продать сковороду, которые стоят две пятьсот, у меня забирают короче все за полторашку», «сковорода…качество, антипригарная…либо в долг». Пономарев А.В.: «…мне бы че нибудь наработал, шоколада там…, из парфюмерии, косметики че нить». Неизвестный мужчина: «через сладкое проеду, сладкое тебе наберу и все». Пономарев А.В.: «Ну давай…как будешь выдвигаться, наберешь». Неизвестный мужчина: «…по адресу ..., да?». Пономарев А.В.: «…я щас на Макси…на малой объездной», «Короче…ФИО24, …давай потом перезвонишь…меня так то люди ждут в этом, как его…, ну давай…щас нет…». Неизвестный мужчина: «Сань, давай сделай сначала свои дела, а потом мне перезвони…». Пономарев А.В.: «Давай» (...);

- протоколом от **.**.** осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО2., а именно по адресу .... Свидетель ФИО2. указал на территорию ..., где **.**.** Пономарев А.В. передал ему сверток с наркотическим веществом (...);

- рапортом следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РК ФИО30., зарегистрированным в КУСП за №... от **.**.**, о том, что в действиях Советкина Д.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт на территории г. Сыктывкара Республики Коми наркотического средства - ... массой не менее 0,08 гр. (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра **.**.** у Пономарева А.В.: 1) мобильного телефона марки «...» в корпусе голубого цвета с IMEI1: ..., IMEI2: ...,, с 2 микро сим-картами оператора ... с №..., №..., банковских карт ... №..., №... на имя Пономарева Александра. При просмотре телефона установлены разговоры с **.**.** по **.**.** с абонентом «...» (Советкин Д.М.) ...; в ..., ..., ..., ... **.**.** с абонентом ... (ФИО1.); с **.**.** по **.**.**, **.**.** в ..., ..., ..., ..., ... с абонентом ... (ФИО2.); с **.**.** по **.**.** с абонентом «...» ... (ФИО3.). При просмотре «...» имеются истории поиска 7 мест с определенными координатами, в том числе «...», «...». При просмотре приложения «...» имеется информация о регистрации 3 аккаунтов:

1) имя пользователя «...» с привязкой к номеру телефона ... (Пономарев А.В.), имя пользователя ...», где имеются диалоги с пользователями «...» имя пользователя «...», «...», «...» и иные. В диалоге с «...» имеется информация о приобретении наркотических средств, переписка с ... по .... установлен следующий диалог: ...: **.**.** в ... «10) 3г,крж, сыктывкар, по стрелкам и метке, зеленая иза, прикоп 10 см, коры ..., ..., имеется фотография с лесным массивом и отметками красным цветом 10 и стрелка, означающая место тайника (закладки) с наркотическим средством». ...: **.**.** в ... «Бро все норм как обычно». ...: **.**.** в ... «11) крж 3 сыктывкар, тайник под листьями в зеленой изоленте, имеется фотография с лесным массивом с крестиком и стрелкой, означающее место закладки. ...: **.**.** в ... «Дома бро но страшновато, а так все на должном». ...: **.**.** в ... «1) Крж 3 сыктывкар, прикоп в зеленой изоленте, имеется фотография с лесным массивом с крестиком и стрелкой, означающее место закладки. ...: **.**.** в ... «Бро дома хоть и страшновато, все на должном. **.**.**: **.**.** в ... «22) Крж 2 сыктывкар, прикоп в синей изоленте, имеется фотография с лесным массивом с крестиком и стрелкой, означающее место закладки. ...: **.**.** в ... «дома бро все в цвет и в косание». ...: **.**.** в ... «4) крс. 2 гр сык.эжва идем по координатом по отметке ваш клад в цветной из. ... ... прикоп 2-4 см, имеется фотография с участком местности, на котором имеются отметки синим цветом точка и стрелка, означающее место закладки. ...: **.**.** в ... «бро дома все но локация мертвая ели нашел». ...: **.**.** в ... «Бро не подскажешь где 3ки расположены». «...: **.**.** в ... «Динамо есть затон малая объездная». ...: **.**.** в ... «..., координаты ..., ..., клад точно указан по метке, в красной изоленте, тайник, имеется фотография с лесным массивом с отметками и стрелкой, означающее место закладки. ...: **.**.** в ... «все отлично бро процветания тебе»;

2) имя пользователя «...» с привязкой к номеру телефона +..., имя пользователя ..., где имеются диалоги с пользователями «...», имеющий номер ... (Советкин Д.М.) и имя .... При просмотре диалога имеется аудиозапись: ... **.**.** в ... «о, деньги упали, жди не задалбливай, чтоб батарейку не сажать», ... **.**.** в ... «я как до тебя поеду, подниму, сразу позвоню тебе, только будь дома»;

3) имя пользователя «...» с привязкой к номеру телефона +... (Советкин Д.М.) имя ..., где имеются диалоги с пользователями «...», «...» и иные.

При просмотре приложения «...» имеются фотографии от **.**.** в ... фото с изображением полимерного пакета zip-lock с находящимся внутри веществом белого цвета, в ... фото с изображением ткани, на котором находился сверток в изоленте черного цвета, в ... фото с изображением лесного массива и ладони, на которой находится сверток в черной изоленте. При просмотре приложения «...» открывается профиль пользователя «...». В диалогах данного пользователя имеется пользователь «...»: ... в ... видео от ..., он показывает наличие купюры в 1000 рублей. ... в ... аудиозапись «жди тогда ща через полчаса минут 40 зайду», в ... аудиозапись «ты адрес точный мне скажи…». ВТ в ... аудиозапись «по адресу ...». АМ в ... «Рыжий оставлю плюшку попробуй старик понравиться. Я пошел». ... в ... ВТ фото руки с купюрой 1000 рублей. Также осмотрен сотовый телефон марки «...», изъятый **.**.** в ходе обыска по адресу ..., имей телефона: ..., сим-карт нет (...);

- протоколом от **.**.** проверки показаний на месте, в ходе которого Советкин Д.М., находясь на малой объездной дороге за ТРЦ «...», расположенном по адресу ..., указал место, где он вместе с Пономаревым А.В. **.**.** получил наркотическое средство, а именно в лесном массиве за железнодорожными путями (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: конверта с полимерными пакетами с застежкой zip-lock, сотового телефона «...», изъятых в ходе личного досмотра **.**.** Советкина Д.М. (...);

- рапортом ст. следователя СЧ СУ МВД по РК ФИО31., зарегистрированным в КУСП за №... от **.**.**, о том, что в действиях Пономарева А.В. и Советкина Д.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства **.**.** на территории г. Сыктывкара Республики Коми наркотического средства ... массой 2,56 гр. (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов с участием Пономарева А.В.: диска с аудизаписями переговоров его, Советкина Д.,М, предоставленными оперативно-розыскной деятельностью, при прослушивании аудиозаписей Пономарев А.В. опознал свой голос, но не пояснил, с кем и о чем он разговаривал (...).

Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется, поскольку они соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, выполнены квалифицированными специалистами, имеющими необходимый опыт работы, выводы которых являются полными и непротиворечивыми.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и устанавливают вину подсудимых в инкриминируемых преступлениях с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Действия Пономарева А.В. и Советкина Д.М. по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, поскольку в ходе судебного следствия виновность подсудимых в совершении данного преступления доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, вследствие исследования которых установлено, что Пономарев А.В. и Советкин Д.М., находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, предварительно вступив в период с **.**.** по **.**.** между собой в сговор на незаконный сбыт наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах и распределив вышеизложенные роли, в период с **.**.** до ... **.**.**, находясь на территории г. Сыктывкара и используя мобильный телефон марки «...» с установленными в нем двумя сим-картами оператора «...», посредством сети «Интернет» у неустановленного лица приобрели наркотическое средство ..., после чего в указанный период времени по адресу ..., в соответствии с ранее распределенными ролями, действуя совместно и согласованно, незаконно сбыли ФИО4, обратившемуся к Пономареву А.В. через социальную сеть «...» с просьбой продать наркотик, наркотическое средство – ... неустановленной массы, получив за это 1000 руб. в счет оплаты наркотика, который ФИО4 после получения употребил.

Виновность подсудимых в совершении данного преступления подтверждается показаниями от **.**.**, **.**.** на предварительном следствии Пономарева А.В. о том, что примерно с ... года он и Советкин Д.М. договорились о продаже наркотических средств другим наркопотребителям, при этом распределили соответствующие для этого роли. В ... года домой к ФИО4 приходили он, Советкин Д.М и ФИО3., в тот день ФИО4 было передано наркотическое средство, которое Советкин Д.М. взял из ранее полученной закладки, находившейся на территории г. Сыктывкар, что согласуется с показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО3., подтвердившего эти обстоятельства и пояснившего, что когда они втроем пришли в квартиру, расположенную по адресу ..., где проживал ФИО4., он находился в комнате, а Пономарев А.В., Советкин Д.М. и ФИО4 о чем-то разговаривали на кухне. Суд считает, что указанные ФИО3 обстоятельства свидетельствуют о наличии совместных и согласованных действий Пономарева А.В. и Советкина Д.М., направленных на незаконный сбыт в тот день наркотического средства ФИО4., т.е. группой лиц по предварительному сговору. Таковое подтверждается и показаниями свидетеля ФИО8., отбиравшей как оперуполномоченная ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару у ФИО4 объяснения в рамках административного материала, возбужденного в отношении него по ст. 6.9 КоАП РФ, о пояснениях ФИО4 о том, что в ... года он неоднократно покупал у Пономарева А.В. наркотики, списываясь с ним в сети «...» с просьбой продать ему наркотик, Пономарев А.В. при этом приезжал к нему домой с Советкиным Д.М., в том числе это было и после ... часов **.**.**, Пономарев А.В., прибыв с Советкиным Д.М. домой к ФИО4., передал сверток с наркотическим средством, а тот ему заплатил 1000 рублей, после чего после их ухода наркотик ввел себе путем инъекции, о последующем не помнит. Показания ФИО8 согласуются и письменными объяснениями ФИО4., с обстоятельствами из постановления от **.**.** №... Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми о том, что ФИО4 был доставлен в ... **.**.** скорой медицинской помощью с интоксикацией психоактивными веществами, а так же со справкой химикотоксилогических исследований №... от **.**.** о том, что в моче ФИО4 отобранной **.**.**, обнаружено наркотическое средство - .... О совместном сбыте ФИО4 наркотического средства Советкиным Д.М. и Пономаревым А.В. показывал на предварительном следствии и свидетель ФИО9., лично общавшийся с ФИО4, который также ему рассказал, что **.**.** к нему домой пришли Советкин, еще мужчина и Пономарев, передавший наркотическое средство, от употребления которого ему стало плохо, в связи с чем ему оказывала помощь служба скорой медицинской помощи. Свидетели ФИО5 и ФИО13 подтвердили, что в ... года ФИО4 проживал по адресу ..., т.е. в том месте, где происходил сбыт Пономаревым и Советкиным наркотических средств ФИО4, а специалист ФИО17 подтвердила, что ФИО4 не мог употребить наркотик ранее 2-3 дней до исследования мочи. Вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается и вышеисследованными письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения, в том числе и стенограммой телефонных переговоров, согласно которым Пономарев А.В. и Советкин Д.М. в период с **.**.** по **.**.** ведут разговоры о сбыте наркотиков различным людям и о заказе для этого наркотических средств, к примеру, **.**.** Пономарев А.В. сказал Советкину о необходимости до 8 часов что-то делать, у него много заказов, предложил Советкину Д.М. «движуху подгонять..», при этом обсуждали варианты выбора магазина для заказа. **.**.** Пономарев А.В. также обсуждал с Советкиным Д.М. вопросы заказа наркотиков, говорил, что «тыщ 15 хотя бы надо сделать», на что Советкин Д.М. ответил: «Ну попробуем…, а там как пойдет, люди то есть», «…тебе говорил, сколько вчера людей было», «лучше возьми и пусть оно будет, …закончится тебе дать даже нечего будет…». Указанные переговоры, согласующиеся при этом со сведениями из приложения «...», где Пономарев А.В. **.**.**, **.**.** с пользователем «...» ведет переписку о местонахождении тайников-закладок, т.е. совершает активные действия на получение наркотических средств большими массами по 3 грамма каждый заказ, свидетельствуют о наличии обоюдной предварительной договоренности между Пономаревым А.В. и Советкиным Д.М. на незаконный сбыт наркотических средств их потребителям, в том числе и ФИО4, т.е. квалифицирующий признак преступления по факту сбыта наркотического средства ФИО4 «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. В ходе судебного разбирательства установлено, что Пономарев А.В. и Советкин Д.М., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон марки «...» с двумя сим-картами оператора «...», в целях извлечения материальной выгоды у неустановленного лица посредством сети «Интернет», в т.ч. и через мессенджер «...», заказывали наркотические средства для незаконного сбыта, а также с использованием сети «Интернет» и приложения «...» незаконно сбыли ФИО4 наркотическое средство - ... неустановленной массы, что подтверждает наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершенного преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Действия подсудимых Пономарева А.В. и Советкина Д.М. по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, поскольку в ходе судебного следствия виновность подсудимых в совершении данного преступления доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, вследствие исследования которых установлено, что Пономарев А.В. и Советкин Д.М., находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, предварительно вступив в период с **.**.** по **.**.** между собой в сговор на незаконный сбыт наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах и распределив вышеизложенные роли, в период с **.**.** до ... **.**.**, находясь на территории г. Сыктывкара и используя мобильный телефон марки «Xiaomi» с установленными в нем двумя сим-картами оператора «...», посредством сети «Интернет» у неустановленного лица приобрели наркотическое средство производное ... массой не менее 0,09 грамма, после чего в период с ... до ... **.**.** по адресу ..., в соответствии с ранее распределенными ролями, действуя совместно и согласованно, незаконно сбыли ФИО2., обратившемуся к Пономареву А.В. посредством телефонного звонка с просьбой продать наркотик, наркотическое средство – ... массой 0,09 грамма, предварительно оплаченный в размере 1000 рублей путем денежного перевода на банковский счет Пономарева А.В..

Виновность подсудимых в совершении данного преступления подтверждается показаниями от **.**.**, **.**.** на предварительном следствии Пономарева А.В. о том, что примерно с ... года он и Советкин Д.М. договорились о продаже наркотических средств другим наркопотребителям, при этом распределили соответствующие для этого роли. С ... года заказывал наркотические средства с использованием сотового телефона, которые из тайника поднимал Советкин Д.М. Часть из этого наркотического средства он передал ФИО2 около ... часов **.**.** в подъезде доме, где проживал Советкин Д.М., из рук в руки, а именно в виде бумажного свертка с наркотическим средством «...», который ФИО2 ранее заказал ему по телефону, в счет оплаты указанного наркотика на его банковский счет поступили 1000 рублей. Данные показания Пономарева А.В. согласуются с показаниями от **.**.** на предварительном следствии ФИО2 о том, что около ... **.**.** по адресу ... он встретился с Пономаревым А.В., они ждали денежный перевод от ФИО1 за ранее заказанный им по ее просьбе наркотик, а когда 1000 рублей поступили, Пономарев А.В. передал ему бумажный сверток с наркотическим средством под названием «соль», с которым его впоследствии задержали сотрудники полиции. Указанные показания Пономарева А.В. и ФИО2 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1 о том, что она **.**.** попросила ФИО2 приобрести для нее наркотик, он согласился, после чего перевела 1000 рублей со своего банковского счета на счет банковской карты, привязанной к телефонному номеру, названному ФИО2., а также протоколом личного досмотра ФИО2., у которого **.**.** в период с ... по ... изъят сверток веществом белого цвета, являющееся по заключению эксперта №... от **.**.** наркотическим средством - ... массой 0,09 грамма, постановлением от **.**.** №... Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта **.**.** наркотического средства - ... массой 0,09 грамма. Вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается и вышеисследованными письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения, в том числе и ответом из ... о поступлении на банковский счет №... Пономарева А.В. 03.05.2023 в ... денежной суммы в 1000 рублей, стенограммой телефонных переговоров, согласно которой Пономарев А.В. и ФИО2 **.**.** около ... часов ведут переговоры о продаже/покупке наркотика для женщины-инвалида (ФИО1.).

Суд находит, что по данному преступлению в отношении подсудимых квалифицирующий признак незаконного сбыта ФИО2. наркотического средства «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия: показаниями самого Пономарева А.В. о том, что примерно с ... года он и Советкин Д.М. договорились о продаже наркотических средств другим наркопотребителям, при этом распределили соответствующие для этого роли, что согласуется с показаниями от **.**.** на предварительном следствии Советкина Д.М. о том, что с **.**.** по **.**.** он совместно с Пономаревым А.В. занимался сбытом наркотических средств из рук в руки, при этом люди, которые хотели приобрести наркотик, звонили Пономареву А.В. на абонентский номер и оплату производили за покупку наркотиков на банковскую карту Пономарева А.В. Суд считает, что Пономарев А.В. и Советкин Д.М. подбирали потребителей наркотиков с целью совместного обогащения для реализации их единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, что соответствует распределенным между ними ролям, одной из которых у каждого являлось подыскивание лиц из неопределенного круга приобретателей наркотических средств и передача им наркотиков, что в данном случае произошло и по эпизоду с ФИО2., которому Пономарев А.В. передал наркотик, приобретенный совместно с Советкиным Д.В. с целью незаконного сбыта неопределенному количеству лиц, их потреблявшим, о чем свидетельствуют показания Пономарева А.В., что заказанные наркотики с ... по ... года из тайника поднимал Советкин Д.М., из которых часть была передана **.**.** ФИО2., а также стенограмма переговоров между Советкиным Д.М. и Пономаревым А.В., в частности аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Бабки есть. Не? Короче мне, я уже так то взял адрес, слыш». Советкин Д.М.: «Ну давай, поехали»; аудиозапись «...» - Советкин Д.М. ФИО28 «Ну да ящас с типом поговорил. Все нормально… А на какую сумму то сразу сказать чуваку?». ФИО28.: «Давай на рубль примерно»; аудиозапись «...» - Пономарев Д.Н.: «Короче Димас давай рубль двести рубль триста да по- братски?». Советкин Д.М.: «Ну ты мне сразу точную сумму скажи, потому что мне передавать надо какая сумма будет и на какую сумму делать будут» и другие переговоры, указанные выше в письменных доказательствах по делу. Помимо этого, переговоры между Советкиным Д.М. и Пономаревым А.В. от **.**.** свидетельствуют о заказе ими неустановленному лицу наркотических средств для последующего незаконного сбыта потребителям наркотиков, поскольку в переговорах говорится о заказе наркотика на большие массу и сумму, которые состоялись непосредственно перед сбытом **.**.** наркотического средства ФИО2., а именно: аудиозапись «...» - Советкин Д.М.: «Давай заберем…бери…все равно эти выездные прикопы нормальные…» Пономарев А.В.: «Давай думай…, мне уже и там ждут, и тут ждут и здесь как делать». Советкин Д.М.: «Ай ты…8500 трешка да?...малыш зато 100-процентый… делай малыша лучше…, Сань, потому что…рисковать че то…». Пономарев А.В.: «Ну тогда… у Мишки возьму…так то лучше за 8500 и на 8», «…подожди короче, я это щас сделаю и может сразу скинем». Советкин Д.М. «Сразу съездим?», «…малого бери…трешки не находы будут». Пономарев А.В.: «Да-да, я так же думаю»; аудиозапись «...» - Пономарев А.В.: «Давай…до себя короче, я адрес взял, надо будет». Советкин Д.М.: «Но давай сбегаю …».

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимых также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимыми для приобретения наркотического средства, впоследствии незаконно сбытого ФИО2., использовался мобильный телефон марки «...» с двумя сим-картами оператора «...», посредством сети «Интернет».

Действия подсудимых Пономарева А.В. и Советкина Д.М. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку в ходе судебного следствия виновность подсудимых в совершении данного преступления доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, вследствие исследования которых установлено, что подсудимые, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, предварительно вступили в период с **.**.** по **.**.** между собой в сговор на незаконный сбыт наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах и распределив вышеизложенные роли, после чего Пономарев А.В. и Советкин Д.М., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в целях извлечения материальной выгоды, в период с ... до ... **.**.**, находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми и используя мобильный телефон марки «...» с установленными в нем двумя сим-картами оператора «...», посредством сети «Интернет» у неустановленного лица заказали наркотическое средство - ... в крупном размере массой не менее 2,64 грамма, которое после получения из тайника (закладки), расположенного на территории г. Сыктывкара Республики Коми, незаконно хранили при себе на территории г. Сыктывкара Республики Коми в целях сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, в том числе и ФИО1 в массе 0,08 грамм, но не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства - ... в крупном размере массой 2,64 грамма по независящим от них обстоятельствам, поскольку **.**.** в ... Пономарев А.В. и Советкин Д.М. были задержаны, вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

Виновность подсудимых в совершении данного преступления подтверждается показаниями от **.**.** и от **.**.** на предварительном следствии Пономарева А.В. о том, что около ... **.**.** он через мессенджер «...» у оператора «...» приобрел наркотическое средство «...» на сумму 8000 руб. в размере 3 грамм, которое находилась в тайнике-закладке в районе малой объездной дороги г.Сыктывкара в виде прикопа в земле. Поехав с Советкиным Д.М. на такси к месту закладки, в то время, когда шли к тайнику, ему позвонила ФИО1. и попросила предоставить ей наркотик на 1000 рублей, указав адрес своего проживании, на что тот согласился, после чего часть найденного наркотического средства они с Советкиным Д.М. покурили, он разместил наркотическое средство в зип-пакеты с разным весом, а затем поехали к ФИО1 по месту её проживания, где в по адресу ... они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в УМВД России по г. Сыктывкару, наркотического средство в ходе личного досмотра было изъято. Указанные показания Пономарева А.В. согласуются с показаниями от **.**.**, от **.**.** Советкина Д.М., подтвердившего вышеизложенные в показаниях Пономарева А.В. обстоятельства, а также с показаниями свидетеля ФИО1 о том, что она обращалась к Пономареву А.В. в ходе телефонного звонка с просьбой предоставить ей за 1000 рублей наркотическое средство повторно и домой, на что он согласился, но не пришел. Вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается и вышеисследованными письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения, в том числе и ответом из ... о переводе с банковского счета Пономарева А.В. **.**.** в ... денежной суммы в 8000 рублей, что соответствует, согласно показаниям Советкина Д.М. в судебном заседании, стоимости 3 граммов наркотического средства «...», стенограммой телефонных переговоров от **.**.** между Пономаревым А.В. и ФИО1 (аудиозапись «...»), протоколом от **.**.** личного досмотра Пономарева А.В., в ходе которого у него изъято 3 полимерных пакета с веществом, являющееся в соответствии с заключением эксперта №... от **.**.** наркотическим средством - ... в общей массе 2,64 гр.

Суд находит, что по данному преступлению в отношении подсудимых квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия: показаниями от **.**.** Пономарева А.В. и Советкина Д.М. о предварительной договоренности на незаконный сбыт наркотических средств другим наркопотребителям, при этом они распределили соответствующие для этого роли и их исполняли, что согласуется с показаниями от **.**.** ФИО3 о том, что Пономарев А.В. всегда заказывал наркотики через интернет, а после получения адреса закладки наркотик ехал забирать Советкин Д.М.; с показаниями от **.**.** ФИО11 о том, что он у Советкина Д.М. около 5-10 раз приобретал наркотик, и при прослушивании «...» пояснил, что Советкин Д.М. для продажи наркотика ему должен был взять его у кого-то; с показаниями от **.**.** ФИО12 о том, что покупал он наркотики, обращаясь к Советкину Д.М., при этом деньги переводил на счет «...», привязанный к номеру телефона Пономарева А.В., он понимал, что наркотик Советкин Д.М. берет для продажи ему у Пономарева А.В.; с показаниями от **.**.** ФИО26 о том, что в марте и апреле 2023 года она приобретала наркотики у Пономарева А.В., который их приобретал посредством интернета через закладки, с показаниями от **.**.** ФИО6 что в период проживания с Пономаревым А.В. последний связался с Советкиным Д.М., стал часто уходить из дома и уделять мало внимания ей и своей матери. Показания указанных свидетелей подтверждают то, что подсудимые действовали совместно и согласованно, с единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, при этом действовали они в целях извлечения совместной прибыли, о чем свидетельствуют многократные телефонные переговоры о переводе денежных средств на счет Пономарева А.В. либо о сборе денежных средств от продажи наркотиков для приобретения новой партии наркотических средств.

В ходе судебного следствия подсудимые утверждали, что наркотическое вещество **.**.** они заказали для личного употребления, что суд считает недостоверным, поскольку, получив найденную закладку, часть наркотика они уже употребили, при этом сразу же поехали сбывать часть наркотика ФИО1., после чего у них оставалась для сбыта значительная часть полученного наркотического средства, при этом масса заказанного и полученного наркотика и то, что Пономарев А.В. разделил наркотик в 3 полимерных пакета, свидетельствует о предназначении приобретенного наркотика для незаконного сбыта их потребителям. О совместных и согласованных действиях подсудимых по данному преступлению свидетельствует и то, что за приобретением наркотического средства они вдвоем поехали к месту тайника на малую объездную дорогу г. Сыктывкара. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между Пономаревым А.В. и Советкиным Д.М. предварительного сговора на совместный незаконный сбыт приобретаемых наркотиков, который они пытались реализовать и в отношении указанного по данному преступлению наркотического средства, но были задержаны. О совместном незаконном сбыте наркотиков по обоюдной предварительной договоренности на это свидетельствуют и их телефонные разговоры с употреблением характерного для сбыта наркотических средств сленга между собой и с иными лицами: «питик», «пятихатка», «рубаха», «мотя», «сделай заклад», «полка», «плюха», «плюшка». «гарик», «меф» и другие. Суд находит, что по данному составу преступления стороной обвинения доказана виновность подсудимых представленными доказательствами, при этом суд учитывает их образ жизни, сложившиеся взаимоотношения, аналогичный способ, как и в других случаях, приобретения наркотика, их раннюю договоренность на приобретение наркотических средств и их сбыт знакомым потребителям.

Наркотическое средство - ... внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического средства - N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) общей массой 2,64 грамма является крупным размером, что подтверждает вмененный подсудимым квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Квалифицирующий признак по данному преступлению «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимых также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимыми для приобретения **.**.** наркотического средства использовался мобильный телефон марки «...» с двумя сим-картами оператора «...», сеть «Интернет» и приложение «...».

При оценке показаний подсудимых на предварительном следствии, которые они не подтвердили в суде, суд находит показания Пономарева А.В. от **.**.**, от **.**.**, и показания Советкина Д.М. от **.**.**, **.**.** соответствующими действительности, поскольку они первичны, доказательств тому, что они даны под давлением, суду не представлены, а также согласуются с показаниями свидетелей на предварительном следствии ФИО3., ФИО2., ФИО9., ФИО8., ФИО1., ФИО11., ФИО12., ФИО26 и вышеизложенными письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения. Изменение показаний подсудимыми в ходе судебного следствия расценивается судом как способ защиты, а изменение показаний свидетелями ФИО3 и ФИО2 в суде направлено на помощь подсудимым в избежании ответственности за содеянное, с которыми они состояли в приятельских отношениях. Вопреки доводу подсудимого Пономарева А.В., что его показания даны под влиянием наркотических средств, суд находит неубедительным и не усматривает оснований для исключения их из числа доказательств, поскольку показания от **.**.** и **.**.** даны после его задержания **.**.**, что исключает употребление наркотических средств непосредственно перед проведением допросов.

Допросы подсудимых на предварительном следствии были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав Советкину Д.М. и Пономареву А.В., в присутствии защитников, каких-либо замечаний и дополнений к протоколам допроса ни от них, ни от защитников не поступали, их подписи в правильности составления протоколов допроса имеются. Показания всех свидетелей на этапе предварительного следствия получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, им также были разъясненные процессуальные права, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, замечаний о правильности составления протоколов допроса не указано. Оснований для самооговора подсудимых на предварительном следствии себя и их оговора со стороны свидетелей судом не установлены, доказательств этому суду не представлено, вышеуказанные показания подсудимых и свидетелей на предварительном следствии суд кладет в обоснование выводов о виновности Советкина Д.М. и Пономарева А.В. в совершении инкриминируемых преступлений.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для квалификации действий подсудимых по преступлению, вмененному по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по статье 228 УК РФ, а также оснований для оправдания подсудимых в соответствии с их позицией и позицией защитников.

Суд находит, что в части совершения предварительного сговора между подсудимыми на незаконный сбыт наркотических средств по всем составам преступлений необходимо уточнить период с **.**.** по **.**.**, поскольку к исполнению этого сговора по данному уголовному делу они приступили с совершения незаконного сбыта наркотического средства ФИО4, т.е. с **.**.** по ... **.**.**, а затем **.**.** совершили незаконный сбыт наркотика ФИО2 и покушались на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу потребителей, в т.ч. и ФИО1 но были задержаны.

Оснований считать, что свидетели обвинения, дававшие показания на предварительном следствии, могли находиться в наркотическом опьянении, как это указывал защитник Шабаршин С.М., у суда не имеется, заявленный довод является голословным, поскольку обратное ни материалами дела, ни стороной защиты не доказано.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимых.

Пономарев А.В. ....

Советкин Д.М. ....

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ... (...).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ... (...).

Объективность заключений эксперта у суда сомнений не вызывает. С учетом этого заключения и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступлений, суд признает их вменяемыми по отношению к инкриминируемым им деяниям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пономареву А.В., суд признает по всем составам преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче им показаний, в т.ч. и объяснений от **.**.** до возбуждения уголовного дела (...), помогающих производству предварительного расследования. В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ по всем составам преступлений суд признает таковыми обстоятельствами плохое состояние здоровья в виде наличия хронических заболеваний, ..., за которой до задержания подсудимый осуществлял уход.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Пономареву А.В. по всем составам преступлений, является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку Пономарев А.В. совершил особо тяжкие преступления, при этом ранее был осужден за особо тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Советкину Д.М., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и по преступлению по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО2.) активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче им показаний, в т.ч. в ходе проверки показаний на месте (...), а также и в даче объяснений от 03.05.2023 до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 5-6), помогающих производству предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Советкину Д.М., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого Пономарева А.В., его состояния здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку только такое наказание будет способствовать социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений этой статьи, судом не установлено.

С учетом имущественного положения подсудимого Пономарева А.В., ... получающего пенсию в размере ... рублей, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ему по всем составам преступлений дополнительного наказания в виде штрафа, а по преступлениям по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - ч. 3 ст. 66 УК РФ, по преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО2.) - ч. 1 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого Советкина Д.М., его состояния здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку только такое наказание будет способствовать социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений этой статьи, судом не установлено.

С учетом имущественного положения подсудимого Советкина Д.М., являющегося трудоспособным и имеющего возможность получать доход, обстоятельств совершенных преступлений и их тяжести, в т.ч. и того, что они совершены с целью извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении ему по всем преступлениям дополнительного наказания в виде штрафа, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ необходимо исполнять самостоятельно, при этом с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения обоим подсудимым по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, учитывая их образование, социальный статус и опыт работы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, представляющих повышенную общественную опасность, поскольку направлены против здоровья граждан, совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый Советкин Д.М, на менее тяжкую не имеется. Не усматривается правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и в отношении подсудимого Пономарева А.В.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому Пономареву А.В. надлежит в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому Советкину Д.М. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании п.п. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства, в том числе орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Поскольку преступления совершались Советкиным Д.М. и Пономаревым А.В. с использованием принадлежащих им мобильных телефонов марки «...», марки «...», они подлежат конфискации в собственность государства. Судьбу других вещественных доказательств суд разрешает с требованиями статей 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13.02.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 03.05.2023 ░░ 12.02.2024.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13.02.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.**.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

...

...

...

...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░