Решение по делу № 2-4299/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-4299/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ     

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Омск                                  23 июня 2016 года

    Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Галайдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Омской области к Раздымаха Н. В., Раздымаха С. Н., Раздымаха А. Н., Раздымаха В. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик не предоставляет в нарушение требований действующего законодательства доступ в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. Указанный доступ необходим в целях проведения проверки в соответствии с поступившей жалобой в рамках полномочий истца, предоставленных законом.

В судебное заседание участники процесса не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего не возражала помощник прокурора.

Истец представил заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены истцу.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемых прав и интересов истца и других лиц, поскольку согласно заявлению истца спор урегулирован в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 139, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░