Решение по делу № 2-1828/2021 от 11.05.2021

УИД 34RS005-01-2021-002458- 32

Дело № 2-1828/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Погосян А.К.,

с участием истца Кочетова С.С.,

третьего лица Кочетовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова Сергея Сергеевича к Волкову Алексею Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец Кочетов С.С. обратился в суд с иском к ответчику Волкову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Кроме него в данном домовладении зарегистрирован его брат Волков А.В. и мать Кочетова Т.В.

При этом ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, совместного хозяйства с истцом не ведет, родственные отношения не поддерживает.

Просит: признать Волкова Алексея Витальевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Кочетов С.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Кочетова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Кочетова С.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что Кочетов С.С. и Кочетова Т.В. являются в равных долях собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 34-АА № и 34-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: Кочетов С.С., Кочетова Т.В. и с ДД.ММ.ГГГГ (новая регистрация в связи с заменой паспорта) Волков А.В., который также имеет регистрацию в доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из пояснений истца и третьего лица усматривается, что длительное время, примерно с 1993 года ответчик в доме не живет, выехал из дома добровольно и расходов по оплате коммунальных платежей не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Материалы дела также не содержат и сведений о попытках Волкова А.В. вселиться в жилое помещение, о несении им расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда.

Учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорного дома, членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования жилой площадью с собственником не заключалось, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, он утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает требования Кочетова С.С. о признании Волкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку их регистрация в принадлежащем истцу жилом помещении влечет для него ограничения в распоряжении, а также дополнительные расходы по содержанию, оплате коммунальных платежей.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, то решение суда является основанием для снятия Волкова А.В. с регистрационного учета в спорном помещении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Кочетова Сергея Сергеевича к Волкову Алексею Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Волкова Алексея Витальевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2021 года.

Судья: И.Г. Шушлебина