Решение по делу № 2-6074/2019 от 20.11.2019

К делу №2-6074-2019

УИД : 61RS0022-01-2019-009573-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог     17 декабря 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений требований просит признать за ним право собственности на 2/9 доли в праве собственности на часть жилого дома лит. «А», состоящий из помещений: № 7- 9,6 кв.м., № 8- 15,6 кв.м., № 9 – 3,2 кв.м., № 14- 6,2 кв.м., № 10 – 7,5 кв.м., № 13 – 4,3 кв.м., № 12 – 8,2 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери, ФИО3.

В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла его мать ФИО3, которая являлась собственником 2/9 долей в праве собственности на часть жилого дома лит. «А», состоящую из помещений: № 7- 9,6 кв.м., № 8- 15,6 кв.м., № 9 – 3,2 кв.м., № 14- 6,2 кв.м., № 10 – 7,5 кв.м., № 13 – 4,3 кв.м., № 12 – 8,2 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании решения Таганрогского городского суда от <дата> и решения Таганрогского городского суда от <дата> После ее смерти он в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, так как ФИО3 не были зарегистрированы решения Таганрогского городского суда от <дата> и <дата>, что и послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика - Администрацию <адрес>, ФИО2 привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела, в соответствии с решением Таганрогского городского суда от 10.02.2009 г. и определением Таганрогского городского суда от 12.08.2010 г. о разъяснении решения Таганрогского городского суда от 10.02.2009 г., в собственность ФИО3 выделены 2/9 доли в праве собственности на часть жилого дома лит. «А», состоящий из помещений № 7, № 8, № 9, № 10, а также сарай лит. «Е», расположенные по адресу: <адрес>.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> жилой дом лит. «А» по адресу: <адрес>, сохранен в реконструированном состоянии, за ФИО3 признано право собственности на 2/9 доли служебной пристройки лит. «А4», возведенной к жилому дому со служебными пристройками, пристройкой, погребом, навесом лит. «,А1,А2,А3, п/А3,а3,а4», расположенной по <адрес> в <адрес>.

Судебные акты вступили в законную силу.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО3 не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ее сын ФИО1, которому было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на строения ввиду отсутствия записи ЕГРН наследодателя на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, на основании решения Таганрогского городского суда от <дата> и решения Таганрогского городского суда от <дата>.

Принимая во внимание, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности, суд полагает возможным восстановить наследственные права истца, что является законным основанием признания за ним права собственности на спорное имущество.

Учитывая, что наследственным имуществом после смерти <дата> ФИО3 является 2/9 доли в праве собственности на часть жилого дома лит. «А», состоящий из помещений: № 7- 9,6 кв.м., № 8- 15,6 кв.м., № 9 – 3,2 кв.м., № 14- 6,2 кв.м., № 10 – 7,5 кв.м., № 13 – 4,3 кв.м., № 12 – 8,2 кв.м., которые принадлежали наследодателю на основании решения Таганрогского городского суда от <дата> и решения Таганрогского городского суда от <дата>, суд полагает включить в состав наследственной массы спорное имущество, признав за истцом право собственности на него в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - ФИО2, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/9 доли в праве собственности на часть жилого дома лит. «А», состоящий из помещений: № 7- 9,6 кв.м., № 8- 15,6 кв.м., № 9 – 3,2 кв.м., № 14- 6,2 кв.м., № 10 – 7,5 кв.м., № 13 – 4,3 кв.м., № 12 – 8,2 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после его смерти матери ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Е. В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2019 г.