Решение от 18.02.2020 по делу № 9-140/2020 от 29.01.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Нальчикского городского суда КБР Шапкина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Прокурора <адрес> КБР в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением размера долей по соглашению, несовершеннолетних детей на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: КБР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Прокурора <адрес> КБР в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением размера долей по соглашению, несовершеннолетних детей на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: КБР, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

В названном определении суда было указанно о необходимости представить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. В данном случае истцом не представлено доказательств, что с <адрес>, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, обременение снято.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению, поскольку истцом не были устранены недостатки, указанные в определении Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 и п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -                                 ░.░. ░░░░░░░