Решение по делу № 2а-219/2022 от 12.01.2022

Дело № 2а-219/2022

УИД 23RS0043-01-2022-000069-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                           13 января 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района

Митропановой М.А.,

представителя заявителя ФКУ ИК-11 – Мелехина В.А., действующего на основании доверенности, принимавшего участие в судебном заседании с использованием ВКС,

осужденного Антонова Д.В., принимавшего участие в судебном заседании с использованием ВКС,

защитника осужденного Антонова Д.В. – адвоката Мышова Р.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК -11 УФСИН России по Краснодарскому краю Мезенцева А.В. к Антонов Д.В. об установлении административного надзора,

    у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю Мезенцев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Антонову Д.В. об установлении административного надзора, указав в нем, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Антонов Д.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ судом отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Антонов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ Антонов Д.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Антонов Д.В. зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> Антонов Д.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 <адрес> и был распределен в отряд №.

Вину в содеянном преступлении, согласно приговору осужденный признал полностью, при проведении индивидуально-воспитательных мероприятий установлено, что должного раскаяния за время отбывания наказания не произошло. Режимные требования, правила внутреннего распорядка не всегда выполняет, на замечания реагирует формально, к дисциплинарной ответственности за время отбывания наказания привлекался 2 раза, меры поощрения применялись 2 раза. Привлекался к оплачиваемому труду, относится к работе положительно. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешний вид опрятный, спальное место содержит в должном порядке. Правила личной гигиены и санитарные нормы в отряде соблюдает. Участие в культурно-массовых, воспитательных и спортивных (шахматные турниры, лекции, просмотр кинофильмов, чтение канонов в храме учреждения) не принимает. Лекции по социально-правовым вопросам, библиотеку, общие собрания осужденных отряда не посещает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной группой осужденных. Взгляды на жизнь определены, социальные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем свиданий, получает посылки и передачи.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-11 Мелехин В.А. поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора Антонову Д.В. на срок до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> края без разрешения органов внутренних дел; обязать явкой на регистрацию в ОМВД <адрес> края четыре раза в месяц; запретить пребывание в определенных местах дошкольных учреждений (центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах) <адрес> края. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановления на учет в ОМВД по избранному месту жительства.

Административный ответчик - осужденный Антонов Д.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

    Защитник осужденного - адвокат Мышов Р.В., не возражал против установления административного надзора в отношении Антонова Д.В.

В своем заключении по результатам рассмотрения административного искового заявления старший помощник прокурора Митропанова М.А. пояснила, что административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении Антонов Д.В. считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Антонов Д.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ судом отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Антонов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ Антонов Д.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес>, ходатайство осужденного Антонова Д.В. о приведении приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ», удовлетворено. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей Антонова Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Согласно характеристике, представленной административным истцом, Антонов Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживал до ареста по адресу: <адрес>.

За период отбывания наказания, в местах лишения свободы осужденный Антонов Д.В. зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> Антонов Д.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 <адрес> и был распределен в отряд №.

Вину в содеянном преступлении, согласно приговору осужденный признал полностью. При проведении индивидуально-воспитательных мероприятий установлено, что должного раскаяния за время отбывания наказания не произошло. Режимные требования, правила внутреннего распорядка не всегда выполняет, на замечания реагирует формально, к дисциплинарной ответственности за время отбывания наказания привлекался 2 раза, меры поощрения применялись 2 раза. Привлекался к оплачиваемому труду, относится к работе положительно. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешний вид опрятный, спальное место содержит в должном порядке. Правила личной гигиены и санитарные нормы в отряде соблюдает. Участие в культурно-массовых, воспитательных и спортивных (шахматные турниры, лекции, просмотр кинофильмов, чтение канонов в храме учреждения) не принимает. Лекции по социально-правовым вопросам, библиотеку, общие собрания осужденных отряда не посещает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной группой осужденных. Взгляды на жизнь определены, социальные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем свиданий, получает посылки и передачи.

Из материалов дела следует, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> Антонов Д.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес> края.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор регламентирован Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ), где в п. 1 ст. 1 он определен как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом N 64-ФЗ.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается и отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Антонова Д.В. суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Антонова Д.В. освобождаемого из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК -11 УФСИН России по <адрес> ФИО4 к Антонов Д.В. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор на срок до погашения судимости в отношении осужденного Антонов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, проживающего по адресу: <адрес>.

Установить Антонову Д.В. следующие ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Запретить выезд за пределы <адрес> края без разрешения органов внутренних дел.

Обязать явкой на регистрацию в ОМВД России по <адрес> четыре раза в месяц.

Запретить пребывание в определенных местах дошкольных учреждений (центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах) <адрес> края.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановления на учет в ОМВД по избранию места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда:                                А.П. Петренко