Дело №

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<дата> <адрес> края

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.,

при секретаре Сафиной Г.А.,

с участием представителя заинтересованного лица – администрации <адрес> муниципального района Богдашкиной ФИО9, действующей на основании доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тезикова ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Тезиков ФИО10 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес> и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Как указано в заявлении, квартирой № <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, Тезиков ФИО11 владеет открыто, добросовестно и непрерывно. Содержит квартиру в надлежащем порядке, систематически осуществляет в ней ремонт (вставлены пластиковые окна, заменена кровля), платит налог за пользование и владение квартирой, принимает меры по обеспечению сохранности имущества. На земельном участке ведет личное подсобное хозяйство, занимается огородничеством. Земельный участок огорожен забором. Владение квартирой и земельным участком осуществляется им непрерывно белее 15 лет. Имущество из владения Тезикова ФИО12 никогда не выбывало. Претензий от бывшего собственника, других лиц не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

В судебное заседание Тезиков ФИО13 не явился, представил заявление, согласно которому заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица администрации сельского поселения «<адрес>» не явился, представил отзыв, согласно которому с 1997 года в указанной квартире проживает Тезиков ФИО14, расходы на содержание квартиры несет самостоятельно. Против удовлетворения заявленных требований не возражает, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации <адрес> муниципального района ФИО26 действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Бесхозяйная недвижимая вещь может быть приобретена в собственность в силу приобретательной давности, если данная недвижимая вещь не признана по решению суда поступившей в муниципальную собственность (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 11 Федерального закона от <дата> № №-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до <дата> и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

Согласно п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, необходимо учитывать обстоятельства: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Из справки № от <дата>, выданной главой сельского поселения «<адрес>», следует, что Тезиков ФИО16 зарегистрирован и проживает более 15 лет по адресу: <адрес>.

Из акта осмотра жилой квартиры двухквартирного дома и земельного участка от <дата>, утвержденного главой сельского поселения «<адрес>», следует, что <адрес> расположена в двухквартирном <адрес> в <адрес> муниципального района, состоит на кадастровом учете как ранее учтенный объект недвижимости, присвоен кадастровый №. Данная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером №, имеющий адресный ориентир: <адрес>, целевое назначение земельного участка - личное подсобное хозяйство. Территория земельного участка огорожена металлическим забором.

Согласно поквартирной карточке в <адрес> в <адрес> зарегистрирован и проживает Тезиков ФИО27.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил, что сам он проживает в <адрес> 23 года и знает Тезикова ФИО17 все это время. Живут они на одной улице, Тезиков ФИО18 проживает в спорном доме лет 20. В квартире поменял окна на пластиковые, ведет хозяйство, садит огород.

Из показаний Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, следует, что Тезиков ФИО19 в 1993 году пришел с армии и с тех пор живет по адресу: <адрес>, садит огород, ведет личное хозяйство, претензий по поводу проживания ФИО1 в спорном жилом помещении никто не предъявлял.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено и не оспаривается сторонами, что Тезиков ФИО20 длительное время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, как своей собственной, следит за ее состоянием, принимает меры по обеспечению сохранности имущества. При этом в судебном заседании не добыто доказательств того, что у спорного жилого помещения имеется другой собственник.

Добросовестность заявителя подтверждается тем, что он использует квартирой по назначению, поддерживает ее в исправном состоянии, при необходимости осуществляя ремонт своими силами и за свой счет.

Открытость подтверждается тем, что среди соседей такое владение имуществом заявителем воспринимается как обычное в соответствующей обстановке, и, наблюдая такое владение в отношении спорной квартиры, окружающие имеют возможность установить, кто именно осуществляет владение данным имуществом.

Непрерывность владения заключается в том, что владение, которое однажды возникло, не прекращалось и не возобновлялось в течение сроков, указанных в первом абзаце пункта 1 статьи 234 ГК РФ.

Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает. Лиц, претендующих не спорное недвижимое имущество, не установлено.

Установление права собственности спорным недвижимым имуществом в судебном порядке необходимо Тезикову ФИО21 для регистрации права собственности на это имущество.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела.

Учитывая, что Тезиков ФИО22 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, при этом проживает в спорном жилом помещении, использует его по назначению и поддерживает в исправном состоянии, суд полагает возможным признать за Тезиковым ФИО23 право собственности на <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от <дата> № №-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Земля находится в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (статьи 15 - 19 Земельного кодекса РФ).

Статьей 28 (пункт 1) Земельного кодекса РФ, утратившей силу с <дата> на основании Федерального закона от <дата> № №-ФЗ, установлено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных статьей 24 (пункт 1) Кодекса.

В силу статьи 271 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ, при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от <дата> № №-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.

Как установлено судом, администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> от прав на спорный земельный участок не отказывалась, участок бесхозяйным имуществом не является, в связи с чем в силу приведенных норм давностное владение Тезиковым ФИО24 вышеуказанным земельным участком нельзя признать добросовестным, поскольку само по себе пользование спорным земельным участком не свидетельствует о возникновении у него права на этот объект недвижимости в силу приобретательной давности, поскольку такой земельный участок относится к государственной собственности.

Наличие таких обстоятельств не дают суду оснований для признания за Тезиковым ФИО25 права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, независимо от срока владения этим земельным участком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░29, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-699/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Тезиков Александр Владимирович
Ответчики
Администрация Бикинског мунипального района Хабаровского края
администрация сельского поселения "Село Покровка"
Суд
Бикинский городской суд Хабаровского края
Дело на сайте суда
bikinsky.hbr.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2016Подготовка дела (собеседование)
17.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее