Решение по делу № 33-4416/2018 от 08.06.2018

Судья – Радюк Е.В.

Докладчик – Романова Н.В.    №33-4416/2018    9 июля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Роговой И.В.,

    судей Мананниковой Т.А., Романовой Н.В.,

    при секретаре Драчевой Т.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Горшковой Зинаиды Степановны на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 февраля 2018 года, которым удовлетворены исковые требования Кривуля Ольги Геннадьевны, Назарова Валерия Геннадьевича к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования,

        установила:

Кривуля О.Г. и Назаров В.Г. обратились в суд с иском к Горшковой З.С., Анисимовой Е.В., Назарову А.В., администрации МО «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Назарова В.С., на 3/16 доли за каждым в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик Горшкова З.С. обратилась со встречным исковым заявлением к Кривуля О.Г. и Назарову В.Г., в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Назарова В.С.

Суд постановил указанное решение, с которым не согласилась ответчик (истец по встречному иску) Горшкова З.С.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречных исковых требований.

Из материалов дела следует, что одним из истцов (ответчиков по встречному иску) по настоящему делу выступает Кривуля О.Г., которая является судьей Соломбальского районного суда г. Архангельска.

В связи с указанным обстоятельством судом апелляционной инстанции на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в другой суд того же уровня.

Изучив материалы дела, заслушав мнение ответчика Горшковой З.С. и ее представителя Горшкова С.Н., представителей истцов Подорину М.В. и Подшивалову С.И., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Данные правила в силу ч. 1 ст. 327 ГПК РФ подлежат применению судом апелляционной инстанции.

По делу выявлены обстоятельства, которые препятствуют рассмотрению судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда апелляционной жалобы на решение суда по данному делу, поскольку стороной по делу выступает судья Соломбальского районного суда г. Архангельска, что может вызвать обоснованное сомнение в объективности и беспристрастности судей Архангельского областного суда при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Таким образом, рассмотрение дела в апелляционном порядке с соблюдением правил о подсудности невозможно по объективным причинам.

В целях обеспечения гарантий, исключающих всякое законное сомнение в беспристрастности суда, дело необходимо направить в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

направить гражданское дело по апелляционной жалобе Горшковой Зинаиды Степановны на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 февраля 2018 года в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса о передаче дела по подсудности.

Председательствующий                            И.В. Рогова

Судьи                                    Т.А. Мананникова

                                        Н.В. Романова