Решение по делу № 5-516/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

   

                                                                                                                                         Дело № 5- 516/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

в связи с отсутствием состава правонарушения

«26» декабря 2011 г.                                                                                 р.п. Чишмы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан И.В.Насыров ( РБ. П.Чишмы, пр.Дружбы. 1 «б»), с участием  представителя Аглиуллина И.Н. -Насретдинова С.А., представившего доверенность от <ДАТА2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Аглиуллина И.Н.1 <ДАТА3>

        УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 05 минут в результате проверки, проведенной   заместителем главного государственного инспектора Благоварского района по использованию и охране земель Зариповым Ш.В.3  выполнения  ООО «<ФИО4> Аглиуллина И.Н.   предписания по делу <НОМЕР>   от <ДАТА5>  должностного лица  Росреестра об устранении нарушения земельного законодательства. Земельный участок, расположенный по адресу: РБ, Благоварский район,  территория СП Удрякбашевский сельсовет, кадастровый номер <НОМЕР> <НОМЕР> площадью <НОМЕР>  относится к категории  земель сельскохозяйственного назначения. На момент проведения проверки земельный участок площадью <НОМЕР> используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, тем самым нарушены ст.ст.25-26 ЗК РФ. Срок устранения нарушения земельного законодательства № 12 от 25.05.2011 года до 25.11.2011 года. На момент проверки зам.директора ООО «<ФИО2> Аглиуллин И.Н. не представил информацию с приложением документов, подтверждающих устранение нарушения земельного законодательства РФ.

    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

   В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

  Представитель   отдела по Благоварскому району Управления Росреестра по РБ на судебное заседание  не явился, в материалах дела имеется ходатайство  от <ДАТА8> <НОМЕР>-18-1656 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании  представитель Аглиуллина И.Н. -Насретдинов С.А.   с нарушением не  согласился. Суду пояснил, что на землях Удрякбашевского сельсовета <АДРЕС> района РБ имеется два арендатора- ООО «<ФИО2> )паевые земли) и ООО <ФИО5>  (муниципальные земли).На октябрь 2010 года <ФИО5> засеяла озимую рожь на паевых землях площадью 400 га. Бывший директор Аглиуллин Н.А. договорился с директором ООО <ФИО6> о том, что в счет засеянной озимой ржи мы вспашем муниципальные земли площадью 1200 га и производим посевные работы на муниципальных землях. Вспашка  муниципальных земель была произведена осенью 2010 года.  В январе 2011 года Аглиуллин Н.А. умер, устный договор расторгнут. После чего ООО <ФИО6> обратилось в прокуратуру, было заведено административное дело в отношении    Аглиуллина И.Н. за самоуправство, он был подвергнут административному наказанию в размере 2000 рублей штрафа, который был заплачен.  Также было выдано предписание земельного комитета зам.директора Аглиуллину И.Н. до <ДАТА9> освободить земли. В октябре 2011 года земли были освобождены и переданы директору ООО <ФИО5> по устной договоренности и  по акту приема-передачи,  отправленный по почте. Однако акт не был им подписан. О факте передачи земель было доложено прокурору  Благоварского района. Считает, что все действия по передаче земель были выполнены в полном объеме, просил прекратить  производство по делу в связи с тем, что все исполнено.

 Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

 Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что в отношении  заместителя  директора ООО «<ФИО2> Аглиуллина И.Н.1  выдано предписание  от <ДАТА5> отделом по Благоварскому району Росреестра РБ  об устранении нарушения земельного законодательства об устранении нарушений земельного законодательства в срок до <ДАТА9>.

Как следует из представленных представителем Насретдиновым С.А. документов: а именно письма <НОМЕР> от <ДАТА11> на имя директора ООО Агрофирмы «<ФИО6>», акта приема-передачи земельного участка от <ДАТА12> с копией квитанции  (<НОМЕР> об отправке его заказанным письмом , а также письма  исх.<НОМЕР> от <ДАТА13> на имя прокурора Благоварского района РБ, нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА9> ООО «<ФИО2> были устранены.

 Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава правонарушения.

При указанных обстоятельствах, с учетом доводов  представителя правонарушителя, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях  заместителя  директора ООО «<ФИО2> Аглиуллина И.Н.    состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

 На основании ст. ст.  24.5, 28.9, 29.9 КоАП РФ,  мировой судья,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении  в отношении заместителя  директора ООО «<ФИО2> Аглиуллина И.Н.1   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить в  отдел по Благоварскому району Управления Росреестра по РБ, Аглиуллину И.Н.- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Исполняющий обязанности

мирового судьи И.В.Насыров

                                                      

5-516/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Судья
Насыров Ильмир Вазитович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
213.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее