1-167/2017 Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 20 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Ахуковой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого Васильева В.В.,

защитника – адвоката Перевозчикова С.Н., представившего удостоверение и ордер № 01483 от 20 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Владислава Владимировича, родившегося <дата> в <адрес> Удмуртской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес> со средним образованием, в браке не состоящего, учащегося <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

подсудимый Васильев совершил покушение на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

10 мая 2017 года в период времени с 03 час. 00 мин. до 03 час. 40 мин. подсудимый Васильев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с ранее незнакомым ему потерпевшим Свиновым у ТЦ <адрес>, расположенного по адресу: УР, <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить открытое хищение имущества потерпевшего.

Реализуя свой преступный умысел, Васильев, действуя открыто, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 удар кулаком по лицу, от которого потерпевший упал на асфальт, после чего нанес потерпевшему несколько ударов руками по голове и телу. Когда Потерпевший №1 встал с асфальта и попытался убежать, Васильев догнал его, нанес упавшему на асфальт потерпевшему несколько ударов по голове и телу руками. В этот момент преступные действия Васильева были замечены неустановленным в ходе следствия мужчиной, который потребовал от Васильева прекратить совершение противоправных действий. Воспользовавшись этим, Потерпевший №1 встал с асфальта и перебежал проезжую часть улицы <адрес> города Ижевска, однако, вблизи дома <адрес> подсудимый вновь догнал его, ударил ногой, в результате чего Потерпевший №1 вновь упал на асфальт.

После этого Васильев нанес несколько ударов по голове и телу Потерпевший №1 и потребовал от потерпевшего передачи находящихся при нем денег и мобильного телефона, затем осмотрел карманы надетой на потерпевшем одежды, однако, имеющийся у потерпевшего мобильный телефон стоимостью 2000 руб. не нашел, после чего осмотрел содержимое принадлежащего потерпевшему рюкзака, из которого взял принадлежащие потерпевшему деньги в сумме 100 руб.

В этот момент преступные действия Васильева были замечены сотрудниками полиции, после чего он попытался скрыться, однако был задержан, в результате чего довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями Васильев причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения характера ушибов мягких тканей лица в виде кровоподтеков, ушиба грудной клетки, которые вреда здоровью не причинили, а также пытался открыто завладеть принадлежащими Потерпевший №1 деньгами в сумме 100 руб., мобильным телефоном марки «Tele-2 Mini» стоимостью 2000 руб., с сим-картой оператора сотовой связи «Tele-2», материальной ценности для потерпевшего не представляющей.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, преступление совершено из-за того, что он накануне выпил примерно 3 литра пива и от выпитого опьянел, что и привело к совершению преступления. При задержании пытался скрыться от сотрудников полиции, однако это ему не удалось, он был задержан, доставлен в отдел полиции, где обратился с заявлением об обстоятельствах преступления и дал показания.

В содеянном глубоко раскаивается, проживает в общежитии, зарегистрирован по месту постоянного места жительства вместе с родителями, хронических заболеваний не имеет.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Потерпевший в суд не явился, обратился с заявлением о том, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 179).

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает установленным, что подсудимый вменяемый.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не доведенные до конца по независимым от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил тяжкое преступление, характеризуется только положительно, является студентом.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, совершение преступления впервые и активное способствование расследованию преступления.

Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая определяющее влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд находит возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимого, иных данных о его личности, суд считает, что оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░);

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░.░. ░░░░░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-167/2017

Категория:
Уголовные
Ответчики
Васильев В.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Красноперов Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
oktyabrskiy.udm.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2017Передача материалов дела судье
07.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Провозглашение приговора
29.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее