Решение по делу № 1-609/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-609/2023

16RS0042-02-2023-000238-22

Приговор

именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Зиатдиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны Гарифуллина Д.Я.,

подсудимого Шакирова А.Р.,

защитника-адвоката Хабибуллина Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Шакирова АР, родившегося ..., судимого:

- 12 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району г.Казани по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход федерального бюджета (приговор вступил в законную силу 23 июля 2022 года) (штраф уплачен);

осужденного:

- 30 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №1 по Арскому судебному району РТ по ч.1 ст.158 (7 эпизодов) УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход федерального бюджета (приговор вступил в законную силу 13 декабря 2022 года) (штраф уплачен);

- 23 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №4 по Приволжскому судебному району г.Казани РТ по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размеру 10 000 рублей;

- 23 января 2023 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

- 17 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №7 по Зеленедольскому судебному району РТ по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказаниями по приговорам от 23 декабря 2022 года и 23 января 2023 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов и штраф в размере 10 000 рублей;

- 27 марта 2023 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 17 марта 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 10 000 рублей (наказания не отбыты);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (2 эпизода), ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1

Шакиров А.Р. 26 июня 2022 года в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: г.Набережные Челны, новый город д.41/23А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил: сыр «Топленое Молочко» Радуга вкуса, массовая доля жира 45%, массой 200 граммов, в количестве 1 штуки, стоимостью 130 рублей 29 копеек без учета НДС; сыр «Гауда Премиум Ламинат» массовая доля жира 40%, массой по 250 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 221 рублей 80 копеек без учета НДС; сыр «Сливочный Ламинат» массовая доля жира 50%, весом по 250 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 60 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 223 рублей 20 копеек без учета НДС; сыр «Тильзитэр Ламинат» массовая доля жира 50%, весом по 250 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 221 рублей 80 копеек без учета НДС; сыр полутвердый классический «Брест-Литовск» массовая доля жира 45%, весом 200 граммов, в количестве 1 штук, стоимостью 126 рублей 25 копеек без учета НДС; сыр полутвердый легкий «Брест-Литовок» (нарезка-брусок), массовая доля жира 35%, массой по 200 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 07 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 218 рублей 14 копеек без учета НДС; сыр «LIEBENDORF ГА'УДА» массовая доля жира 45%, массой 1,326 кг, в количестве 1 упаковки, стоимостью 446 рублей 13 копеек без учета НДС за 1 кг, на общую сумму 591 рублей 57 копеек без учета НДС; сыр «LIEBENDORF ТИЛЬЗИТЕР», в количестве 1 упаковки весом 0,345 кг, стоимостью 381 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 кг, на общую сумму 131 рублей 65 копеек без учета НДС; сыр Костромской «Свежий ряд», в количестве 1 упаковки весом 0,19 кг, стоимостью 430 рублей 16 копеек без учета НДС за 1 кг, на общую сумму 81 рублей 73 копеек без учета НДС; сыр «LIEBENDORF ЭДАМ» в количестве 1 упаковки весом 2,562 кг, стоимостью 441 рублей 44 копеек без учета НДС за 1 кг, на общую сумму 1130 рублей 97 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего Шакиров А.Р. обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся.

Преступными действиями Шакирова А.Р. был причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 077 рублей 40 копеек.

    Эпизод №2

Кроме того, Шакиров А.Р. 16 октября 2022 года в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: г.Набережные Челны, ул.А.Алиша, д.43, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил: сыр «Брест Литовский» монастырский, массовая доля жира 45%, массой по 200 граммов, в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей 78 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 403 рублей 12 копеек без учета НДС; грудинка из свинины «Атяшево» изысканная, весом по 300 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 77 рублей 27 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 154 рублей 54 копеек без учета НДС; стейк «Сосновоборская» пряный на косточке, категории «Б», весовой, весом 5,774 кг, стоимостью 325 рублей 44 копейки без учета НДС за 1 кг, стоимостью 1879 рублей 09 копеек без учета НДС; форель слабо-соленая, ломтиками «FISH HOUSE», весом по 100 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 122 рублей 38 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 244 рублей 76 копеек без учета НДС; грудинка «Домашняя» б/к, весовая, весом 0,720 кг, стоимостью 380 рублей 75 копеек без учета НДС, стоимостью 274 рублей 14 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего Шакиров А.Р. обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся.

Преступными действиями Шакирова А.Р. был причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 955 рублей 65 копеек.

    Эпизод №3

Кроме того, Шакиров А.Р., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 по Приволжскому судебному району г.Казани РТ от 30 июня 2022 года, вступившего в законную силу 12 июля 2022 года, подвергнутому административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в виде административного ареста сроком на 10 суток, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, считающегося подвергнутым данному административному наказанию до 10 июля 2023 года включительно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 03 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 47 минут по 16 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: г.Набережные Челны, новый город, д.12/21А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с открытой выкладкой тайно похитил: кофе растворимый «Ambassador Platinum», в стеклянной банке, массой 190 граммов, в количестве 1 штуки, стоимостью 241 рубль 54 копейка без учета НДС; кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного «JACOBS MILLICANO», весом по 75 граммов, в количестве 3 штук, стоимостью 149 рублей 86 копеек без учета. НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 449 рублей 58 копеек без учета НДС; кофе натуральный растворимый сублимированный пакет «JACOBS MONARCH», массой по 75 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 114 рублей 30 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 228 рублей 60 копеек без учета НДС; кофе «EGOISTE Espresso Ground Pack», массой по 250 граммов, в количестве 3 штук, стоимостью 225 рублей 45 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 676 рублей 35 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего Шакиров А.Р. обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся.

    Преступными действиями Шакирова А.Р. был причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 596 рублей 07 копеек.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Шакирова А.Р. заявленного до назначения судебного заседания и пояснивший при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Шакирова А.Р., а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное Шакировым А.Р. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод №1) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод №2) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод №3) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленных против собственности, отнесенных законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, наличия по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, семейное, имущественное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем эпизодам, суд признает и в полной мере учитывает то, что Шакиров А.Р. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, положительно характеризуются по месту жительства, по первому эпизоду не судим, состояние его здоровья и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжелое материальное состояние семьи, а так же намерение вести законопослушный образ жизни.

Кроме того, суд принимает во внимание, что вину Шакиров А.Р. признал еще на стадии дознания, подробно указал место, время, способ совершения преступления, – что в значительной степени облегчило установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. В силу ч.2 ст.61 УК РФ, перечисленные обстоятельства признаются судом смягчающими.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимым, по всем эпизодам, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, который, судим за аналогичные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, направленное против собственности, суд считает необходимым, в целях исправления Шакирова А.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом достаточных оснований для назначения более мягких видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 и ст.158.1 УК РФ, учитывая совершение Шакировым А.Р. умышленных корыстных преступлений, а так же наказания в виде штрафа, с учетом материального, имущественного положения подсудимого и данных о его личности, суд не усматривает, поскольку назначение иного вида наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ.

В соответствии с п.52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч.5 ст.69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Поскольку Шакиров А.Р. в настоящее время осужден приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 27 марта 2023 года, наказание по которому в виде лишения свободы, не отбыто, суд при назначении Шакирову А.Р. окончательного наказания руководствуется ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевшего о возмещении материального ущерба на сумму 3 077 рублей 40 копеек, 2 955 рублей 65 копеек, 1 596 рублей 07 копеек, суд находит обоснованным и с учётом признания исковых требований подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению с взысканием с Шакирова А.Р. в пользу ООО «Агроторг» денежных сумм в размере 3 077 рублей 40 копеек, 2 955 рублей 65 копеек, 1 596 рублей 07 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

признать Шакирова АР виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.158 (эпизод №1) УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием 5% из заработка в доход государства;

- ч.1 ст.158 (эпизод №2) УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- ст.158.1 УК РФ (эпизод №3) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шакирову А.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 27 марта 2023 года, окончательно Шакирову А.Р. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Шакирову А.Р., по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания Шакирову А.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Шакирову А.Р. время нахождения его под стражей: с 31 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу и с 27 марта 2023 года по 30 марта 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Шакирову А.Р. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски представителей потерпевшего – ... удовлетворить. Взыскать с Шакирова Айрата Рафаиловича в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3 077 рублей 40 копеек, 2 955 рублей 65 копеек, 1 596 рублей 07 копеек.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения и документацию – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: «подпись» Шишкин Е.М.