Решение по делу № 2-528/2022 от 13.05.2022

дело №2-528/2022

УИД 26RS0028-01-2022-000854-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Светлоград      27 мая 2022 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ефремовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Ефремовой Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» --- от 22.04.2008 в размере 237429,99 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие, удовлетворив требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ефремова Е.А. не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту её жительства, указанному в исковом заявлении: ..., площадка Стадиона, 19, которое согласно отчета об отслеживании отправления, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положения пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.

Судом установлено, что в исковом заявлении адрес регистрации ответчика ФИО указан: ...

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом в отделе по вопросам миграции ГУ МВД России СК истребованы сведения о регистрации ответчика по месту жительства.

Согласно сведениям, предоставленным отделом по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ответчик Ефремовой Е.А., *** года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: ..., и с *** зарегистрирована по адресу: ....

Указанный адрес территориально относится к подсудности Георгиевского районного суда Ставропольского края.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Ефремовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Георгиевский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья О.В.Ромась