Решение от 30.10.2024 по делу № 1-815/2024 от 27.09.2024

Дело №

                                                                                                                                    УИД 24RS0№-84

ПРИГОВОР

      Именем Российской Федерации

30 октября 2024 г.                                                                                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ год,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограниченно годного к военной службе, являющегося инвали<адрес> группы, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, на земле возле указанного дома обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк»: № счет №, принадлежащую ФИО5, не представляющую материальной ценности.

ФИО1 осмотрев вышеуказанную банковскую карту обнаружил, что она предусматривает способ оплаты с использованием «Wi-Fi», то есть путем прикладывания карты к платежному терминалу.

В указанный период времени и в указанном месте у ФИО1 находящегося по адресу: <адрес> «б» в <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО5, находящихся на счете вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего ФИО5, действуя умышленно из корыстных побуждений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:07:04 часов, находясь в помещении магазина «Аэлита-5», расположенного по адресу: <адрес> рабочий 82 «д», в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк»: № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средства в сумме 260 рублей, принадлежащие ФИО5

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 21:07:58 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Аэлита-5», расположенного по адресу: <адрес> рабочий 82 «д», в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк»: № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средства в сумме 260 рублей, принадлежащие ФИО5.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 21:09 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Аэлита-5», расположенного по адресу: <адрес> рабочий 82 «д», в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись запокупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средствав сумме 460 рублей, принадлежащие ФИО5

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 21:13 часов ФИО1    М.В., находясь в помещении магазина «Аэлита-5», расположенного по адресу: <адрес> рабочий 82 «д», в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись запокупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средствав сумме 150 рублей, принадлежащие ФИО5

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 09:55:16 часов КомогорцевМ.В., находясь в помещении магазина «Аэлита-5», расположенного по адресу: <адрес> рабочий 82 «д», в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средства в сумме 998 рублей, принадлежащие ФИО5

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 09:55:59 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Аэлита-5», расположенного по адресу: <адрес> рабочий 82 «д», в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк»: № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средства в сумме 255 рублей, принадлежащие ФИО5

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Аэлита-5», расположенного по адресу: <адрес> рабочий 82 «д», в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк»: № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средства в сумме 280 рублей, принадлежащие ФИО5

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 09:58 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Аэлита-5», расположенного по адресу: <адрес> рабочий 82 «д», в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк»: № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средства в сумме 242 рубля, принадлежащие ФИО5.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 10:01:34 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Енисей», расположенного по адресу: пер. Тихий 11, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк»: № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средства в сумме 707 рублей, принадлежащие ФИО5

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 10:01:55 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Енисей», расположенного по адресу: пер. Тихий 11, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк»: № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средства в сумме 15 рублей, принадлежащие ФИО5.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 10:05:08 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Енисей», расположенного по адресу: пер. Тихий 11, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк»: № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средства в сумме 320 рублей, принадлежащие ФИО5

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 10:05:53 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Енисей», расположенного по адресу: пер. Тихий 11, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк»: № счет №, принадлежащей ФИО5, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средства в сумме 78 рублей, принадлежащие ФИО5

        Своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк»: счет №, принадлежащего ФИО5, денежные средства на общую сумму 4025 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 4025 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, потерпевшую ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления доказанной, кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в предъявленном обвинении подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что у нее была в пользовании банковская карта «Сбербанк» №, счет №. ДД.ММ.ГГГГ после работы в вечернее время она со своим молодым человеком пошли в магазин «Красный Яр», расположенный на <адрес>. Указанную банковскую карту она положила в карман куртки. В магазине банковской картой она не рассчитывалась, за покупки расплачивался ее молодой человек. Прогулявшись, они вернулись домой, на тот момент она проживала в арендованной квартире по адресу: <адрес>. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она зайдя в мобильное приложение банка, установленное на ее телефоне, обнаружила, что с ее банковской карты были совершены различные платежи на общую сумму 4025 руб. Она полагает, что банковская карта могла выпасть у нее из кармана, когда она доставала руки из карманов, и она этого не заметила. Она обратилась в полицию, где написала соответствующее заявление. Указала, что подсудимый полностью возместил ей причиненный ущерб, принес ей извинения которые ей приняты, претензий она к нему не имеет, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением;

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым она работает в магазине «Аэлита-5» расположенного по адресу: <адрес> рабочий 82 «д» <адрес> в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут в ее рабочую смену двое мужчин совершали покупки алкоголя (пиво, водку), колбасу, после чего еще несколько раз осуществили оплату за различные продукты. Оплачивал товар один из мужчин банковской картой. Мужчина был одет в темную куртку, в капюшоне (л.д. 50-51);

- оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1 данными на предварительном расследовании в присутствии защитника, согласно которым, вину по предъявленному обвинению признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:00 час он возле <адрес> на земле обнаружил банковскую карту «Сбербанк», осмотрев которую он понял, что найденной картой можно рассчитаться путем прикладывания к терминалу, без ввода пин-кода. В этот момент он решил, что будет расплачиваться найденной картой пока на ней не закончатся денежные средства. После того, как нашел карту он сразу пошел в ближайший магазин «Аэлита-5», который расположен по <адрес> рабочий 82 «д» <адрес>. В указанном магазине он осуществил несколько покупок найденной банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он опять направился в магазин «Аэлита-5», где также совершил покупку продуктов найденной банковской картой, покупал он продукты питания и спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Аэлита-5» он совершал покупки в присутствии своего знакомого, как зовут его он не помнит, с которым они поговорили и выйдя из магазина разошлись по своим делам. Своему знакомому он не сообщал, что ранее нашел банковскую карту и с помощью нее осуществляет покупки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после совершения покупок в магазине «Аэлит-5» он совершал покупки в магазин «Енисей», по адресу: пер. Тихий 11 <адрес>. В данном магазине он таким же способом рассчитался найденной банковской картой «Сбербанк», после чего решил опять зайти в магазин «Аэлита-5», однако в данном магазине осуществить оплату найденной банковской картой он не смог, так как на счету найденной банковской карты закончились денежные средства. Выйдя из магазина, он выкинул банковскую карту. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Аэлита-5», он, находясь у следователя, опознал себя (л.д. 95-97).

Достоверность показаний выше приведенных потерпевшей и виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждаются иными исследованными в суде доказательствами, которые согласуются с показаниями указанных потерпевшей, свидетеля и событием преступления, а именно:

-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» тайно похитило денежные средства (л.д.32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –магазина «Аэлит-5», расположенного по адресу:    <адрес> рабочий 82 «д» <адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления, а также изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д.33-37);

-справкой ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № принадлежащему ФИО5 (л.д.53);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ объектом которого является: 1) банковская выписка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №, принадлежащему ФИО5 2) CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ установленной в магазине «Аэлит-5», расположенном по адресу: г. <адрес> Красноярский рабочий 82 «д» 3) скриншот с мобильного приложения «Сбербанк», принадлежащий ФИО5, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.54-63);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с участием защитника ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой ФИО1 самостоятельно указал места совершенного им преступления: магазин «Аэлит-5» расположенный по адресу: г. <адрес> Красноярский рабочий 82 «д», магазин «Енисей» расположенный по адресу: г. <адрес> Тихий 11, где он рассчитывался за товар банковской картой потерпевшей ФИО5, а также изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д.79-88).

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о их достоверности, поскольку указанные показания полностью согласуются с показаниями потерпевшей, материалами дела. Оснований для самооговора не установлено.

Исследованные судом доказательства, оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Квалифицирующий признак «хищение с банковского счета», нашел свое подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что хищение денежных средств в размере 4025 руб. у потерпевшей ФИО5 было совершено ФИО1 посредством функции бесконтактной оплаты без ввода пин-кода в торговых точках посредством банковской карты с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в совокупности с данными о личности, согласно которым ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.115, 116), учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащему уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется со стороны соседей по месту жительства, удовлетворительно характеризуется УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО7,    не женат, является инвали<адрес> группы, дополнительно осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений работа дворником.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ судом учитывается в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

Суд не признает явку с повинной в качестве смягчающего наказания ФИО1 обстоятельства, поскольку органы следствия располагали сведениями о причастности ФИО1 к совершенному преступлению. Из материалов дела следует, что явка с повинной ФИО1 была написана после его задержания сотрудниками полиции, получения видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, получения выписки о списании денежных средств с банковского счета потерпевшей, допроса ФИО1 в качестве подозреваемого. Учитывая изложенное, написанная ФИО1 явка с повинной является вынужденным подтверждением своей причастности к преступлению.

В качестве смягчающих наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что на предварительном следствии ФИО1 давал признательные показания в качества обвиняемого об обстоятельствах преступления, а именно месте и способе совершения преступления, имеющие значение для дела, и которые подтвердил при проверке показаний на месте; написал явку с повинной, что суд расценивает в том числе, как активное способствование расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом учитывается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей; состояние здоровья-наличие инвалидности 3 группы.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих подсудимому ФИО1 наказания, судом не усматривается.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом способа совершения преступления, мотивов и целей, суд не усматривает исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, назначенное наказание будет способствовать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мнения потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, положительной характеристики ФИО1 со стороны соседей, удовлетворительно со стороны должностного лица полиции, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, суд полагает возможным в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, в которой обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, то есть отнести к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая снижение категории совершенного ФИО1 преступления до преступления средней тяжести, данные о его личности, активного способствования расследованию и раскрытию преступления, полного возвещения причиненного ущерба, заявление потерпевшей о примирении, наличия инвалидности 3 группы, суд полагает возможным освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Поскольку ущерб потерпевшей ФИО5 возмещен полностью, гражданские иск подлежит оставлению без удовлетворения.

        Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04191220380), ░/░ 40№. ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 040407001, ░░░░░ 04740000, ░░░ 18№.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung galaxy J2 Prime» -░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░