Решение по делу № 1-29/2019 от 31.01.2019

Приговор

Именем Российской Федерации

город Саянск                                                19 марта 2019 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего - судьи Зайнутдиновой И.А., при секретаре судебного заседания Готовко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саянска Саганова П.Н.,

подсудимого Сенцова В.Э., защитника - адвоката Кутузовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-29/19 в отношении:

Сенцова В. Э., <данные изъяты>, ранее не судимого в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сенцов В.Э. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, одну из них с банковского счета, другую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Сенцов В.Э. в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 51 минуты 27.05.2018 года находился в квартире <адрес изъят>, в компании с ранее знакомой П., где совместно распивал спиртные напитки. В это время у Сенцова В.Э. достоверно знающего о наличии денежных средств, размещенных на лицевом счете <номер изъят> банковской карты банка «Союз» (АО) <номер изъят>, держателем которой является П., не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, Сенцов В.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 51 минуты 27.05.2018 года, находясь в квартире по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что П. спит и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, тайно похитил банковскую карту банка «Союз» (АО) <номер изъят> с лицевым счетом <номер изъят>, держателем которой является П., материальной ценности не представляющую. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, Сенцов В.Э., достоверно зная пин-код, в 22 часа 51 минуту 27.05.2018 года пришел в отделение ПАО Сбербанка России № 01885860248 дополнительного офиса № 8586/0248, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Юбилейный, 20, где посредством устройства самообслуживания АТМ <номер изъят>, с помощью имеющейся при себе ранее похищенной банковской карты банка «Союз» (АО) <номер изъят> незаконно произвел транзакцию по снятию денежных средств в сумме 4500 рублей. Тем самым, Сенцов В.Э. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с банковского счета похитил денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие П., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенный денежные средства Сенцов В.Э. потратил на собственные нужды.

Кроме того, Сенцов В.Э. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 28.05.2018 года находился в квартире <адрес изъят>, в компании с ранее знакомой К., где совместно распивал спиртные напитки. В это время у Сенцова В.Э., достоверно знающего о наличии сотового телефона, принадлежащего К., не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник умысле на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, Сенцов В.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часа 00 минут 28.05.2018 г., находясь в квартире, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что К. отвлеклась и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «SamsungGalaxyJ3» стоимостью 7191 рубль, находящийся в чехле-книжке стоимостью 1251 рубль, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшее в силу ее материального положения на общую сумму 8442 рубля. В дальнейшем Сенцов В.Э. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Сенцов В.Э. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшие, в своей телефонограмме, защитник не возражали против постановления приговора в отношении Сенцова В.Э. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку Сенцов В.Э. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Наказание за инкриминированные подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.

Действия Сенцова В.Э. суд квалифицирует по эпизоду потерпевшей П. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. По эпизоду преступления в отношении потерпевшей К. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Составы преступлений является оконченным, так как подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Согласно справке ОГБУЗ «Саянская городская больница», «Зиминская городская больница» Сенцов В.Э. не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра. По данным ИОПНД Сенцов В.Э. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> следует, что <данные изъяты>, Сенцов В.Э. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию, он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать важные для уголовного дела обстоятельства, давать по ним показания, принимать участие в производстве судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

У суда нет оснований не доверять и сомневаться в заключении экспертов, поскольку оно дано экспертами имеющими специальное образование и значительный стаж экспертной деятельности.

По данным ФКУ Военный комиссариат Иркутской области по г. Саянску, Зиме и Зиминскому району Сенцов В.Э. состоит на воинском учете, признан ограниченно годным к воинской службе <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, на заданные вопросы отвечал в полном объеме и по существу, считал себя психически здоровым человеком. С учетом изложенного, заключения экспертов, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому Сенцову В.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные Сенцовым В.Э. преступления, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести и тяжких, против собственности.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, размер назначенного наказания, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сенцову В.Э. суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд в действиях подсудимого не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в судебном заседании не исследовались обстоятельства при которых Сенцовым В.Э. были совершены преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При наличии в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, при назначении наказания Сенцову В.Э. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и ролью виновного в их совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.

Согласно представленной в материалах дела характеристике участковым уполномоченным полиции Сенцов В.Э. по месту жительства характеризовался удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на него не поступало, привлекался к уголовной и административной ответственности.

По данным полиции Сенцов В.Э. неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает, что наказание Сенцову В.Э. должно быть назначено только в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку им совершены корыстные, преступления средней тяжести и тяжкое, характеризуется он удовлетворительно, ранее неоднократно совершал административные правонарушения, что свидетельствует о том, что у него сформировано устойчивое противоправное поведение, следовательно, суд приходит к выводу, что иное наказание, из числа предусмотренных санкцией ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ и являться справедливым.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый раскаялся в совершении преступления, в его действиях отсутствую отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать Сенцову В.Э. наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Наказание Сенцову В.Э. должно быть назначено за преступления, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяца лишения свободы.

Окончательное наказание Сенцову В.Э подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Поскольку Сенцов В.Э. раскаялся в совершении преступлений, в его действиях имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, характеризуется он в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, социально адаптирован, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно бе░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97, ░░. 110 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SamsungGalaxyJ3», ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2018 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 316, 308-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2019 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░░ ░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SamsungGalaxyJ3», ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2018 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░