Решение по делу № 2а-1021/2020 от 22.09.2020

УИД11RS0010-01-2020-001992-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2020 года гор.Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В.при секретаре Домрачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1021/2020 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП по Республике Коми, ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП России по Республике Коми, УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя по исполнительному производству в отношении должника Ш., отмене постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Колеровой Е.В., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №..., предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление об отказе от административных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Колерова Е.В., представители ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара и УФССП России по Республике Коми, в судебное заседаниене явились, о времени и месте рассмотрения делаизвещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - Ш.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В силу ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ правовые последствия отказа от административного иска административному истцу известны, отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

Принять отказ ООО «Агентство Финансового Контроля»от административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя по исполнительному производству №... в отношении должника Ш., отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара.

Судья М.В. Петрова