Дело №2-5191/2024
УИД 75RS0001-02-2024-007304-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2024 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Суходолиной В.И.
при секретаре Алексеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к Малышевой (Емельяновой) Ларисе Павловне, Емельянову Александру Павловичу о взыскании задолженности за тепловую энергию из стоимости наследственного имущества ФИО1,
установил:
ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 – собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в размере 28372,20 рублей, пеня – 3664,78 рублей. ФИО1 умер. Истец просит взыскать с наследственного имущества в пользу ПАО «ТГК-14» указанную задолженность, пеню, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1161,11 рублей, всего – 33198,09 рублей.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 – дети Малышева (Емельянова) Л.П., Емельянов А.П.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с частями 1, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из дела следует, что ФИО1 по сведениям ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по данному адресу.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 28372,20 рублей, пеня – 3664,78 рублей.
Поскольку потребленная тепловая энергия не оплачена, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети – Малышева (Емельянова) Л.П., Емельянов А.П.
Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом ФИО5 к имуществу ФИО1, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении Емельянову А.П. расходов на похороны наследодателя в размере 35010 рублей из денежных средств, хранящихся на счете ФИО1 в ПАО Сбербанк. Из наследственного дела следует, что на счете наследодателя на ДД.ММ.ГГГГ имелось 56280,95 рублей.
Какое-либо иное имущество – транспортные средства, маломерные суда, трактора, самоходные машины на ФИО1 не зарегистрированы, денежных средств в банках, помимо указанного счета, не установлено.
В собственности наследователя имеется квартира по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого помещения – 1711235,49 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Пунктом 3 указанной выше статьи ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, применительно к настоящему спору, суд находит установленным, что на дату открытия наследства ответчики, являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО1, фактически приняли наследство в виде указанной квартиры и денежных средств на счете.
При этом обстоятельства фактического принятия наследства ответчиками не оспаривались.
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, суд приходит к выводу, что ответчики как наследники первой очереди фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
В п. п. 58 - 61 названного Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
С учетом изложенного, ввиду фактического принятия ответчиком наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суд полагает законными требования истца о взыскании с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженности за тепловую энергию.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что стоимость перешедшего в порядке наследования имущества меньше размера принятого наследственного обязательства в виде задолженности за тепловую энергию, суд полагает необходимым взыскать с наследников первой очереди солидарно задолженность за тепловую энергию в размере 28372,20 рублей, пеню в размере 3664,78 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1161,11 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Малышевой (Емельяновой) Ларисы Павловны (паспорт №), Емельянова Александра Павловича (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «ТГК-14» (ОГРН №) задолженность за тепловую энергию в размере 28372,20 рублей, пеню в размере 3664,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1161,11 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.И. Суходолина
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2024 года.