Решение по делу № 2-3398/2020 от 06.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г.Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре судебного заседания Матрос А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Платоновой И. В. о возмещении ущерба, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Платоновой И. В. о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины БМВ с г/н <номер> под управлением ФИО5 и автомашины Опель с г/н <номер> под управлением Платоновой И.В. ДТП произошло в результате нарушения водителем Платоновой И.В. правил дорожного движения. В результате данного ДТП автомобиль марки БМВ с г/н <номер> получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность собственника а/м БМВ с г/н <номер> была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору комплексного добровольного страхования транспортных средств, которая осуществила страховую выплату в размере 646 576,66 рублей. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО, которые выплатили 400 000 рублей. Соответственно ответчик должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании 246 576,66 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Платонова И.В. – не явилась, извещена.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины БМВ с г/н <номер> под управлением ФИО5 и автомашины Опель с г/н <номер> под управлением Платоновой И.В. ДТП произошло в результате нарушения водителем Платоновой И.В. правил дорожного движения. В результате данного ДТП автомобиль марки БМВ с г/н <номер> получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность собственника а/м БМВ с г/н <номер> была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору комплексного добровольного страхования транспортных средств, которая осуществила страховую выплату в размере 646 576,66 рублей.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО, которые выплатили 400 000 рублей.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба

В данном случае разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 246 576,66 рублей.

Сумму ущерба следует взыскать с ответчика

Таким образом, исковые требования о возмещении ущерба заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 666 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Платоновой И. В. в пользу ООО СК «Согласие» сумму ущерба в размере 246 576,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 666 рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020 года.