№ 9-220/2023
63RS0038-01-2023-002859-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июня 2023 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Полезнова А.Н., рассмотрев исковое заявление Булюсина МГ к Ананченко АА об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Булюсин М.Г. обратился в суд с иском к Ананченко А.А., в котором просил снять обременение в виде ипотеке на земельный участок, в связи с погашением обязательств по договору об ипотеке; обратить взыскание на имущество должника Ананченко АА, а именно: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>, площадь: 182.53 кв.м, кадастровый номер: №
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Определением Кировского районного суда г. Самара от 10.05.2023 исковое заявление Булюсина МГ к Ананченко АА об обращении взыскания на имущество, оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по 02.06.2023 включительно.
Поскольку Булюсин М.Г. указания судьи, изложенные в определении от 10.05.2023, не выполнил, заявителем не представлен документ, подтверждающие уплату государственной пошлины, в силу ст. 136 ГПК РФ данное заявление следует возвратить Булюсину М.Г.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>