Решение от 25.02.2015 по делу № 2-541/2015 (2-7452/2014;) от 24.11.2014

Балашихинский городской суд <адрес> 143903 Балашиха, <адрес> тел. 529-01-29 факс 8(498) 662-18-69 balahsihinsky.mo.svd @ mail.ru Исх№ ДД.ММ.ГГГГ Зельгин <адрес>, 143910 Комарова пос. ДЗФС, <адрес> ООО "Клуб Ла Коста" Чистопрудный б-р, <адрес>, офис 3, <адрес>, 101000

Балашихинский городской суд <адрес> направляет Вам копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления.

    Приложение на_01 л.

    Федеральный судья                        О.А.Быстрякова

Балашихинский городской суд <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-541/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зельгин, Комарова к ООО "Клуб Ла Коста" о защите прав потребителя, взыскания денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Зельгин, Комарова обратился в суд с иском к ООО "Клуб Ла Коста" с требованиями о защите прав потребителя, взыскания денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Комарова приобрела, через туристический клуб ООО "Клуб Ла Коста" с оплатой через интерьер онлайн, электронные авабилеты авиакомпании ООО «Авикомпания «ВИМ-АВИА» на рейс № и №, по маршруту Москва-Тенерифе-Москва, для себя и Зельгин Общая стоимость билетов составила <данные изъяты>. Вылет рейса №, согласно условиям договора, должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. Однако было объявлено об задержке, в результате которой вылет рейса должен был состояться в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что Зельгин С.Г. и Комарова Е.В. должны были прибыть на о.Тенрифе не позже 22 час. 00 мин., они были вынуждены приобрести билеты на единственный ближайший рейс № авиакомпании «Трансаеро» рейс Москва-Тенерифе, вылет которой состоялся в 15 час. 20 мин. Таким образом, по вине ответчика они понесли дополнительные расходы в размере <данные изъяты>

Истец Зельгин, Комарова просит суд взыскать с ООО "Клуб Ла Коста" в их пользу компенсацию расходов в размере <данные изъяты>., сумму за непредоставленную услугу в размере <данные изъяты>., сумму пени в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>., штрвф в размер 50% от присужденной суммы, судебные расходы за оплату услуг представителя <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании дела извещались (л.д.15-16, 18-20).

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.    

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны: истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, без уважительных причин, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Руководствуясь ст. ст. 222 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░ ░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░