Решение от 14.08.2024 по делу № 1-138/2024 от 27.05.2024

Дело № 1-138/2024

УИД 76RS0008-01-2023-000996-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский     14 августа 2024 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при помощнике Майоровой С.В., с участием государственного обвинителя Несветайловой А.А., подсудимого Фролова С.К., его защитника адвоката Леонтьевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Фролова Сергея Константиновича, <персональные данные скрыты>, ранее судимого:

- 14.12.2023 г. приговором мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 150 час. обязательных работ, зачтено время содержания под стражей и признано наказание исполненным;

- 23.05.2024 г. приговором Переславского районного суда Ярославской области с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 18.07.2024г. по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, по ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 мес. с установлением ограничений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 14.12.2023г. более строгим, назначенным по настоящему приговору на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений;

- 24.05.2024г. приговором Переславского районного суда Ярославской области с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 22.07.2024г. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений за преступления по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 23.05.2024г. и за преступления по данному приговору путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено время содержания под стражей по приговору Переславского районного суда от 23.05.2024г. за период с 23.04.2024г. по 23.05.2024г. и по данному приговору за период с 24.05.2024г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок отбытия наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 14.12.2023г. наказание в виде 150 часов обязательных работ, соответствующее 38 дням ограничения свободы,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена 23 мая 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.Фролов С.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области Трофимовой Г.С. от 06.04.2023, вступившим в законную силу 17.04.2023, Фролов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное наказание Фроловым С.К. не отбыто.

С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Однако, он (Фролов С.К.), заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 16.12.2023, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, пришел в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, город Переславль-Залесский ул. Свободы, д. 28, где воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа и поместил под надетую на нем верхнюю одежду: 27 шоколадок «SNICK.Бат.БЕЛ.нач.ар/кар/нуг81г» стоимостью за единицу товара 37 рублей 42 копейки на общую сумму 1010 рублей 34 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1010 рублей 34 копейки. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

2. Также Фролов С.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области Трофимовой Г.С. от 06.04.2023, вступившим в законную силу 17.04.2023, Фролов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное наказание Фроловым С.К. не отбыто.

С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Однако, он (Фролов С.К.), заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 20.12.2023, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, пришел в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, город Переславль-Залесский, ул. Свободы д. 28, где воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа и поместил под надетую на нем верхнюю одежду: 27 шоколадок «Шок.КIN.СН.М.мол.с мол.нач21г» стоимостью за единицу товара 17 рублей 91 копейка на общую сумму 483 рубля 57 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 483 рубля 57 копеек. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

3. Кроме того Фролов С.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области Трофимовой Г.С. от 06.04.2023, вступившим в законную силу 17.04.2023, Фролов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное наказание Фроловым С.К. не отбыто.

С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Однако, он (Фролов С.К.), заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 29.12.2023, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, пришел в помещение магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, город Переславль-Залесский, пер. Кривоколенный, д. 5, где воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа и поместил под надетую на нем верхнюю одежду: 2 упаковки сыра «БЗМЖ СЫР ВИОЛА МААСДАМ 45% 200Г» стоимостью за единицу товара 116 рублей 82 копейки, на общую сумму 233 рубля 64 копейки, 4 упаковки сливочного масла «БЗМЖ МАСЛО БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ 72,5% 180Г» стоимостью за единицу товара 99 рублей 07 копеек, на общую сумму 396 рублей 28 копеек, 4 упаковки сливочного масла «БЗМЖ МАСЛО СЛИВ. ВКУСНОТЕЕВО ТРАД. 82,5% 340Г» стоимостью за единицу товара 250 рублей 36 копеек, на общую сумму 1001 рубль 44 копейки, принадлежащих АО «Дикси Юг», после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1631 рубль 36 копеек. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

4. Также Фролов С.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области Трофимовой Г.С. от 06.04.2023, вступившим в законную силу 17.04.2023, Фролов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное наказание Фроловым С.К. не отбыто.

С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Однако, он (Фролов С.К.), заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 03.01.2024, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, пришел в помещение Семейного Гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, город Переславль-Залесский, ул. Менделеева, д. 21, где воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа и поместил под надетую на нем верхнюю одежду: 3 плитки шоколада «MILKA Strawberry Cheesecake Шоколад молочн 300г(Мондэлис):12» стоимостью за единицу товара 289 рублей на общую сумму 867 рублей, принадлежащих АО «Тандер», после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 867 рублей. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

5. Также Фролов С.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области Трофимовой Г.С. от 06.04.2023, вступившим в законную силу 17.04.2023, Фролов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное наказание Фроловым С.К. не отбыто.

С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Однако, он (Фролов С.К.), заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 03.03.2024, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут, пришел в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, город Переславль-Залесский, ул. Октябрьская, д. 35, где воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа и поместил под надетую на нем верхнюю одежду: 3 пачки печенья «OREO Печенье с какао/нач.с ван. вкус.228г» стоимостью за единицу товара 72 рубля 83 копейки на общую сумму 218 рублей 49 копеек, 20 пачек печенья «OREO Печенье с какао/нач.со вк.клуб.95г» стоимостью за единицу товара 34 рубля 03 копейки на общую сумму 680 рублей 60 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 899 рублей 09 копеек. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Фролов С.К. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по всем эпизодам совершенных им преступлений и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Защитник Леонтьева Л.Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Представители потерпевших <Б.>, <К.>, <П.> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлены надлежаще, возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке от них не поступало. Государственный обвинитель Несветайлова А.А. выразила согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что преступления, в которых обвиняется Фролов С.К., относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый с обвинением согласился в полном объеме, представителями потерпевших и государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а также принимая во внимание, что предъявленное Фролову С.К. обвинение в совершении инкриминируемых ему преступлений является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Фролова С.К. по каждому из пяти эпизодов органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде каждый раз по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию по каждому из указанных эпизодов суд находит верной, поскольку указанными выше доказательствами в соответствии с приведенной их оценкой в суде подтверждено, что Фролов С.К. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищения чужого имущества, путем кражи совершил тайные незаконные завладения принадлежащим в трех случаях ООО «Агроторг», в одном случае АО «Дикси Юг», и в одном случае АО «Тандер», находящимся в их магазинах товаром каждый раз общей стоимостью не превышающей сумму 2500 руб., после чего, не оплатив его, покидал помещения магазинов, с похищенным имуществом скрывался, обращал это имущество в свою пользу, распоряжаясь по своему усмотрению, чем причинял потерпевшим материальный ущерб.

Таким образом, суд по каждому из пяти эпизодов действия Фролова С.К. квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания Фролову С.К. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказаний на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Фролов С.К. совершил преступления, являющиеся умышленными, отнесены к категории небольшой тяжести. По месту жительства Фролов С.К. согласно рапорта участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, на Фролова С.К.

неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников, ведет антиобщественный образ жизни, систематически злоупотребляет спиртными напитками (т. 2 л.д. 35). Также суд учитывает, что Фролов С.К. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства (т.2 л.д. 14-15), проживает с сожительницей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроен. Фролов С.К. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 33).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Фролова С.К. по каждому эпизоду хищения суд относит явки с повинной (т. 1 л.д. 105, т. 1 л.д. 132, т. 1 л.д. 66-67, т. 1 л.д.25, т. 1 л.д. 160), а также по каждому эпизоду активное способствование расследованию преступлений в связи с дачей им на предварительном следствии полных признательных изобличающих себя показаний, также по каждому эпизоду суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей. Кроме того к смягчающим наказание Фролова С.К. обстоятельствам по всем эпизодам на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание им вины и раскаяние, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказания Фролова С.К., ни по одному из эпизодов не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого Фролова С.К. и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, за данные преступления будут наказания ему в виде ограничения свободы. Оснований для применения к назначаемому Фролову С.К. основному наказанию положений ч.1 ст.62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку ему назначаются не наиболее строгие наказания из предусмотренных санкциями статей.

В соответствии ч.1 ст.53 УК РФ в связи с назначением подсудимому Фролову С.К. наказаний в виде ограничения свободы ему подлежат установлению следующие ограничения: не выезжать за пределы территории места жительства, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому Фролову С.К. дополнительных наказаний за данные преступления суд не усматривает.

Оснований для применения к Фролову С.К. положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение его во время и после совершения общественно опасных деяний, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к категории преступлений, умышленному характеру преступлений, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного лица. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений не имеется.

Окончательное наказание подсудимому Фролову С.К. за преступления по данному приговору суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем сложения наказаний, поскольку в совокупность преступлений входят преступления небольшой тяжести. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

    Поскольку инкриминируемые преступления совершены Фроловым С.К. до постановления приговора Переславского районного суда от 24 мая 2024 года, то окончательное наказание Фролову С.К. назначается по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении Фролову С.К. размера окончательного наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения. Причем, на основании п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений судом принимается расчет один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

        Вид исправительного учреждения подсудимому Фролову С.К. суд определяет в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, как исправительную колонию общего режима, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести, а также с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности Фролова С.К., который характеризуется отрицательно.

        Меру пресечения Фролову С.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, новую меру пресечения сохранить до вступления приговора в законную силу.

        Время содержания Фролова С.К. под стражей по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 23.05.2024г., по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 24.05.2024г. и по данному приговору с 14.08.2024 г. до вступления его в законную силу на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Пpи paзpeшeнии зaявлeнного пo дeлу гpaждaнcкого иска, cуд пpишeл к cлeдующeму. Представителем потерпевшего АО «Дикси Юг» <П.> заявлен гражданский иск о взыскании с Фролова С.К. в качестве имущественного вреда, причиненного в результате хищения Фроловым С.К. товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси» 29.12.2023г. денежных средств в размере 1631 руб. 36 коп. (т. 1 л.д. 228). В cудeбнoм зaceдaнии подсудимый Фролов С.К. сообщил, что с заявленным размером исковых требований он согласен.

        В соответствии с ч.1 ст.6 УПК РФ защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, является назначением уголовного судопроизводства. Согласно ст.44 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен имущественный и моральный вред, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом. Coглacнo cт. 1064 ГК PФ вpeд, пpичинeнный личнocти или имущecтву гpaждaнинa, a тaкжe вpeд, пpичинeнный имущecтву юpидичecкoгo лицa, пoдлeжит вoзмeщeнию в пoлнoм oбъeмe лицoм, пpичинившим вpeд. Пocкoльку тpeбoвaния пот░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ o ░o░░e░e░░░ ░pe░a ░a░░░e░░ ░ ░░░░░ c ░░ep░o░, ░p░░░░e░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, o░░ ░o░░e░░░ ░░░c░a░░░ ░ ░o░░o░ o░░e░e c ░░░░, co░ep░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░o ec░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302, 304-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» 16.12.2023░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» 20.12.2023░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░» 29.12.2023░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░» 03.01.2024░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» 03.03.2024░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.05.2024░. ░░ ░░░░░░ 23.04.2024░. ░░ 23.05.2024░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.05.2024░. ░░ ░░░░░░ ░ 24.05.2024 ░. ░░ 21.07.2024 ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.08.2024 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.12.2023░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 150 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ 38 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.05.2024░. ░░ ░░░░░░ ░ 22.07.2024░. ░░ 13.08.2024░.        

            ░░░ ░░ «░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1631 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░░

1-138/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Переславская межрайонная прокуратура
Другие
Паутов Олег Валентинович
Фролов Сергей Константинович
Леонтьева Людмила Николаевна
Круглова Алла Викторовна
БАСНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Матвеичева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
pereslavsky.jrs.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2024Передача материалов дела судье
13.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2024Судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
14.08.2024Судебное заседание
14.08.2024Провозглашение приговора
21.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее