Решение от 28.05.2018 по делу № 2а-553/2018 от 03.05.2018

Дело № 2а-553/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         28 мая 2018 года                                                                              г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Морозовой Т.И.

с участием:

- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Калашниковой М.А.,

- административный ответчик Ганин А.В. не явился,

- представитель заинтересованного лица КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» не явился,

- представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Ганину Алексею Вячеславовичу, где заинтересованные лица МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области и КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер», о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

03.05.2018 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное исковое заявление Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц согласно статьям 4, 39 КАС РФ к Ганину Алексею Вячеславовичу, где заинтересованные лица МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области и КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер», о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение, так как в ходе прокурорской проверки было выявлено у административного ответчика заболевание <данные изъяты>, при наличии которого недопустимо иметь право управления транспортными средствами в силу статей 23-25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604.

          В судебном заседании помощник Борисоглебского межрайпрокурора Калашникова М.А. требования поддержала.

          Административный ответчик Ганин А.В. при надлежащем извещении не явился. Возражений на административный иск не представил.

          Представитель заинтересованного лица КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» при надлежащем извещении не явился. Позиции по делу не заявил.

          Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области при надлежащем извещении не явился и позиции по делу не заявил.

          Исследовав представленные доказательства, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Административный ответчик Ганин Алексей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, имеет право управления транспортными средствами, что подтверждается выданным ему ДД.ММ.ГГГГ водительским удостоверением категории «В,С,D» серии и № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждается также ответом МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области № 3/348 от 04.04.2018 года на прокурорский запрос в рамках проводимой проверки.

Согласно медицинской карте амбулаторного больного № состоит на диспансерном наблюдении в КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» в связи с установленным диагнозом: <данные изъяты>.

         В настоящее время отсутствуют основания для снятия административного ответчика с диспансерного наблюдения в связи с указанным заболеванием согласно медицинскому заключению врачебной комиссии, что подтверждается ответом КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» № 336 от 19.04.2018 года на прокурорский запрос в рамках проводимой проверки.

          При таких обстоятельствах заявленный административный иск подлежит удовлетворению согласно статьям 23-25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604.

           Административный иск заявлен прокурором по результату проведенной прокурорской проверки в соответствии со статьями 4, 39 КАСРФ.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 39, 175-180 КАС РФ,

решил:

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░,░,D» ░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ № 3 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░