Решение от 16.07.2020 по делу № 5-973/2020 от 16.07.2020

Дело № 5- 973/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 16 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Нечаева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Советская Новокубанского района Краснодарского края, гражданина РФ, холостого, работающего водителем ООО «АРГО», зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев А.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно,

до 15 часов 31 минуты 18.06.2020 года не выполнил требование инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Колесникова А.С. от 15.06.2020 года о необходимости удалить пленки (напыления) с передних боковых стекол транспортного средства №, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено 16.07.2020 года в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>

Таким образом, Нечаев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Нечаев А.А. вину признал, при этом указал, что пленки с передних боковых стекол им были удалены 24.06.2020 года, о чем представил акт выполненных работ, приобщенный к материалам дела, впоследствии собственник автомобиля вновь установил тонировку на указанном автомобиле.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает вину Нечаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 78 АА №0217322 от 16.07.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена. Указание в протоколе об административном правонарушении фамилии инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области как Нечаева А.А., суд признает технической ошибкой, не влекущей признание данного протокола недопустимым доказательством, поскольку судом было установлено, что требование о прекращении противоправных действий от 15.06.2020 года, было составлено инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Колесниковым А.С.;

-рапортом ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по Кировскому району Самбурского А.Н. о выявлении факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Нечаевым А.А.;

- требованием о прекращении противоправных действий от 15.06.2020 года, составленным инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Колесниковым А.С. о необходимости удалить со стекол транспортного №, соответствующее покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, сроком до 15 часов 30 минут 18.06.2020 года;

- копией постановления 18810078190000319248 от 15.06.2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении Нечаева А.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- сведениями о привлечении к административной ответственности Нечаева А.А по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ 24.06.2020 года, 23.12.2019 года, 23.04.2019 года.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины Нечаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что Нечаев А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно снять тонировочную пленку со стекол автомобиля, данный факт не отрицается и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Представленные сведения об удалении - снятии тонировки со стекол автомобиля, не являются основанием для освобождения Нечаева А.А. от административной ответственности, и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава и события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом, суд учитывает, что данный заказ-наряд №Р036028 от 24.06.2020 года, тогда как в требовании о прекращении противоправных действий от 15.06.2020 года, составленном инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Колесниковым А.С. установлен срок его исполнения - до 15 часов 30 минут 18.06.2020 года. Кроме того, в представленном заказ-наряд №Р036028 от 24.06.2020 года нет сведений о том, что именно с транспортного средства №, была удалена тонировка.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Нечаева А.А. судом не установлено, как смягчающее административную ответственность Нечаева А.А. обстоятельство суд учитывает признание им своей вины, и полагает, что наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласуется с целями наказания, а также соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 38, ░░░. 111, ░░░.415-64-13, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░: 781345001 ░░░: 783 000 26 00 ░░░░░: 403 39000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 401 018 102 000 000 1 0001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░

░░░: 044 030 001 ░░░: 188 11601191019000140

░░░░░░░░░░░░░: 18810478200320008780.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.