Решение от 28.11.2022 по делу № 2-1748/2022 (2-6685/2021;) от 23.11.2021

№ 2-1748/2022 (2-6685/2021)

78RS0001-01-2021-007994-93

Санкт-Петербург                                                                  28 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.,

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО19 ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, по иску ФИО20 ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд ... с иском к ФИО14, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, ...; на автомобиль марки ВАЗ 2114, модификации (тип) транспортного средства легковой, 2005 года выпуска; на накопительную часть пенсии и ЕДВ ФИО6, хранящейся в Пенсионном фонде ... Санкт-Петербурга, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.1-3 том 2).

В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX умер супруг ФИО1 ФИО6, зарегистрированный на день смерти по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ...; после его смерти открылось наследство, включающее в себя: квартиру, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, ..., автомобиль марки ВАЗ 2114, модификации (тип) транспортного средства легковой, 2005 года выпуска и накопительная часть пенсии и ЕДВ с причитающимися процентами и компенсациями; наследниками первой очереди являлись его супруга (истица) и его сын ФИО14; XX.XX.XXXX истица подала заявление нотариусу о принятии наследства по закону; XX.XX.XXXX истица обратилась к аппарату нотариуса ФИО13 с целью получить свидетельство о праве на наследство по закону; в ответ сотрудниками аппарата нотариуса истице было предложено найти и привести к нотариусу сына покойного ФИО6, с целью выслушать и зафиксировать его мнение по поводу наследственного имущества; истица обратилась в письменном виде к нотариусу с требованием выдать ей письменный отказ в нотариальном действии; заявление истицы было фактически проигнорировано, отказ в нотариальном действии ей выдан не был; после смерти наследодателя истица вступила во владение наследственным имуществом; постоянно проживала и продолжает проживать после смерти наследодателя в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., истица единственная имеет комплект ключей от указанной квартиры и на постоянной основе несет расходы по ее содержанию, в том числе оплачивая коммунальные услуги; у истицы находится единственный комплект ключей от автомобиля и оригиналы соответствующих документов (ПТС и СТС); после смерти наследодателя истица приняла и продолжает принимать меры по сохранению наследственного имущества; истица за собственные средства осуществляет текущий ремонт квартиры; после смерти наследодателя истица приняла меры и продолжает принимать меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; автомобиль стоит под окнами истицы, по мере надобности она подкачивает его колеса и отмывает его от естественных загрязнений, для того, чтобы он не производил впечатление брошенного; адрес места жительства сына наследодателя ФИО14 истице не известен, истица с ним не общается; истице известно, что ранее ФИО14 проживал по адресу регистрации наследодателя: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ... (л.д.8-10 том 1).

ФИО14 обратился в Василеостровский районный суд ... с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит установить факт принятия наследства ФИО14 после смерти ФИО6, умершего XX.XX.XXXX; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером 78:2202:0:17:2097, площадью 38,6 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ...; взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 18 675 руб., составляющую 1/4 долю автомобиля ВАЗ 2114, идентификационный номер (VIN) XXX, регистрационный номер Е4470К98; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли накопительной части пенсии и ЕДВ ФИО6, хранящегося в пенсионном фонде ... Санкт-Петербурга, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.169 том 2).

В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что истец ФИО14 является родным сыном ФИО6, XX.XX.XXXX года рождения; XX.XX.XXXX отцу истца ФИО6 вместе с его сыном – истцом ФИО14 было предоставлено по ордеру на жилое помещение – комната размером 14,16 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ..., в которой были зарегистрированы и проживали ФИО14 и его отец ФИО6; тетя истца ФИО7 подарила отцу истца ФИО6 однокомнатную квартиру площадью 38,6 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН, в которой стал проживать отец истца ФИО6; ФИО6 оставил своему сыну – истцу ФИО14 в комнате по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ... все свое имущество: шкаф для белья, стол и табуретки, холодильник, раскладной диван, картину, нарисованную маслом отцом истца, планшет для рисования, а также и другое имущество; после переезда в однокомнатную квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ... отец истца ФИО6 не стал регистрироваться в ней, остался зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ...; XX.XX.XXXX умер отец истца ФИО6; после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., автомобиля ВАЗ 2114, накопительной части пенсии и ЕДВ, а также на имущество наследодателя, находящегося в комнате по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ..., которое фактически принял истец ФИО14 после смерти своего отца; в установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, но в течение 6 месяцев после его смерти фактически принял наследство, находящееся в комнате по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ...; после захоронения ФИО6 на его поминках, проходящих в наследуемой однокомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, ..., ответчик ФИО1 (супруга наследодателя) передала истцу имущество, принадлежащее его отцу, а именно фотоаппарат «Смена», картину, чеканку; как при жизни своего отца, так и после его смерти истец ФИО14 продолжал нести расходы по коммунальным платежам по указанной комнате, что подтверждается выпиской по лицевому счету; XX.XX.XXXX истцом была произведена оплата по установке электросчетчика; таким образом, истец фактически принял наследственное имущество и вступил во владение им; XX.XX.XXXX истец обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства; XX.XX.XXXX истец получил постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного срока для принятия наследства.

Определением Василеостровского районного суда ... от XX.XX.XXXX указанные исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения в порядке ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.146-147 том 1).

Истец (ответчик) ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО8, действующему на основании доверенности (л.д.43 том 1), который в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, возражал против удовлетворения иска ФИО14

Ответчик (истец) ФИО14 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю адвокату ФИО15, действующей на основании доверенности (л.д.118-119 том 1), ордера (л.д.139 том 1), которая в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, возражала против удовлетворения иска ФИО1

Представитель третьего лица администрации ... Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен судом о процессе, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

Представитель третьего лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ... в судебное заседание не явился, извещен судом о процессе, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и ... в судебное заседание не явился, извещен судом о процессе, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АК XXX, выданным XX.XX.XXXX Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга (л.д.14 том 1).

ФИО1 (до заключения брака ФИО9) является супругой ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АК XXX, выданным XX.XX.XXXX (л.д.15 том 1).

ФИО14, XX.XX.XXXX года рождения, является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным XX.XX.XXXX (л.д.88 том 1).

На основании ордера на жилое помещение XXX от XX.XX.XXXX ФИО6 являлся нанимателем комнаты, жилой площадью 14,16 кв.м., в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ...; ордер XXX выдан на семью из двух человек (наниматель – ФИО6, сын нанимателя ФИО14) (л.д.89 том 1).

ФИО6 с XX.XX.XXXX являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН (л.д.63-66 том 1).

ФИО6 являлся собственником транспортного средства марки ВАЗ 21140, 2005 года выпуска, г/н XXX, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС ... (л.д.19-20 том 1).

Согласно представленной справке формы 9 по адресу: Санкт-Петербург, 17 линия Васильевского острова, ... состояли на регистрационном учете ФИО14 (отец, снят XX.XX.XXXX в связи со смертью), ФИО14 (собственник, снят XX.XX.XXXX в связи с переменой места жительства) и ФИО10 (жена ФИО14, снята XX.XX.XXXX по решению суда как утратившая право пользования жилым помещением) (л.д.60 том 1).

Согласно представленной справке формы 9 по адресу: Санкт-Петербург, ... состояли на регистрационном учете ФИО6 (собственник, нет регистрации) и ФИО1 (жена, зарегистрирована XX.XX.XXXX) (л.д.132 том 1).

Из материалов наследственного дела XXX, открытого после смерти ФИО6 (л.д.193-235 том 1), следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась XX.XX.XXXX его жена – ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения (л.д.195 том 1), а также XX.XX.XXXX его сын – ФИО14, XX.XX.XXXX года рождения (л.д.196 том 1).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В обоснование иска ФИО14 представлена выписка по лицевому счету XXX за период с октября 2000 года по сентябрь 2021 года в отношении квартиры по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ..., подтверждающая внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако указанная квартира не может входить в состав наследственной массы, поскольку данное жилое помещение ФИО6 не принадлежало на праве собственности, было предоставлено по ордеру, при жизни ФИО6 выехал из указанного жилого помещения.

При этом ФИО14 как собственник указанного жилого помещения и ранее включенный в ордер обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, ФИО14 в подтверждение обстоятельства фактического принятия наследства ссылается на тот факт, что на поминках его отца ФИО6, ответчик ФИО1 (супруга наследодателя) передала ему имущество, принадлежащее его отцу, а именно: фотоаппарат «Смена», картину и чеканку.

Однако, данный довод ФИО14 опровергается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля был допрошен ФИО11, из показаний которого следует, что он является сыном ФИО1, его мама с ФИО6 совместно проживали с 1998 года в комнате по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ..., в 2008-2009 году они переехали в квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ..., при переезде свидетель принимал участие, пояснил, что при переезде из комнаты по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ... никаких вещей в ней не осталось, поскольку в квартире по адресу: Санкт-Петербург, ... не было мебели, поэтому забрали все вещи и ключи от комнаты ФИО6 оставил на кухне в ящике, 08 марта свидетелю позвонила его мама – ФИО1 и сообщила о том, что его отчим – ФИО6 умер, свидетель приехал и дальше началась подготовка к похоронам, ФИО6 кремировали, после крематория поехали на поминки в квартиру, сын ФИО6 – ФИО14 присутствовал, мама ФИО14 никакие вещи не передавала, поскольку с поминок они уходили вместе, и у ФИО14 ничего не было в руках, при захоронении праха ФИО6 его сын также присутствовал.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля была допрошена ФИО12, из показаний которой следует, что она является сестрой ФИО1, она была знакома с ФИО6, который проживал совместно с ее сестрой сначала в комнате в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., ..., а потом переехали в однокомнатную квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ..., при переезде свидетель не присутствовала, но пояснила, что из комнаты в коммунальной квартире ее сестра с ФИО6 перевезли все, что им принадлежало, свидетель также пояснила, что она присутствовала на похоронах и поминках ФИО6, сына ФИО6 видела на похоронах и на поминках, он приходил с женой, простился и ушел, при уходе он никаких вещей с собой не уносил.

Оснований не доверять данным показаниям свидетелей не имеется, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и объяснениями стороны истца, а также с представленными в материалы дела доказательствами, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетели не заинтересованы в исходе дела.

Кроме того следует отметить, что в своих объяснениях, изложенных в иске, ФИО14 указывает на передачу движимого имущества, принадлежащего ФИО6, еще при жизни наследодателя при его выезде на новое место жительства, а также на передачу ему имущества ФИО1, что не подтверждает факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ФИО14, поскольку в материалы дела не представлены доказательства фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6

При этом суд признает обоснованным заявление ФИО1 о пропуске срока исковой давности ФИО14, поскольку ФИО6 умер XX.XX.XXXX, с настоящим иском в суд ФИО14 обратился только XX.XX.XXXX, доказательств пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам не представлено.

При таком положении, учитывая, что ФИО1 наследство после смерти ФИО6 принято в установленный законом срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, XX.XX.XXXX года рождения, умершего XX.XX.XXXX, на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит.Г, ..., кадастровый XXX, автомобиль ВАЗ 21140, г/н XXX и на накопительную часть пенсии и ЕДВ ФИО6, хранящиеся в Пенсионном Фонде Российской Федерации, с процентами и компенсациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

      р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░2, ░░░░ ░░░░░░░░, XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ 7804 XXX, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... XX.XX.XXXX, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░21, XX.XX.XXXX ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ XX.XX.XXXX, ░░:

    - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ... ░░░░░ ░, ..., ░░░░░░░░░░░ XXX

    - ░░░░░░░░░░ ░░░ 21140, ░/░ XXX;

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░23 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░