Решение по делу № 2-1441/2022 от 10.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                                                                                        г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при помощнике судьи Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1441/22 по иску Романенкова Дмитрия Сергеевича к Романенковой Ирине Вячеславовне о компенсации морального вреда,

                                               установил:

Романенков Д.С. обратился в суд с иском к Романенковой И.В. о компенсации морального вреда.

Истец Романенков Д.С. извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства на 09.11.2022 и 24.11.2022, в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

         Ответчик Романенкова И.В., ее представитель по ордеру адвокат Уланова З.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом предпринимались меры для обеспечения явки истца в судебные заседания.

Как следует из материалов дела, истец извещался о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 09.11.2022 и 24.11.2022.

Таким образом, истцу Романенкову Д.С. известно о наличии в суде гражданского дела по иску Романенкова Д.С. к Романенковой И.В. о компенсации морального вреда, и о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                  определил:

исковое заявление Романенкова Дмитрия Сергеевича к Романенковой Ирине Вячеславовне о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий