Решение по делу № 2-870/2018 от 09.01.2018

копия

Дело № 2-870/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Мурманск                          01 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

с участием представителя истца Шиян А.Н., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Буянова Д.В.,

представителя ответчика ПАО «САК «Энергогарант», по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Дунаевой О.П., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, гражданское дело по иску Шиян А.Н. к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя,

установил:

Шиян А.Н. обратилась в суд с иском в котором, просила взыскать с ПАО САК «Энергогарант» страховое возмещение в размере 35 220 рублей, убытки 31 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 12 000 рублей, изготовление копии экспертизы 3 000 рублей, почтовые расходы 600 рублей, нотариальные услуги 860 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены технические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Вишняков Г.В.

Автогражданская ответственность виновника застрахована в ПАО САК «Энергогарант», ответственность потерпевшего не была застрахована.

Ввиду неисполнения страховщиком своих обязательств по возмещению ущерба истец обратился за судебной защитой. Истец Шиян А.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Буянов Д.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 156 750 рублей ДД.ММ.ГГГГ, которая является достаточной.

Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» - Дунаева О.П., Спиридонов В.Н., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как, он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

После вынесения определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ представителя истца Шиян А.Н., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Буянова Д.В. по гражданскому делу по иску Шиян А.Н. к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                 П.Ю. Гуцев

Копия верна

Судья                                 П.Ю. Гуцев