Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2013 ~ М-549/2013 от 15.04.2013

             Дело № 2-564 /13

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16.05.2013г.                                                                                                           г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующего         Храбан С.В.,

при секретаре                         Тригубенко Н.В.,

истца                                         Трофимовой Е.Н.,

ответчика       Кирсановой (Цигулевой) Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Трофимовой Е.Н. к Кирсановой (Цигулевой) Г.М. о реальном разделе имущества находящегося в общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

      Трофимова Е.Н. обратилась в суд с иском к Кирсановой (Цигулевой) Г.М., в котором просит произвести реальный раздел жилого дома по <адрес> в соответствии с долями собственников, выделив ей жилые комнаты: №2 площадью 11,8 кв.м.; №3 площадью 6,6 кв.м., нежилые помещения: №1 площадью 3,2 кв.м.; №6 площадью 8,1 кв.м.; №7 площадью 3,9 кв.м.; №8 площадью 12,6 кв.м., надворные постройки: «Г1, Г2, Г3, Г4, Г6, Г7, Г8, Г9», землепользование определить от соседнего земельного участка №130. Кирсановой (Цигулевой) Г.М. выделить жилые комнаты: №4 площадью 6,9 кв.м.; №5 площадью 13,6 кв.м., нежилые помещения: №9 площадью 9,0 кв.м., надворные постройки: «Г, Г5», землепользование определить от соседнего земельного участка . Требования мотивирует тем, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли у каждого, жилой дом по <адрес>. Принадлежащие доли в домовладении имеют обособленные части в жилых помещениях и в подсобных хозяйственных постройках, определено землепользование земельным участком, границы установлены, в части домовладения и земельного участка имеются отдельные входы, истец занимает часть жилого дома, состоящую из двух жилых комнат № 2 площадью 11,8 кв.м., № 3 площадью 6,6 кв.м.,нежилых № 1 площадью 3,2 кв.м, № 6 площадью 8,1 кв.м, № 7 площадью 3,9 кв.м., № 8 площадью 12,6 кв.м. землепользование определено от соседнего № 130 ( границы огорожены).Ответчик занимает в доме жилые комнаты № 4 площадью 6,9 кв.м., № 5 площадью 13,8 кв.м.,подсобное - коридор № 9 площадью 9 кв.м., землепользование от земельного участка .

В настоящее время, оформляя документы для государственной регистрации права собственности, возникли сложности в пользовании общим имуществом (согласовании всех вопросов, строительства и благоустройства), необходимо разделить имущество находящееся в долевой собственности, и выделить каждому свои доли. Добровольно по согласованию с Кирсановой (Цигулевой) Г.М. такой раздел общей собственности и выдел долей произвести не представилось возможным. Пользоваться, распоряжаться общей долевой собственностью стало затруднительным и неудобным, ограничивающим права истца.

В судебном заседании истец Трофимова Е.Н.поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Кирсанова (Цигулева) Г.М. иск признала в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, разъяснить ответчику последствия признания иска.     

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из содержания ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░: №2 ░░░░░░░░ 11,8 ░░.░.; №3 ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: №1 ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░.; №6 ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░.; №7 ░░░░░░░░ 3,9 ░░.░.; №8 ░░░░░░░░ 12,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: «░1, ░2, ░3, ░4, ░6, ░7, ░8, ░9», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░: №4 ░░░░░░░░ 6,9 ░░.░.; №5 ░░░░░░░░ 13,6 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: №9 ░░░░░░░░ 9,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: «░, ░5», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-564/2013 ~ М-549/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трофимова Елена Николаевна
Ответчики
Кирсанова (Цигулёва) Галина Матвеевна
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Храбан Станислав Владимирович
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
15.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2013Передача материалов судье
19.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2013Судебное заседание
16.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее