Решение по делу № 2а-3913/2019 от 06.08.2019

Дело № 2а-3913/2019

УИД 66RS0002-02-2019-003327-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.09.2019Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи С.А. Масловой, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску прокурора города Каменск-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральского федеральному округу о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

прокурор города Каменск-Уральского, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленного требования указано, что прокурором в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства выявлена страница сайта <...> на которой содержится информация о продаже и реализации документов об образовании.

В судебное заседание прокурор, представитель административного ответчика, не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель административно ответчика Солодкий В.В. направил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, привлечь правообладателя Интернет-ресурса, исключить Управление Роскомнадзора по Свердловской области из числа участников по делу.

В силу части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания (гл.33 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

При проверке страницы сайта с адресом <...> установлено, что указанный интернет-ресурс ограничен, и в данное время доступ к данному сайту невозможен.

В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку на момент рассмотрения дела указанный сайт не функционирует, доступ к нему невозможен, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Каменск-Уральского к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий по Уральскому федеральному округу о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет странице <...>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Маслова