Дело №2-446

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нижегородская область, с.Вад

11 ноября 2015 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Серовой И.И.,

С участием представителя истца Пугачева Сергея Владимировича в лице адвоката адвокатской конторы Вадского района Нижегородской области Гарановой И.Ю., представившей удостоверение №126 ордер №4100 от 07.09.2015,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева С. В, к администрации Вадского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка в собственность и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Пугачев С.В. обратился в суд с иском к администрации Вадского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области (далее Администрация) о признании свидетельства на право собственности на земельный участок недействительным, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность по договору купли-продажи жилой дом по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал продавцу И.О.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с М.В.В, и удостоверенного секретарем исполнительного комитета Вадского сельского Совета народных депутатов Вадского района Горьковской области. Согласно договору жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. и находится в собственности М.В.В,

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с номером , расположенного по адресу: <адрес>, его собственником является М.В.В, По сообщению Росреестра зарегистрированные права на спорный земельный участок отсутствуют.

Данным участком он пользуется более 13 лет, выкупить его не может, т.к. земельный участок числится за М.В.В,

Полагает, что свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности, выданное на имя М.В.В,, незаконно, поскольку жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал уже И.О.Н., о чем ответчику было известно, т.к. договор дарения удостоверен сельсоветом.

Просит суд признать свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности, выданное на имя М.В.В,, незаконным.

В дальнейшем истец в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ изменил свои требования: просит суд признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ Вадского сельсовета Вадского района Нижегородской области в части предоставления в собственность М.В.В, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на данный земельный участок.

Определением суда от 11.11.2015 производство по делу в части требований о признании права собственности на земельный участок прекращено.

В судебном заседании представитель истца адвокат Гаранова И.Ю. требования в части признания незаконным решения Вадского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ просит удовлетворить и решение отменить.

Представитель ответчика Глава администрации Вадского сельсовета Вадского муниципального района в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с иском в этой части согласен.

Суд, руководствуясь сч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а по части второй той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 2 и 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, т.к. оно заявлено добровольно и в рамках его полномочий, выражено в письменном заявлении адресованном суду, не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных суд полагает иск Пугачева С.В. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░.░.░░░░░

2-446/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Пугачев С.В.
Ответчики
Администрация Вадского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области
Суд
Вадский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
vadsky.nnov.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
11.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2015Подготовка дела (собеседование)
08.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Подготовка дела (собеседование)
01.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2015Судебное заседание
06.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее